Labubu热潮与NFT狂飙：潮玩市场的泡沫与启示

Labubu 是一个源自 2015 年的虚构 IP 角色，由香港艺术家龙家升创作。这个角色属于某知名潮玩公司的"THE MONSTERS"系列，其设计巧妙地融合了北欧神话中暗黑精灵的元素和东方审美，形成了独特的"丑萌"风格，颠覆了传统玩具的甜美形象。

Labubu 最初作为绘本角色小范围流传，直到 2019 年与潮玩公司合作推出盲盒后，才从艺术圈迅速跃升为全球瞩目的潮玩 IP。

2024 年 4 月，某知名女团成员在社交媒体上展示了自己的 Labubu 玩偶，称其为"我的宝贝"，这一举动在东南亚引发了抢购热潮，泰国市场的价格甚至被炒到了原价的 7 倍。随后，多位国际明星也将 Labubu 挂在名牌包上，使其从普通玩具升格为"奢侈品配饰"，由此开启了一轮新的炒作热潮，在全球范围内引发追捧，市场价格也被炒高了数倍。

6 月 10 日，全球唯一一只初代薄荷色的 Labubu 在某拍卖会上亮相，以 108 万元的高价成交。这一事件不仅推动了相关公司股价创下历史新高，使其一年内涨幅接近 10 倍，还让公司创始人成为了某省首富。

这种现象不禁让人联想到几年前同样风靡全球的 NFT。两者都经历了名人效应的引领、拍卖会上的天价成交，以及全民热炒的阶段。尽管一个是实物资产，一个是虚拟资产，但它们的精神内核却惊人地相似。

深入分析可以发现，Labubu 和 NFT 都通过制造稀缺性来激发消费者的"害怕错过"（FOMO）心理。同时，两者都依赖社交媒体进行传播：Labubu 爱好者在社交平台上展示隐藏款，NFT 玩家则将藏品设为社交媒体头像，都体现出强烈的社交属性。

那么，Labubu 是否会重蹈 NFT 的覆辙？我们不妨回顾一下该公司其他经典 IP 的发展历程。作为该公司的首个爆款 IP，MOLLY（2006 年诞生）通过与奢侈品和潮牌跨界合作制造稀缺性，部分联名款单价超过万元，二手市场溢价高达 300%。然而，新系列的热度周期却缩短到了 6-12 个月，部分款式价格较高峰时期已经腰斩。

另一个名为 SKULLPANDA 的 IP 则因供应量激增，导致转售价在半年内下跌了 40%。

虽然我们无法全面对比该公司所有 IP 的价格波动情况，但一些代表性 IP 在经历市场炒作后普遍回归平静，价格也出现了不小幅度的回落，这一点与 NFT 的发展轨迹颇为相似。

目前，原价 599 元的 LABUBU 在二手市场上已被炒至近 1.5 万元。这不禁让人想起十多年前风靡一时的另一款潮玩积木熊。当时，某奢侈品牌的联名款曾拍出 22 万元的高价，但如今大多数型号的价格仅剩原价的 30%-50%。那么，Labubu 能否避免这样的命运呢？

历史似乎已经给出了答案。再绚丽的叙事也终有破灭之日，迄今为止，似乎只有比特币还未打破这一规律。更何况，Labubu 的稀缺性仅仅源于官方描述，而 NFT 则天然具备绝对的稀缺性，技术上无法被破解或人为干预。从这个角度来看，NFT 与 Labubu 的结合或许更值得探讨，但那又是另一个值得深入研究的话题了。