📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
STO重啓:Coinbase股票代幣化引領美股與DeFi新融合
Web3 Mint To Be:STO 再起,股票代幣化如何影響美股和 DeFi?
主持人:Alex,Mint Ventures 研究合夥人
嘉賓:民道,dForce創始人
錄制時間:2025.3.14
大家好,歡迎來到 WEB3 Mint To Be。本期節目我們將探討近期重新熱起來的加密敘事:STO,或者說是證券代幣化,尤其是美股的代幣化。
Coinbase 股票代幣化的來龍去脈
Alex:STO 作爲一個舊敘事的重新回溫,主要來自於上周 Coinbase 的 CEO 和 CFO 表態要重啓 Coinbase 股票代幣化的工作。民道老師能否給我們梳理一下這個事情的來龍去脈和關鍵細節?
民道:Coinbase 代幣化的話題其實在 2020 年就提出過,但因爲當時監管環境惡劣,加上 Coinbase 後來被 SEC 起訴,所以一直沒有往下實施。今年 1 月,Base 的負責人提出考慮把 Coinbase 的代幣在 Base 鏈上部署。2 月,SEC 放棄了對 Coinbase 的起訴,這體現了新政府對加密行業的友好態度。整個時間點來看是非常契合的。
股票代幣化的價值主張
Alex:在您看來,STO 或股票的代幣化的價值主張主要有哪些?如果大量美股資產上鏈,可能會與目前的 DeFi 產品有什麼樣的化學反應?
民道:股票的代幣化這個話題在過去兩個週期都提到過。這個週期重新被提出來有幾個原因:
傳統金融機構看到代幣化對結算效率的提升。比如 JP Morgan 將銀行間結算系統通過代幣化處理,極大降低了資金成本。
從資金渠道看,可以將單一市場變成全球市場。但這與傳統證券監管的屬地原則存在衝突。
Coinbase 的股票代幣化與其他股票不同,因爲 Coinbase 本身是交易所。它可能不僅僅是將股票放在鏈上,而是對傳統股票進行賦能和擴權。比如未來可能用 Coinbase 股票代幣做質押、驗證節點或支付 gas 費等。
對於像 Netflix、迪士尼這樣的公司,股票代幣還可能有更多實用功能,如折扣優惠等。這才是 STO 與加密原生結合的關鍵點。
美股上鏈與 DeFi 的互動
Alex:如果出現大量美股資產上鏈,您覺得會和現有 DeFi 項目產生什麼樣的互動?這對行業發展重要嗎?
民道:對 DeFi 基礎設施來說,最關鍵的是上遊承載的資產。目前主要是加密原生資產,如果有更多美股資產進入,對下遊 DeFi 基礎設施肯定是好事。比如穩定幣和國債代幣化爲 DeFi 提供了大量生息資產。股票代幣化同樣可以爲 DeFi 提供更多交易資產和流動性。
現在 DeFi 基礎設施已經比較完善,經過多次黑客事件考驗。新的股票資產接入可以直接使用現有基礎設施,不需要重新構建,這是一個很大的優勢。
STO 是否符合美國國家利益
Alex:從更大層面看,STO 如果合規化並推廣開來,對美國上市公司有什麼好處?這是否符合美國的長期國家利益?
民道:對於那些與加密用戶有重合度的公司,比如 AI、科技類公司,STO 在擴大資金池和受衆方面肯定有好處。從美國角度看,這與美國利益高度契合:
但這也可能影響一些傳統金融企業的既得利益,所以推進起來並不簡單。
股票代幣化的阻礙因素
Alex:近期一家瑞士 RWA 服務商在 Base 上發行了 Coinbase 股票代幣,但交易量很少且有脫鉤問題。您認爲還有哪些因素阻礙股票代幣化產品的發展?
民道:我認爲主要有以下幾個因素:
發行商的信譽很重要。如果是大型銀行發行可能會更有公信力。
需要有足夠的做市商和流動性支持,否則容易出現脫鉤。
僅僅作爲美股交易渠道,對加密用戶的吸引力有限。需要有更多創新設計和實用功能。
監管合規問題仍需進一步明確,尤其是跨境交易方面。
需要官方提供流動性支持,單靠第三方難度較大。
STO 再熱的因素和市場表現預期
Alex:STO 概念其實在 2017 年就有項目嘗試推動但沒成功。現在爲什麼又獲得關注?您對它未來 1-3 年的市場表現有何預期?
民道:我認爲主要有以下幾個因素:
市場結構發生變化,現在有更多非加密原生用戶進入,他們對傳統資產有配置需求。
鏈上美股交易相比傳統渠道更便捷。
DeFi 基礎設施已經成熟,可以直接承載這些新資產。
傳統金融資金通過 ETF 等方式進入加密市場,帶來新的需求。
我對未來 3-5 年還是比較樂觀的,只要有合規框架允許在鏈上發行,這個市場應該能起來。但目前還處於早期階段,可能類似 2017-2018 年的 DeFi。
STO 浪潮的受益方
Alex:長期來看,哪些賽道的項目或公司可能從 STO 浪潮中受益?是 DeFi、Layer1/2 還是具體的 RWA 項目?
民道:我認爲最大的受益者是資產發行方,特別是那些能迅速形成規模和網路效應的發行方。就像穩定幣領域的 USDT 一樣,最先形成規模的往往能保持優勢地位。
發行方可以通過多種方式獲利,如發行費用、融資融券等。而且一旦形成生態,會有更多 DeFi 項目在其上構建應用,進一步鞏固地位。
至於發行會選擇哪條鏈,我認爲會採取類似 USDT 的策略 - 哪裏有需求就在哪裏發行。鏈本身在 RWA 資產層面並無太大優勢,關鍵是市場規模和 DeFi 生態的完善程度。
如何看待加密行業當前的政策環境
Alex:近期發生了很多事件,如川普發幣、比特幣儲備行政令等。您如何看待目前加密行業的政策環境?未來還有哪些關鍵事件值得關注?
民道:我對目前的情況感受比較復雜:
政策面確實有很多利好,包括將比特幣視爲美國儲備資產等,這些舉措的力度和速度都超出預期。
但川普家族的一些操作,如發幣、World Liberty 項目等,讓人感覺更像是在謀取私利,而非真正的國家政策。
這種與特定政治人物和家族的緊密綁定可能會帶來風險。如果未來政權更替,新政府可能會對這些政策進行報復性廢除。
關鍵是看未來 4 年內,有多少行政令能轉化爲正式法律。只有真正進入法律框架,才能避免被輕易廢除。
目前很多措施與川普個人利益綁定太深,容易成爲政治攻擊目標,這可能會影響加密行業的長期發展。
總的來說,雖然短期看似利好,但長期來看仍存在很大不確定性。市場對此也有所覺察,這也解釋了爲什麼一些積極政策出臺後,市場反應並不如預期那麼強烈。