监管 | 肯尼亚竞争局据报道拒绝在联合肯尼亚加密货币监管机构中占据一席之地，理由是缺乏授权

肯尼亚竞争管理局(CAK)拒绝了加入虚拟资产监管局(VARA)的提议，该机构是一个多机构联合工作组，旨在监督国内加密货币活动的监管。

CAK指出缺乏对该行业的监管授权是拒绝参加加密资产技术工作组的主要原因，该小组负责起草有关加密监管和监督的政策。

“根据2010年第12号竞争法的规定，该机构的职权范围不包括这一领域，因此不属于加密资产技术工作组的成员，” CAK总干事阿达诺·瓦里奥对《商业日报》表示。

这一发展是在多机构团队着手制定加密资产监管框架之际进行的，尽管缺乏明确的法律或监管指引，但加密资产在肯尼亚人中越来越受欢迎。

技术工作组，由以下官员组成：

• 肯尼亚中央银行 (CBK)
• 资本市场管理局 (CMA)，以及
• 财务报告中心 (FRC),

根据2022年内阁指令成立，旨在审查并提出数字资产的监管方法。

其他成员包括：

• 肯尼亚税务局 (KRA)
• 信息与通信技术部
• 司法部长办公室
• 国家警察服务，和
• 资产恢复机构 (ARA).

工作组预计将最终确定其政策建议，以供议会审议。

目前全球已有多个国家制定了监管加密活动的法规，包括：

• 税收
• 消费者保护，以及
• 反洗钱措施

肯尼亚仍处于制定法律框架的早期阶段。

CAK的拒绝意味着肯尼亚的主要竞争监管机构将无法在塑造数字市场的治理方式方面发声，尤其是涉及加密交易平台的市场，尽管人们对快速发展的金融科技领域中的消费者保护和公平竞争的担忧日益加剧。

到目前为止，VARA委员会及其章程受到了监管捕获的指控。最近在肯尼亚WallStreet出版物上的一篇文章声称涉及一个倡导团体和一家加密交易所的合谋。提议的监管还将私人倡导团体纳入即将成立的监管委员会。

业内人士对一个私人倡导组织如何与其他监管机构一起被纳入监管机构表示担忧，例如肯尼亚中央银行(CBK)和肯尼亚资本市场管理局(CMA)。

一位受人尊敬的数字资产律师也对VARA董事会的组成表示担忧，称当一个代表其客户的私人倡导团体同时也是监管机构的一部分时，存在直接的利益冲突。

由于引发的骚动以及对即将出台的法案的持续干预，肯尼亚政府暂时撤回了该法案以进行修订。

随着国家努力控制和管理日益增长的加密货币使用，伴随而来的是由加密货币促成的犯罪增加，因此，建立一个真正中立的监管机构，以服务于国家利益的需求，将会持续成为一个令人关注的问题，即使在问责制和良好治理的辩论不断加速的情况下。

请关注 BitKE，以获取有关肯尼亚加密犯罪和监管领域不断演变的深入见解。

在这里加入我们的WhatsApp频道。

_________________________________