监管 | 肯尼亚的加密货币监管捕获实际上是地区性的 – 这对东非的重要性在于这里的原因

随着肯尼亚在公众抗议和不透明游说努力后修订其虚拟资产服务提供商(VASP)法案，一个更深层次的担忧浮出水面：监管捕获。

在内罗毕发生的事情不仅仅是一个国家对加密货币的处理方式——这关乎整个东非数字经济的可信度、信任和增长。

肯尼亚在该地区的影响力是不可否认的。但是，当其监管流程受到影响时，其波及效应是区域性的。

肯尼亚的加密货币政策为东非定调

作为东非的金融科技强国，肯尼亚常常成为邻国的榜样。其在数字资产、许可框架和创新政策方面的立场影响着乌干达、坦桑尼亚、卢旺达等国如何构建自己的金融科技生态系统。

当肯尼亚的加密货币监管的声明涉及诸如卢旺达等市场的类似捕获时，这一点得到了很好的证明，这一切都源于肯尼亚的成功。

但是最近的发展——包括肯尼亚VASP法案的匆忙通过、缺乏公众咨询以及对既得利益进行监管游说的报道——描绘了一幅令人担忧的图景。当政策成为保护现有企业的工具而不是促进创新的手段时，整个地区面临着复制一个破碎模式的风险。

投资者信心是区域性的 – 现在面临风险

加密货币和金融科技投资者越来越将东非视为一个互联市场。如果肯尼亚——资本和初创企业的门户——被视为不可预测、受到控制或容易出现政策倒退，这将对整个地区产生怀疑。

最近对VASP法案缺乏透明度的抗议已经引起了警觉。机构投资者关注这些信号。当监管可以在闭门会议中制定时，它在EAC集团中创造了风险溢价，将资金转移到像南非或毛里求斯这样具有更透明框架的司法管辖区。

创新在跨境中受到影响

肯尼亚在跨境支付、汇款和区域金融科技扩展方面处于领先地位。但如果加密货币监管变成了一种把关工具——受到传统银行或政治行为者的影响——区域初创企业将受到影响。

受制于捕获的许可制度和合规成本不仅伤害了肯尼亚公司；还使得卢旺达、乌干达或坦桑尼亚的金融科技公司更难进入肯尼亚市场——最终减缓了区域增长和金融包容性。

肯尼亚的执法不力溢出

有效的加密货币监管需要跨境合作——在反洗钱、欺诈检测和非法融资方面。但如果肯尼亚的机构受到损害，执法的可信度就会受到影响。

监管的捕获往往导致选择性执法：偏袒内部人士，同时使其他人面临监管风险。这削弱了肯尼亚在与区域和全球伙伴就FATF合规等问题合作的能力，进一步损害了东非的集体诚信。

EAC集成依赖于信任

东非共同体拥有雄心勃勃的数字目标——从统一的加密框架到统一的支付系统。但整合依赖于透明度和共享的治理价值观。

如果肯尼亚继续走上由强大游说团体塑造的不透明监管流程的道路，这将削弱东非共同体(EAC)的信任架构，拖慢数字身份的推广，并破坏资本市场统一的努力。

请关注 BitKE，以获取关于肯尼亚和非洲监管加密领域的深入见解。

在这里加入我们的WhatsApp频道.

________________________________________________