Son zamanlarda, kripto para dünyasında bir borsa olan pNetwork'ü ve GALA tokenini içeren yüksek profilli bir olay yaşandı. Olay, pNetwork tarafından 400.000 dolarlık likiditeyi geri almak için alınan ve sonunda en az 250 milyon dolarlık bir borsa için bir güven krizine dönüşen bazı tartışmalı eylemlerden kaynaklandı.
Olayın özü, zincirler arası köprü sorununun ardından pNetwork projesinin likiditeyi geri kazanmak için ek 55,6 milyar pGALA çıkarması ve sözde "beyaz şapka saldırısını" gerçekleştirmesidir. Ancak, bu süreç sırasında, para yatırma ve çekme işlemini askıya almak için bir ticaret platformuna zamanında bildirimde bulunulmadı, bu da büyük miktarda GALA'nın platforma yeniden yüklenmesine ve satılmasına neden oldu. Bazı kullanıcılar arbitraj yapmayı ve fonlarını çekmeyi başarırken, dipten satın almaya çalışan diğerleri zarar gördü ve satın aldıkları GALA zorla daha düşük bir değere sahip pGALA ile değiştirildi.
pNetwork'ün yaklaşımı, merkezi olmayan finans (DeFi) güvenliğinde sağduyudan açıkça yoksundur ve potansiyel riskleri tam olarak değerlendirmeden ekosisteme aşırı ihraç edilen tokenleri enjekte etmek çok aceleci ve sorumsuzdur. Olaydan sonra, pNetwork ayrıca artışı ve olası içeriden öğrenenlerin operasyonları hakkında makul bir açıklama yapmadı ve bunun yerine taraflar arasında sorumluluktan kaçtı.
Bu kriz karşısında, bir ticaret platformunun ele alınması da sorgulandı:
Güvenlik, acil durum müdahale ve risk kontrol sistemindeki arızaların zamanında kabul edilmemesi;
Para yatırma ve çekme işlemi uzun süredir askıya alınmadı ve dönem içinde içeriden kişilerin buna dahil olabileceğine dair söylentiler var;
GALA satın alan tüm kullanıcıları arbitraj saldırganı olarak değerlendirin ve ilgili varlıkları dondurun;
Nihayetinde mızrak pNetwork proje tarafına yöneldi ve taraflar kamuya açık bir tartışmaya girdi.
Olay aynı zamanda birçok kripto yatırımcısı arasında endüstri riskleri konusunda farkındalık eksikliğini de ortaya çıkardı. Katılım risklerini hafife alma eğilimindedirler ve yüksek bahisli kripto para dünyasında temel güvenlik bilinci ve endüstri bilgisinden yoksundurlar. Normalde benzer olaylara aktif olarak katılacak olan güvenlik şirketlerinin bu sefer toplu halde bulunmadığını belirtmekte fayda var, çünkü olay bir akıllı sözleşme güvenlik açığından kaynaklanmadı, ancak endüstri ekosistemi katılımcılarının düzenli bir güvenlik denetiminin kapsamı dışında kalan dar görüşlü davranışlarından kaynaklandı.
Bu olayın neden olduğu hasar, kayıtlarda 250 milyon dolardan çok daha fazlaydı. Bir ticaret platformuna olan güven krizi, daha da büyük potansiyel kayıplara yol açabilir. Kripto yatırımcıları daha kısa hafızalara sahip olsa da, bu olay şüphesiz sektörde derin bir iz bırakacak ve aynı zamanda kripto para biriminin asıl amacı üzerine düşünmeyi uyandırabilir.
Bir blok zinciri güvenlik uygulayıcısı ve kripto para birimi ruhunun bir destekçisi olarak, yazar doğrudan buna dahil olmasa da, olayların gelişimini ve zincir üstü verilerin derinlemesine analizini takip ederek, bu gözlemleri ve içgörüleri profesyonel ve objektif bir şekilde paylaşmayı ve kripto para birimi endüstrisi için pozitif enerji yaymayı umuyorum.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
TokenomicsTrapper
· 06-27 06:12
lmao bu köprü istismarını aylar önce söyledim... tipik aşırı teminatlı ponzi çözülmesi
Reply0
WalletDoomsDay
· 06-24 16:19
Güldüm, kazanmak ya da kaybetmek tamamen şansa bağlı.
Reply0
MysteryBoxBuster
· 06-24 16:19
Bu dönem Rekt altı aylık coin arbitraj parası.
Reply0
LowCapGemHunter
· 06-24 16:12
40w kurtardı ama 2 milyar tuzağına düştü, gerçekten boğa.
Reply0
rugpull_survivor
· 06-24 16:09
Git p ile anlaşmayı netleştir. Yeşil soğan insanları enayi yerine koymak için kesilebilir mi?
GALA kargaşasının arkasında: Zincirler arası köprü Tokenlerin aşırı çıkarılması, ticaret platformunda 250 milyon dolarlık bir güven krizini tetikledi
Son zamanlarda, kripto para dünyasında bir borsa olan pNetwork'ü ve GALA tokenini içeren yüksek profilli bir olay yaşandı. Olay, pNetwork tarafından 400.000 dolarlık likiditeyi geri almak için alınan ve sonunda en az 250 milyon dolarlık bir borsa için bir güven krizine dönüşen bazı tartışmalı eylemlerden kaynaklandı.
Olayın özü, zincirler arası köprü sorununun ardından pNetwork projesinin likiditeyi geri kazanmak için ek 55,6 milyar pGALA çıkarması ve sözde "beyaz şapka saldırısını" gerçekleştirmesidir. Ancak, bu süreç sırasında, para yatırma ve çekme işlemini askıya almak için bir ticaret platformuna zamanında bildirimde bulunulmadı, bu da büyük miktarda GALA'nın platforma yeniden yüklenmesine ve satılmasına neden oldu. Bazı kullanıcılar arbitraj yapmayı ve fonlarını çekmeyi başarırken, dipten satın almaya çalışan diğerleri zarar gördü ve satın aldıkları GALA zorla daha düşük bir değere sahip pGALA ile değiştirildi.
pNetwork'ün yaklaşımı, merkezi olmayan finans (DeFi) güvenliğinde sağduyudan açıkça yoksundur ve potansiyel riskleri tam olarak değerlendirmeden ekosisteme aşırı ihraç edilen tokenleri enjekte etmek çok aceleci ve sorumsuzdur. Olaydan sonra, pNetwork ayrıca artışı ve olası içeriden öğrenenlerin operasyonları hakkında makul bir açıklama yapmadı ve bunun yerine taraflar arasında sorumluluktan kaçtı.
Bu kriz karşısında, bir ticaret platformunun ele alınması da sorgulandı:
Olay aynı zamanda birçok kripto yatırımcısı arasında endüstri riskleri konusunda farkındalık eksikliğini de ortaya çıkardı. Katılım risklerini hafife alma eğilimindedirler ve yüksek bahisli kripto para dünyasında temel güvenlik bilinci ve endüstri bilgisinden yoksundurlar. Normalde benzer olaylara aktif olarak katılacak olan güvenlik şirketlerinin bu sefer toplu halde bulunmadığını belirtmekte fayda var, çünkü olay bir akıllı sözleşme güvenlik açığından kaynaklanmadı, ancak endüstri ekosistemi katılımcılarının düzenli bir güvenlik denetiminin kapsamı dışında kalan dar görüşlü davranışlarından kaynaklandı.
Bu olayın neden olduğu hasar, kayıtlarda 250 milyon dolardan çok daha fazlaydı. Bir ticaret platformuna olan güven krizi, daha da büyük potansiyel kayıplara yol açabilir. Kripto yatırımcıları daha kısa hafızalara sahip olsa da, bu olay şüphesiz sektörde derin bir iz bırakacak ve aynı zamanda kripto para biriminin asıl amacı üzerine düşünmeyi uyandırabilir.
Bir blok zinciri güvenlik uygulayıcısı ve kripto para birimi ruhunun bir destekçisi olarak, yazar doğrudan buna dahil olmasa da, olayların gelişimini ve zincir üstü verilerin derinlemesine analizini takip ederek, bu gözlemleri ve içgörüleri profesyonel ve objektif bir şekilde paylaşmayı ve kripto para birimi endüstrisi için pozitif enerji yaymayı umuyorum.