Các nhà phát triển công cụ bảo mật mã hóa mới vẫn lo ngại về việc bị bỏ tù.
Tác giả: Project Glitch, Mike Orcutt
Biên dịch: Block unicorn
Chính phủ Trump không khác nhiều so với chính phủ Biden trong cách xử lý các vụ án mã hóa quan trọng.
Donald Trump hứa hẹn sẽ biến Mỹ thành "thủ đô mã hóa của thế giới", và có nhiều hành động dường như chứng minh ông đang thực hiện lời hứa. Ví dụ, ông đã bổ nhiệm các quan chức công khai "hỗ trợ mã hóa" trong bộ máy hành chính, như Bộ trưởng Tài chính Scott Bensen và Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch mới Paul Atkins. Đảng của ông kiểm soát cả hai viện của Quốc hội và đã soạn thảo các luật sẽ mang lại lợi ích lớn cho ngành mã hóa. Tất nhiên, ông cũng là chủ sở hữu tự hào của đồng meme và stablecoin thương hiệu Trump.
Tuy nhiên, mối đe dọa pháp lý nghiêm trọng nhất mà mã hóa gặp phải trong thời gian cầm quyền của Biden - nhiều người trong ngành tin rằng đây chính là lý do họ đã ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử năm ngoái - vẫn còn nguyên.
Ví dụ nổi bật nhất là vụ việc công cụ bảo mật Tornado Cash dựa trên Ethereum. Những người ủng hộ đã hy vọng rằng chính quyền Trump sẽ hoàn toàn thay đổi lập trường đối với Tornado Cash, đặc biệt là Bộ Tư pháp sẽ rút lại cáo buộc đối với một trong những nhà phát triển, Roman Storm. Hy vọng này được củng cố khi Phó Bộ trưởng Tư pháp Trump, Todd Blanche, công bố một bản ghi nhớ vào tháng 4, trong đó tuyên bố rằng Bộ Tư pháp Trump sẽ chấm dứt "chiến lược liều lĩnh của việc thúc đẩy quản lý thông qua các vụ kiện" và phản ánh những chỉ trích thường thấy của những người ủng hộ công nghệ mã hóa đối với chính quyền Biden.
Tuy nhiên, tháng trước, các công tố viên liên bang ở Quận Nam New York tiết lộ trong một bức thư gửi cho thẩm phán phụ trách vụ án rằng họ có kế hoạch tiếp tục truy tố gần như tất cả các cáo buộc của Storm.
Kết hợp với một số thủ đoạn pháp lý tinh tế khi Bộ Tài chính loại bỏ phần mềm Tornado Cash khỏi danh sách trừng phạt vào tháng 3, có vẻ như chính phủ mới không có kế hoạch ngay lập tức để dập tắt nỗi sợ bị truy tố đã gây khó khăn cho nhiều nhà phát triển tiền điện tử trong gần ba năm.
Chiến thắng nhỏ bé
Thư của công tố viên Tòa án Quận Nam New York thực sự đã đưa ra một nhượng bộ, có vẻ nhỏ trong vụ án Storm, nhưng mang ý nghĩa lớn trong bối cảnh xung đột pháp lý rộng hơn. Thư thông báo cho thẩm phán rằng các công tố viên liên bang sẽ từ bỏ một phần cáo buộc Storm điều hành "doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép".
Strom và một nhà phát triển khác là Roman Semenov đã bị kiện vào năm 2023. Đơn kiện cho biết, những tin tặc Bắc Triều Tiên đã sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, đánh cắp hàng trăm triệu đô la mã hóa từ trò chơi điện tử Axie Infinity. Đơn kiện cáo buộc Strom và Semenov âm mưu rửa tiền, âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt đối với Bắc Triều Tiên và âm mưu điều hành dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép. Strom đã bị bắt vào tháng 8 năm 2023 và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng 7 năm nay. Còn Semenov thì vẫn chưa bị bắt.
Cáo buộc về dịch vụ chuyển tiền không giấy tờ là một trong những điều khiến giới chính sách mã hóa tức giận nhất, và cũng khiến nhiều người trong ngành cảm thấy bị chính phủ phản bội.
Theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng Hoa Kỳ (BSA), các dịch vụ chuyển tiền cần phải đăng ký với Mạng lưới Thi hành Tội phạm Tài chính Bộ Tài chính (FinCEN). Năm 2019, FinCEN đã phát hành một hướng dẫn, hướng dẫn này được hiểu rộng rãi rằng, để trở thành một nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền, phải có "kiểm soát hoàn toàn độc lập" đối với tài sản của người dùng.
Cách hoạt động của hợp đồng thông minh Tornado Cash đảm bảo rằng chỉ có người dùng kiểm soát quỹ. Do đó, hướng dẫn của FinCEN năm 2019 ngụ ý rằng Tornado Cash không cần phải đăng ký.
Nhưng vào mùa xuân năm ngoái, công tố viên của Bộ Tư pháp đã đưa ra quan điểm ngược lại trong một bản tin gửi cho tòa án: ngay cả khi không kiểm soát quỹ của người dùng, vẫn có thể bị coi là người kinh doanh chuyển tiền. Điều đáng ngạc nhiên là, thẩm phán của vụ án đã đồng ý với quan điểm của Bộ Tư pháp.
Điều này rõ ràng gây ra "vấn đề pháp lý", Giám đốc điều hành của tổ chức nghiên cứu và vận động chính sách Coin Center, Peter Van Valkenburgh, cho biết. "Theo quan điểm của tôi, nếu các cơ quan quản lý nói rằng không cần giấy phép ngay từ đầu, thì không nên buộc tội bất kỳ ai vì không có giấy phép," ông đã nói tại Hội nghị về quyền riêng tư Project Glitch ở Washington vào tháng 10 năm ngoái.
Bộ Tư pháp dường như đã thay đổi quyết định của mình. Tháng trước, họ thông báo rằng họ không còn tuyên bố rằng Storm đã vi phạm pháp luật vì không đăng ký với FinCEN. Van Walkenberg coi khía cạnh này là "tin lớn". Nhưng mặt khác, đây là phần duy nhất của cáo buộc mà chính phủ quyết định rút lui sau khi bản ghi nhớ của Blanche được ban hành. Mặc dù Bộ Tư pháp thừa nhận rằng việc đăng ký là không bắt buộc, nhưng Storm bị buộc tội điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Các công tố viên trích dẫn một điều khoản khác của luật rằng mặc dù không cần giấy phép, giao dịch được đề cập "liên quan đến việc chuyển hoặc chuyển tiền" mà Storm được cho là biết có nguồn gốc tội phạm.
Bối rối phải không? Bạn không phải là người duy nhất. "Điều này thật vô lý," Van Valkenburg nói trong một buổi thảo luận nhóm tại cuộc họp hàng tháng của những người trong ngành chính sách mã hóa PGP* for Crypto tại Washington, D.C. "Nếu bạn muốn buộc tội họ vì tội chuyển tiền không có giấy phép, nhưng lại không ai yêu cầu họ phải có giấy phép - điều này thật điên rồ?"
Bộ Tư pháp đã sử dụng lập luận tương tự trong một vụ án hình sự khác chống lại Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, nhà phát triển công cụ bảo mật Bitcoin Samourai Wallet, hủy bỏ cáo buộc không có giấy phép nhưng tiếp tục buộc tội họ âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Vụ việc này gần đây đã làm nổi bật sự khác biệt về quan điểm giữa FinCEN và Bộ Tư pháp về những gì cấu thành một doanh nghiệp chuyển tiền. Nhóm bào chữa đã công bố một bản tóm tắt cuộc gọi điện thoại giữa các công tố viên liên bang và hai nhân viên FinCEN, và đại diện của FinCEN lập luận rằng vì Samourai không kiểm soát tiền của người dùng, nó "gợi ý mạnh mẽ" rằng nó không phải là một doanh nghiệp chuyển tiền.
Sự tồn tại liên tục của những cáo buộc này đã làm tan vỡ hy vọng của mọi người rằng bản ghi nhớ của Blanche có thể đánh dấu sự thay đổi hoàn toàn trong chính sách của Bộ Tư pháp. Amanda Tuminelli, Giám đốc điều hành và Giám đốc pháp lý của Quỹ Giáo dục DeFi, một tổ chức vận động chính sách tại Washington, DC, đã phát biểu trong một diễn đàn PGP* for Crypto rằng một phần nội dung của bản ghi nhớ có lợi cho ngành. "Tôi nghĩ tinh thần của bản ghi nhớ là tốt," cô nói. Nhưng trong cuộc xung đột cao về việc điều gì là dịch vụ chuyển tiền, "nó không giải quyết được gì."
Tuminelli cho rằng, Quốc hội nên sửa đổi bộ luật hình sự, "hoàn toàn loại trừ khả năng bị hiểu lầm lần nữa", làm rõ rằng các điều khoản hình sự không áp dụng cho các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát hoặc giữ tiền của khách hàng.
Yếu tố Triều Tiên
Ngoài ra, còn có vấn đề Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính Hoa Kỳ (OFAC) áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash vào năm 2022. Trung tâm Coin và những người khác đã đệ đơn kiện OFAC, nói rằng họ không có thẩm quyền xử phạt phần mềm phi tập trung. Tháng 11 năm ngoái, ngành công nghiệp tiền điện tử đã khởi động một vụ kiện khốc liệt chống lại chính phủ trong một trong những trường hợp này. Tòa phúc thẩm vòng 5 đã phán quyết rằng OFAC không có thẩm quyền xử phạt các hợp đồng thông minh "chống giả mạo" của Tornado Cash vì chúng không phải là "tài sản". Vào tháng 3 năm nay, Bộ Tài chính đã loại bỏ các hợp đồng thông minh khỏi danh sách trừng phạt.
Nhưng một số tín hiệu quan trọng chỉ ra rằng chính phủ vẫn chưa sẵn sàng nhượng bộ trong vấn đề này.
Đầu tiên, Michael Mosier, đồng sáng lập Công ty Luật Arktouros và là cựu nhân viên OFAC và giám đốc FinCEN, lưu ý rằng Bộ Tài chính không mô tả hành động này là một sự thừa nhận sai lầm. Thay vào đó, cơ quan này cho biết họ "dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế theo quyết định của riêng mình". Trong một bài phát biểu gần đây ở Washington, D.C., Mosier lưu ý rằng đó là một "phản ứng cực kỳ thận trọng" đối với phán quyết của Tòa án Khu vực thứ năm. Cơ quan này có thể đang chuẩn bị cho hành động tiếp theo.
Tín hiệu quan trọng thứ hai là cách chính phủ xử lý các nhà phát triển Tornado Cash bị trừng phạt, công dân Nga Roman Semenov.
Một số câu chuyện: OFAC ban đầu đã xử phạt phần mềm Tornado Cash theo sắc lệnh hành pháp năm 2015 của Tổng thống Ma nhắm vào tội phạm mạng. Vào tháng 11 năm 2022, OFAC đã áp đặt lại các biện pháp trừng phạt với các chỉ định mới dựa trên một sắc lệnh hành pháp khác thời Obama nhằm ngăn chặn Triều Tiên tài trợ cho chương trình vũ khí hạt nhân của mình. Vào tháng 8 năm 2023, OFAC đã thêm nhà phát triển Roman Semenov vào danh sách trừng phạt theo hai sắc lệnh hành pháp.
Vào tháng 3, OFAC đã gỡ bỏ các lệnh trừng phạt liên quan đến tội phạm mạng và Triều Tiên đối với Tornado Cash, nhưng đã giữ Semenov trong danh sách trừng phạt theo lệnh hành chính của Triều Tiên.
"Quyền lực thực thi đối với các dự án của Triều Tiên rộng hơn nhiều so với lệnh an ninh mạng chung hơn", Mosier giải thích. Điều này có nghĩa là chính phủ sẽ dễ dàng bảo vệ những hành động như vậy trước tòa. Mosier tin rằng việc Bộ Tài chính xóa nhãn trừng phạt trực tuyến của Semenov trong khi giữ ông trong danh sách trừng phạt liên quan đến Triều Tiên gửi một thông điệp. "Loại bỏ nhãn trừng phạt mạng và giữ nhãn trừng phạt Triều Tiên đã dẫn đến việc các biện pháp trừng phạt của ông ấy được công bố công khai trong cùng một thông cáo báo chí thông báo rằng họ sẽ loại bỏ các biện pháp trừng phạt địa chỉ [Tornado Cash]", ông nói. "Đó là một tín hiệu mạnh mẽ cho Quốc hội và các nhà phát triển trên toàn thế giới, 'Chúng tôi sẽ không rời khỏi không gian này.'" 」
Mặc dù Trump rất yêu thích mã hóa, nhưng chính quyền của ông dường như cũng có thái độ phản đối đối với một số loại mã hóa giống như chính quyền Biden.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong thời gian Trump cầm quyền, việc "quy định theo hình thức kiện tụng" đối với Tài sản tiền điện tử không hề dừng lại.
Tác giả: Project Glitch, Mike Orcutt
Biên dịch: Block unicorn
Chính phủ Trump không khác nhiều so với chính phủ Biden trong cách xử lý các vụ án mã hóa quan trọng.
Donald Trump hứa hẹn sẽ biến Mỹ thành "thủ đô mã hóa của thế giới", và có nhiều hành động dường như chứng minh ông đang thực hiện lời hứa. Ví dụ, ông đã bổ nhiệm các quan chức công khai "hỗ trợ mã hóa" trong bộ máy hành chính, như Bộ trưởng Tài chính Scott Bensen và Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch mới Paul Atkins. Đảng của ông kiểm soát cả hai viện của Quốc hội và đã soạn thảo các luật sẽ mang lại lợi ích lớn cho ngành mã hóa. Tất nhiên, ông cũng là chủ sở hữu tự hào của đồng meme và stablecoin thương hiệu Trump.
Tuy nhiên, mối đe dọa pháp lý nghiêm trọng nhất mà mã hóa gặp phải trong thời gian cầm quyền của Biden - nhiều người trong ngành tin rằng đây chính là lý do họ đã ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử năm ngoái - vẫn còn nguyên.
Ví dụ nổi bật nhất là vụ việc công cụ bảo mật Tornado Cash dựa trên Ethereum. Những người ủng hộ đã hy vọng rằng chính quyền Trump sẽ hoàn toàn thay đổi lập trường đối với Tornado Cash, đặc biệt là Bộ Tư pháp sẽ rút lại cáo buộc đối với một trong những nhà phát triển, Roman Storm. Hy vọng này được củng cố khi Phó Bộ trưởng Tư pháp Trump, Todd Blanche, công bố một bản ghi nhớ vào tháng 4, trong đó tuyên bố rằng Bộ Tư pháp Trump sẽ chấm dứt "chiến lược liều lĩnh của việc thúc đẩy quản lý thông qua các vụ kiện" và phản ánh những chỉ trích thường thấy của những người ủng hộ công nghệ mã hóa đối với chính quyền Biden.
Tuy nhiên, tháng trước, các công tố viên liên bang ở Quận Nam New York tiết lộ trong một bức thư gửi cho thẩm phán phụ trách vụ án rằng họ có kế hoạch tiếp tục truy tố gần như tất cả các cáo buộc của Storm.
Kết hợp với một số thủ đoạn pháp lý tinh tế khi Bộ Tài chính loại bỏ phần mềm Tornado Cash khỏi danh sách trừng phạt vào tháng 3, có vẻ như chính phủ mới không có kế hoạch ngay lập tức để dập tắt nỗi sợ bị truy tố đã gây khó khăn cho nhiều nhà phát triển tiền điện tử trong gần ba năm.
Chiến thắng nhỏ bé
Thư của công tố viên Tòa án Quận Nam New York thực sự đã đưa ra một nhượng bộ, có vẻ nhỏ trong vụ án Storm, nhưng mang ý nghĩa lớn trong bối cảnh xung đột pháp lý rộng hơn. Thư thông báo cho thẩm phán rằng các công tố viên liên bang sẽ từ bỏ một phần cáo buộc Storm điều hành "doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép".
Strom và một nhà phát triển khác là Roman Semenov đã bị kiện vào năm 2023. Đơn kiện cho biết, những tin tặc Bắc Triều Tiên đã sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, đánh cắp hàng trăm triệu đô la mã hóa từ trò chơi điện tử Axie Infinity. Đơn kiện cáo buộc Strom và Semenov âm mưu rửa tiền, âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt đối với Bắc Triều Tiên và âm mưu điều hành dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép. Strom đã bị bắt vào tháng 8 năm 2023 và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng 7 năm nay. Còn Semenov thì vẫn chưa bị bắt.
Cáo buộc về dịch vụ chuyển tiền không giấy tờ là một trong những điều khiến giới chính sách mã hóa tức giận nhất, và cũng khiến nhiều người trong ngành cảm thấy bị chính phủ phản bội.
Theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng Hoa Kỳ (BSA), các dịch vụ chuyển tiền cần phải đăng ký với Mạng lưới Thi hành Tội phạm Tài chính Bộ Tài chính (FinCEN). Năm 2019, FinCEN đã phát hành một hướng dẫn, hướng dẫn này được hiểu rộng rãi rằng, để trở thành một nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền, phải có "kiểm soát hoàn toàn độc lập" đối với tài sản của người dùng.
Cách hoạt động của hợp đồng thông minh Tornado Cash đảm bảo rằng chỉ có người dùng kiểm soát quỹ. Do đó, hướng dẫn của FinCEN năm 2019 ngụ ý rằng Tornado Cash không cần phải đăng ký.
Nhưng vào mùa xuân năm ngoái, công tố viên của Bộ Tư pháp đã đưa ra quan điểm ngược lại trong một bản tin gửi cho tòa án: ngay cả khi không kiểm soát quỹ của người dùng, vẫn có thể bị coi là người kinh doanh chuyển tiền. Điều đáng ngạc nhiên là, thẩm phán của vụ án đã đồng ý với quan điểm của Bộ Tư pháp.
Điều này rõ ràng gây ra "vấn đề pháp lý", Giám đốc điều hành của tổ chức nghiên cứu và vận động chính sách Coin Center, Peter Van Valkenburgh, cho biết. "Theo quan điểm của tôi, nếu các cơ quan quản lý nói rằng không cần giấy phép ngay từ đầu, thì không nên buộc tội bất kỳ ai vì không có giấy phép," ông đã nói tại Hội nghị về quyền riêng tư Project Glitch ở Washington vào tháng 10 năm ngoái.
Bộ Tư pháp dường như đã thay đổi quyết định của mình. Tháng trước, họ thông báo rằng họ không còn tuyên bố rằng Storm đã vi phạm pháp luật vì không đăng ký với FinCEN. Van Walkenberg coi khía cạnh này là "tin lớn". Nhưng mặt khác, đây là phần duy nhất của cáo buộc mà chính phủ quyết định rút lui sau khi bản ghi nhớ của Blanche được ban hành. Mặc dù Bộ Tư pháp thừa nhận rằng việc đăng ký là không bắt buộc, nhưng Storm bị buộc tội điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Các công tố viên trích dẫn một điều khoản khác của luật rằng mặc dù không cần giấy phép, giao dịch được đề cập "liên quan đến việc chuyển hoặc chuyển tiền" mà Storm được cho là biết có nguồn gốc tội phạm.
Bối rối phải không? Bạn không phải là người duy nhất. "Điều này thật vô lý," Van Valkenburg nói trong một buổi thảo luận nhóm tại cuộc họp hàng tháng của những người trong ngành chính sách mã hóa PGP* for Crypto tại Washington, D.C. "Nếu bạn muốn buộc tội họ vì tội chuyển tiền không có giấy phép, nhưng lại không ai yêu cầu họ phải có giấy phép - điều này thật điên rồ?"
Bộ Tư pháp đã sử dụng lập luận tương tự trong một vụ án hình sự khác chống lại Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, nhà phát triển công cụ bảo mật Bitcoin Samourai Wallet, hủy bỏ cáo buộc không có giấy phép nhưng tiếp tục buộc tội họ âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Vụ việc này gần đây đã làm nổi bật sự khác biệt về quan điểm giữa FinCEN và Bộ Tư pháp về những gì cấu thành một doanh nghiệp chuyển tiền. Nhóm bào chữa đã công bố một bản tóm tắt cuộc gọi điện thoại giữa các công tố viên liên bang và hai nhân viên FinCEN, và đại diện của FinCEN lập luận rằng vì Samourai không kiểm soát tiền của người dùng, nó "gợi ý mạnh mẽ" rằng nó không phải là một doanh nghiệp chuyển tiền.
Sự tồn tại liên tục của những cáo buộc này đã làm tan vỡ hy vọng của mọi người rằng bản ghi nhớ của Blanche có thể đánh dấu sự thay đổi hoàn toàn trong chính sách của Bộ Tư pháp. Amanda Tuminelli, Giám đốc điều hành và Giám đốc pháp lý của Quỹ Giáo dục DeFi, một tổ chức vận động chính sách tại Washington, DC, đã phát biểu trong một diễn đàn PGP* for Crypto rằng một phần nội dung của bản ghi nhớ có lợi cho ngành. "Tôi nghĩ tinh thần của bản ghi nhớ là tốt," cô nói. Nhưng trong cuộc xung đột cao về việc điều gì là dịch vụ chuyển tiền, "nó không giải quyết được gì."
Tuminelli cho rằng, Quốc hội nên sửa đổi bộ luật hình sự, "hoàn toàn loại trừ khả năng bị hiểu lầm lần nữa", làm rõ rằng các điều khoản hình sự không áp dụng cho các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát hoặc giữ tiền của khách hàng.
Yếu tố Triều Tiên
Ngoài ra, còn có vấn đề Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính Hoa Kỳ (OFAC) áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash vào năm 2022. Trung tâm Coin và những người khác đã đệ đơn kiện OFAC, nói rằng họ không có thẩm quyền xử phạt phần mềm phi tập trung. Tháng 11 năm ngoái, ngành công nghiệp tiền điện tử đã khởi động một vụ kiện khốc liệt chống lại chính phủ trong một trong những trường hợp này. Tòa phúc thẩm vòng 5 đã phán quyết rằng OFAC không có thẩm quyền xử phạt các hợp đồng thông minh "chống giả mạo" của Tornado Cash vì chúng không phải là "tài sản". Vào tháng 3 năm nay, Bộ Tài chính đã loại bỏ các hợp đồng thông minh khỏi danh sách trừng phạt.
Nhưng một số tín hiệu quan trọng chỉ ra rằng chính phủ vẫn chưa sẵn sàng nhượng bộ trong vấn đề này.
Đầu tiên, Michael Mosier, đồng sáng lập Công ty Luật Arktouros và là cựu nhân viên OFAC và giám đốc FinCEN, lưu ý rằng Bộ Tài chính không mô tả hành động này là một sự thừa nhận sai lầm. Thay vào đó, cơ quan này cho biết họ "dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế theo quyết định của riêng mình". Trong một bài phát biểu gần đây ở Washington, D.C., Mosier lưu ý rằng đó là một "phản ứng cực kỳ thận trọng" đối với phán quyết của Tòa án Khu vực thứ năm. Cơ quan này có thể đang chuẩn bị cho hành động tiếp theo.
Tín hiệu quan trọng thứ hai là cách chính phủ xử lý các nhà phát triển Tornado Cash bị trừng phạt, công dân Nga Roman Semenov.
Một số câu chuyện: OFAC ban đầu đã xử phạt phần mềm Tornado Cash theo sắc lệnh hành pháp năm 2015 của Tổng thống Ma nhắm vào tội phạm mạng. Vào tháng 11 năm 2022, OFAC đã áp đặt lại các biện pháp trừng phạt với các chỉ định mới dựa trên một sắc lệnh hành pháp khác thời Obama nhằm ngăn chặn Triều Tiên tài trợ cho chương trình vũ khí hạt nhân của mình. Vào tháng 8 năm 2023, OFAC đã thêm nhà phát triển Roman Semenov vào danh sách trừng phạt theo hai sắc lệnh hành pháp.
Vào tháng 3, OFAC đã gỡ bỏ các lệnh trừng phạt liên quan đến tội phạm mạng và Triều Tiên đối với Tornado Cash, nhưng đã giữ Semenov trong danh sách trừng phạt theo lệnh hành chính của Triều Tiên.
"Quyền lực thực thi đối với các dự án của Triều Tiên rộng hơn nhiều so với lệnh an ninh mạng chung hơn", Mosier giải thích. Điều này có nghĩa là chính phủ sẽ dễ dàng bảo vệ những hành động như vậy trước tòa. Mosier tin rằng việc Bộ Tài chính xóa nhãn trừng phạt trực tuyến của Semenov trong khi giữ ông trong danh sách trừng phạt liên quan đến Triều Tiên gửi một thông điệp. "Loại bỏ nhãn trừng phạt mạng và giữ nhãn trừng phạt Triều Tiên đã dẫn đến việc các biện pháp trừng phạt của ông ấy được công bố công khai trong cùng một thông cáo báo chí thông báo rằng họ sẽ loại bỏ các biện pháp trừng phạt địa chỉ [Tornado Cash]", ông nói. "Đó là một tín hiệu mạnh mẽ cho Quốc hội và các nhà phát triển trên toàn thế giới, 'Chúng tôi sẽ không rời khỏi không gian này.'" 」
Mặc dù Trump rất yêu thích mã hóa, nhưng chính quyền của ông dường như cũng có thái độ phản đối đối với một số loại mã hóa giống như chính quyền Biden.