Отчет о глубине рынка оракула: информационный центр онлайнового мира

1. Основы отрасли и развитие: почему оракулы являются "информационным центром" блокчейна
Суть блокчейна заключается в наборе децентрализованных машин доверия, которые обеспечивают неизменность данных в цепочке и автономность системы с помощью механизмов консенсуса, криптографических алгоритмов и структуры распределенного реестра. Однако из-за своей закрытости и самосогласованности блокчейн естественно не может активно получать данные извне цепочки: от прогнозов погоды до финансовых цен, от результатов голосования до удостоверения личности вне цепочки, системы в цепочке не могут "увидеть" или "знать" об изменениях во внешнем мире. Поэтому оракулы (Oracle), выступающие в роли информационного моста между цепочкой и вне цепочки, играют ключевую роль в "восприятии внешнего мира". Это не просто грузчики данных, а интеллектуальный узел (Intelligence Hub) блокчейна — только информация вне цепочки, предоставленная оракулом, может быть внедрена в смарт-контракт, что позволяет правильно выполнять финансовую логику на цепочке, соединяя реальный мир и децентрализованную вселенную.
1.1 Логика рождения информационных островов и оракулов
Ранние сети Ethereum или Bitcoin сталкивались с одной основной проблемой: смарт-контракты на цепи были "слепыми". Они могли выполнять вычисления только на основе данных, уже записанных в цепи, и не могли "активно" получать какую-либо информацию вне цепи. Например: протоколы DeFi не могли самостоятельно получать актуальную цену ETH/USD; игры GameFi не могли синхронизировать счета реальных спортивных событий; протоколы RWA не могли определить, ликвидируются ли реальные активы (например, недвижимость, облигации) или передаются.
Появление оракула предназначено для решения судьбоносного недостатка информационных островов. Они захватывают данные из внешнего мира и передают их на цепь централизованным или децентрализованным способом, придавая смарт-контрактам "контекст" и "состояние мира", что позволяет запускать более сложные и практичные децентрализованные приложения.
1.2 Три ключевых этапа эволюции: от централизации к модульности
Развитие технологии оракулов прошло три этапа, каждый из которых значительно расширил ее роль в мире блокчейна:
Первый этап: централизованные оракулы: ранние оракулы в основном использовали форму единого источника данных + централизованной передачи, такие как ранние Augur, Provable и т.д., но безопасность и устойчивость к цензуре были крайне низкими, они легко подвергались модификации, захвату или сбою.
Этап 2: Децентрализованная агрегация данных (парадигма Chainlink): Появление Chainlink вывело оракулы на новый уровень. Он строит децентрализованную сеть предоставления данных через несколько поставщиков данных (Data Feeds) + сеть узлов + механизмы стейкинга и стимулов. Безопасность и проверяемость значительно улучшены, что также стало мейнстримом в отрасли.
Третий этап: Модульные, проверяемые оракулы (Verifiable & Modular Oracles): С ростом спроса и появлением новых технологий, таких как ИИ, модульные оракулы становятся трендом. Проекты, такие как UMA, Pyth, Supra, RedStone, Witnet, Ritual, Light Protocol и другие, представили инновационные механизмы, включая «Криптографически проверенные данные (Crypto-Proofed Data)», «ZK-доказательства (ZK-Proofs)», «Проверка вычислений вне цепи (Off-chain Computation Verification)», «Пользовательские уровни данных (Custom Data Layers)» и другие, которые позволяют оракулам развиваться в сторону гибкости, комбинации, низкой задержки и возможности аудита.
1.3 Почему говорят, что оракул является «центром информации», а не «внешним инструментом»?
В традиционном повествовании оракулы часто сравниваются с «сенсорной системой блокчейна», то есть глазами, ушами, носом и языком блокчейна. Однако в нынешней высоко сложной экосистеме на блокчейне эта метафора уже недостаточна: в DeFi оракулы определяют «эталонную реальность» для ликвидации, арбитража и исполнения сделок, задержка данных или манипуляции напрямую приводят к системным рискам; в RWA оракулы выполняют синхронизирующую функцию «цифрового двойника оффлайн-активов», являясь единственным доказательством законного существования активов в блокчейне; в области AI+Crypto оракулы становятся «входом данных» для моделей, определяя, сможет ли интеллектуальный агент эффективно функционировать; в межсетевых мостах и протоколах повторной залога оракулы также отвечают за задачи «синхронизации состояния между цепями», «направление безопасности» и «проверку правильности консенсуса».
Это означает, что оракул уже не просто "ощущение", а нервный центр и информационная сеть в сложной экосистеме на цепочке. Его роль больше не заключается в "восприятии", а в создании основного инфраструктурного ядра для согласованной реальности, синхронизации космоса на цепочке и мира вне цепочки.
С точки зрения государства данные являются нефтью XXI века, а оракул — контроллером потоков данных. Контролируя сеть оракулов, вы контролируете генерацию "реального восприятия" на блокчейне: кто определяет цену, тот управляет финансовым порядком; кто синхронизирует истину, тот строит структуру восприятия; кто монополизирует вход, тот определяет стандарты "достоверных данных". Таким образом, оракул становится основной инфраструктурой в модулях DePIN, DeAI, RWA.
2. Рыночная структура и сравнение проектов: открытая конфронтация централизованных наследий и децентрализованных новаторов
Хотя оракулы рассматриваются как "информационный центр" блокчейна, на практике контролёры этого центра долгое время находились в состоянии своего рода "псевдоцентрализованной" монополии. Традиционные гиганты оракулов, такие как Chainlink, являются как создателями инфраструктуры отрасли, так и крупнейшими бенефициарами правил порядка. Однако с возникновением новых тенденций, таких как модульное повествование, парадигма DePIN, пути проверки ZK и др., рыночная структура оракулов претерпевает явную переработку власти. Эти изменения в области не являются простой конкурентной борьбой за продукты, а представляют собой философское противостояние о том, "кто будет определять реальность на цепочке".
Chainlink 之于预言机赛道的意义,类似于早期以太坊之于智能合约的象征地位。 它率先建立了基于数据聚合、节点质押、经济激励三者结合的完整网络架构,在DeFi 夏季后成为无可替代的"链上基准现实提供者"。 无论是 Aave、Compound、Synthetix 这样的金融协议,还是 Polygon、Arbitrum 等Layer 2 网络,大量系统性运行都严重依赖于 Chainlink 的数据供给。 Однако,也正是这类"不可或缺"带来了两方面的隐患:其one is 过度依赖导致链上系统的单点故障风险; 其二则是隐性中心化所带来的透明性危机和数据审查空间。 Chainlink 的节点网络虽然名义上去中心化,但其实际运行中往往集中于少数验证者,如 Deutsche Telekom、Swisscom、Blockdaemon 等传统机构节点; 而 Off-chain Reporting(OCR)机制、数据源筛选、更新频率选择等决策,大多不透明也难以社区化治理。 它更像一个向区块链世界输入"可信版本现实"的中心发布系统,而非一个真正去中心化、抗审查的数据供给市场。 正是这一点,为后来者打开了价值突破口。
Pyth Network 的出现,是对 Chainlink 模式的一种深度对抗。 Pyth 并未照搬传统的数据聚合范式,而是将数据上传权力直接交还给数据源本身,例如交易所、建市商和基础设施提供商。 这种"第一方数据源上传"模式大大减少了数据在链下的中继层级,提高了实时性与原生性,也让预言机从"数据聚合工具"转变为"原始定价基础设施"。 这对高频、低延迟场景如差異信息交易、永续合约、区块链上游戏逻辑等极具吸引力。 但与此同时,它也带来了一个更深的问题:Pyth 的数据源多来自加密交換和流动性提供者——这些参与者既是信息提供者也是市场参与者,这种"既当运动员又当裁判"的结构,是否能真正摆脱价格操纵和利益冲突,是一条尚未验证的信任鸿沟。
与 Pyth 聚焦数据来源和更新效率不同,RedStone 和 UMA 则选择另辟蹊径,切入预言机"信任路径"的结构层本身。 传统预言机的运行机制多基于"喂价"与"确认",i.e.:节点将数据上传并广播给智能合约,合约直接采用这些数据作为状态依据。 这种机制最大的问题在于:链上并无真正的"数据可验证路径"。 换言之,合约无法判断上传的数据是否真源自链下指定的信息源,也无法审计其路径是否完整neutral。 RedStone 提出的"可验证数据包"机制正是解决这一问题:通过将链下数据用加密方式封装为具有验签结构的数据体,并由执行合约即时解包与验证,从而大幅度提高链上数据调用的确定性、安全性与灵活性。
Аналогично, предложенная UMA парадигма "Оптимистичный Оракул" является более радикальной. Она предполагает, что сам оракул не обязательно должен каждый раз предоставлять абсолютно точные данные, а вместо этого вводит экономическую игру для разрешения споров в случае возникновения разногласий. Этот оптимистичный механизм передает большую часть логики обработки данных за пределами цепи, возвращаясь к управлению на цепи только в случае спора через модуль арбитража. Преимущества этого механизма заключаются в высокой экономической эффективности и масштабируемости системы, что делает его подходящим для сложных финансовых контрактов, страховых соглашений и сценариев с длинным хвостом информации, но его недостатки также очень очевидны: если мотивационный механизм в системе спроектирован плохо, это может привести к манипуляциям со стороны атакующих, которые будут неоднократно оспаривать и искажать предсказания.
Supra、Witnet、Ritual 等新兴项目则在更细的维度上展开创新:有人在"链下计算"与"加密验证路径"之间架构桥梁,有人尝试将预言机服务模块化,使其能自由嵌套进不同区块链运行环境中,也有人干脆重写节点与数据源之间的激励结构,形成链上可信数据的"定制供应链"。 这些项目尚未形成主流网络效应,但其背后峰射出一个清晰信号:预言机赛道已经从"共识之争"走向"信任路径之争",从"单一价格提供"走向"可信现实生成机制"的全面博弈。
Мы можем увидеть, что рынок оракулов переживает трансформацию от "монополии инфраструктуры" к "разнообразию доверия". У известных проектов есть сильная экосистема и зависимость от пользовательских путей, в то время как новые проекты используют проверяемость, низкую задержку и кастомизацию как оружие, пытаясь проникнуть в трещины, оставленные централистскими оракулами. Но независимо от того, на какой стороне мы находимся, мы должны признать одну реальность: тот, кто может определить "реальность" на блокчейне, тот и обладает базовым контролем над всем криптомиром. Это не война технологий, а "битва за право определения". Будущее оракулов, безусловно, не будет просто "переносом данных на блокчейн".
Три. Потенциальное пространство и расширение границ: от оборота финансовой информации до инфраструктуры RWA на блокчейне.
Суть оракула заключается в предоставлении «проверяемых реальных входных данных» для цепочечных систем, что позволяет ему выполнять гораздо более важную роль в криптомире, чем просто передача данных. Оглядываясь на последние десять лет, оракулы начали с первоначальной функции «подачи цен» в децентрализованных финансах (DeFi) и сейчас расширяются на более широкие границы: от основного поставщика данных для финансовых транзакций на цепочке до центральной системы отображения реальных активов (RWA), узла для кросс-цепочной интероперации и даже становятся «цепочной эмпирической базой», поддерживающей сложные структуры, такие как цепочная юридическая система, идентификация, управление и данные, генерируемые ИИ.
金融信息流转的基础设施化:在 DeFi 崛起的黄金时期(2020–2022),预言机的主要作用集中于"价格喂送"——为链上合约提供外部市场资产的实时价格。 这一需求推动了 Chainlink、Band Protocol、DIA 等项目的快速发展,也催生了第一代预言机标准。 但在实际运行中,DeFi 合约的复杂度不断升级,预言机也被迫"beyond 价格":保险协议需要气候数据、CDP 模型需要经济指标、永续合约需要波动率与deal量分布、结构化产品需要复杂的多因子数据。 这标志着预言机从价格工具进化为多元数据源的接入层,其作用正逐渐"系统化"。
Дальнейшее развитие, с массовым внедрением таких проектов, как MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo и других, в цепочку внебиржевых долговых обязательств, государственных облигаций, долей фондов и других реальных активов, роль оракула начинает эволюционировать в надежного регистратора RWA (реальных активов) на цепочке. В этом процессе оракул больше не является просто «трубкой для ввода данных», а становится удостоверителем RWA на цепочке, обновителем состояния, исполнителем распределения доходов — нейтральной системой с «фактопроводящей способностью».
链上 RWA 的可信性根源:RWA 的最大问题从来不是"技术难度",而是"如何让链上的表示与链下的法律、资产状态达成一致"。 传统系统中,这种一致性依靠律师、审计、监管和纸质流程来保障,而在链上,预言机则成为重构这一机制的关键。 举例来说,若一笔链上债券由一套线下房产做mortgage,智能合约如何知晓该房产是否已经被查封、被估价、rental、出售或mortgage给人? 所有这些信息都存在链下,不可能原始上链。 这时,预言机的任务已非单纯"同步数据",而是通过连接政府登记系统、物联网设备、审计流程和信誉机制,构建一个"链上信任快照"。 它必须不断刷新这一快照,以确保合约状态与现实状态的一致性。 这种能力,将预言机推向更为复杂的应用边界,甚至需要fusion 法律、物理与political 信任系统。
В то же время мы также видим, как RedStone и Centrifuge сотрудничают, загружая потоки наличности, статус погашения, информацию о дефолте и другие данные активов RWA в модульном формате на блокчейн, обеспечивая атомарные входные данные для торговли, управления рисками и клиринга на рынке ликвидности. Стандартизация этих данных и надежный механизм обновления практически эквивалентны созданию "аудиторского чипа" для финансовой системы на блокчейне и являются основой для всей блокчейн-финансовой экосистемы, отражающей реальность.
预言机的"跨资产层"演化:另一个值得关注的趋势是:预言机正逐步从资产"数据提供层"向"跨资产协调层"演化。 在 LayerZero、Wormhole 等跨链协议快速崛起的背景下,单链数据壁垒已经开始被打破,但资产状态的同步性仍存在严重鸿沟。 例如,一个以太坊上的稳定币可能依赖 Arbitrum 上的清算价格,而某个 Solana 的结构化产品,其底层资产可能涉及 Polygon 上 RWA 债权的收益率。 这种多链交互式金融结构,需要一个"逻辑中枢"协调数据的获取、更新、验证与广播。 未来的预言机,尤其是那些支持跨链部署、链下协同与合约可组合的结构化预言机系统,将更像一个"链上 API 中台"——它不僅僅是提供数据,而是具备调用、验证、转换、整合与分发的能力,从而成为整个 Web3 应用层的数据智能层。
当预言机在 RWA 上获得稳定性之后,下一个边界将是"人"与"行为"的数据映射。 换言之,它将不仅记录"物的状态",还将捕捉"人的行为"——链上信用体系、DID(去中心化身份)、链上诉讼仲裁、乃至 AI 生成内容的真实性验证,都会需要"具备审计性的链上输入口"。 这一方向已经在 EigenLayer、Ritual、HyperOracle 等项目中初露端倪:它们要么让预言机验证链下模型运行结果,要么把 AI 模型输出接入链上要素流程,要么让审计者以 staking 模式承担事实责任。
Эта тенденция свидетельствует о том, что границы оракулов расширились с "передачи финансовой информации" на всю структуру данных "генерации онтологического порядка на блокчейне", став инфраструктурой, соединяющей реальный мир с цивилизацией на блокчейне. Это больше не просто рупор, передающий цены, а цифровой мост, связывающий информацию, ценность и доверие.
Четыре. Перспективы и инвестиционные рекомендации: структурные возможности уже появились, обращайте внимание на три направления.
预言机的技术成熟度与行业关注度,往往呈现出"非线性穿越周期"的特征——在公链基础设施进入存量竞争阶段之后,它作为链上链接现实世界最核心的"数据基座",反而迎来了更强的战略地位。 无论是 Layer2 的兴起、RWA 的land,还是 AI 与链上计算的结合,预言机都成为无法绕开的"信任锚点"。 因此,展望未来三,预言机赛道的投资逻辑将从"speculation阶段的市值想象"转向"结构性增长带来的现金流价值重估"。
4.1, Структурные тренды ясны, кривая спроса и предложения снова совпадают
С учетом ускоряющейся интеграции традиционных финансовых учреждений и цепочных протоколов, состояние активов в реальном мире, их юридический статус и поведение должны быть структурированы, стандартизированы и проверяемы для внедрения в цепочные системы. Эта тенденция привела к двум основополагающим изменениям:
Спрос на высокочастотные, кастомизированные потоки данных резко возрос, оракул больше не является простой системой ретрансляции цен, а представляет собой вычислительные узлы, поддерживающие ряд сложных логик (таких как автоматическое клиринг, отображение доходов, изменения состояния);
Экономические свойства данных становятся более выраженными, их модель ценообразования постепенно переходит от "стоимости газа + стимулы для узлов" к "B2B корпоративной подписке + SLA договору на данные + коммерческой ответственности", формируя стабильный денежный поток.
Переход рыночного баланса спроса и предложения напрямую способствует изменению модели оценки проектов с «драйвера нарратива» на «драйвер дохода», а также предоставляет новые инвестиционные ориентиры для долгосрочных держателей и стратегических фондов. Особенно для ведущих проектов RWA, цепей AI-вычислений и архитектур DID выбор надежных, стабильных и высокопроизводительных провайдеров оракулов является зависимостью, которую невозможно заменить на уровне контрактов.
4.2, Три ключевых направления обладают долгосрочным потенциалом Альфа
В этой новой парадигме развития мы предлагаем сосредоточить внимание на трех типах путей развития оракулов, которые представляют собой различные возможности расширения оракулов как "информационного центра" на цепочке в разных измерениях:
1)模组化、应用侧原生预言机:贴近业务即贴近价值:相比传统"通用型"预言机模型,新一代项目如 RedStone、PYTH、Witnet 更强调"按需服务"与"就地部署",将预言机逻辑嵌入到应用合约或 VM 层。 这种模式更能匹配高频交易类、结构化资产类协议的需求,也使数据传输更快、响应更准、成本更低。 这类项目的优势在于:具备自然的"产品-协议"粘性,一旦某个 DeFi 或 RWA 项目选定某类预言机,其迁移成本极高,意味着中长期的绑定式收益与defense性护城河。
2) Слияние ИИ и оракулов в нарративе: интерфейсный уровень валидации, фильтрации и генерации фактов: по мере того как модели ИИ широко внедряются в криптоэкосистему, вопрос о том, как проверять достоверность их сгенерированного контента, прогнозов поведения и внешних вызовов, становится неотъемлемой основой проблемы. Оракул является "логической опорой" этой проблемы: он не только предоставляет данные, но и может проверить, исходят ли данные из доверительного вычислительного процесса и соответствуют ли они многопартийному консенсусу. Такие проекты, как HyperOracle, Ritual, Aethos и другие, уже начали пытаться предоставить "доказуемые результаты вызова ИИ" для смарт-контрактов с использованием zkML, доверенного оборудования, криптографического вывода и интеграции в цепочку в форме оракулов. Это направление имеет высокие технические барьеры и высокий интерес со стороны капитала, и является потенциальной точкой всплеска следующего раунда высокого бета.
3)RWA 与身份绑定型预言机:链下法律状态映射器:从 Chainlink 与 Swift 合作的资产通用消息标准,到 Centrifuge 上的多资产收益状态同步,再到 Goldfinch 引入第三方评估模型,RWA 正快速构建一套依赖"neutral信息层"的可信机制。 而这一机制核心依赖的,正是可以将链下法律、资产登记、行为信用等内容,可信上链的预言机系统。 这类项目更偏"基础设施"逻辑,发展路径与监管策略高度相关,但一旦形成行业标准(如 Chainlink 的 CCIP),则具备指数型网络效应,属于适合长期布局的"灰度共识型资产"。
4.3, Реконструкция инвестиционной логики: от "повествования о ценах" к ценообразованию "на цепи"
过去市场往往将预言机作为"DeFi 热点赛道的附属工具",市值评估与投资行为多半随大盘波动。 但未来,预言机本身将逐步获得独立的价值评估机制,原因在于:它在链上协议中扮演不可替代的事实注入者; 具备稳定、可计价的协议收入来源(如 Chainlink 的数据定价模型已形成 B2B 商业订阅逻辑); 在 RWA、AI、治理等多个结构性增长赛道中承担了底层信息协调任务,具有乘数效应。
Поэтому мы рекомендуем инвесторам не оценивать проекты только по «размеру рыночной капитализации» и «торговой активности», а отбирать активы оракулов с долгосрочным потенциалом ценности по следующим трем основным направлениям: наличие коренной Глубина связи с протоколом, цепочкой и финансовыми учреждениями; создание коммерческого замкнутого цикла «данные - факты - консенсус»; наличие преимуществ в масштабируемости в следующих поколениях сценариев (RWA, AI, кросс-чейн).
Таким образом, оракулы больше не являются второстепенными персонажами криптонаративов, а постепенно становятся "системой фактических стандартов" и "двигателем генерации порядка" в мире блокчейна. Структурные возможности уже сформировались, логика инвестирования требует пересмотра.
Пять, Заключение: Эпоха структурных дивидендов в области предсказательных машин уже наступила
Трек оракулов находится на острие эволюции экосистемы блокчейн, выполняя ключевую роль в мосту информации между миром цепочек и реальным миром. С ростом сложности приложений на цепочке и потребностью в токенизации реальных активов, оракулы больше не являются просто поставщиками ценовых данных, а становятся «информационным центром» и «генератором порядка» для надежного выполнения смарт-контрактов. Многогранное развитие технологий и глубокое расширение приложений предоставляют оракулам беспрецедентные возможности для роста и переоценки ценности.
未来,预言机项目将向更加去中心化、模块化和场景化方向发展,AI与链上数据的fusion、RWA的链上化进程,都将为其注入持续的成长动力。 投资者应从链上协议绑定、商业模式闭环以及扩展性三大维度审视预言机项目价值,聚焦具备长期护城河和结构性成长潜力的创新forces。 整体而言,预言机赛道已从配角逐步转向区块链世界的"情报中枢",其生态价值与投资机会不容忽视,结构性红利时代已经来临。 #ContentStar#