هل إثيريوم راضية عن الرسوم؟ هل يعتمد على rollup كحل طويل الأمد؟

المؤلف: أندرو سينجر، كوينتيليغراف؛ الترجمة: باي شواي، جينس سي财经

كانت Layer 2 دائمًا مثالًا رائعًا للنجاح في مجال blockchain. لقد خففت من الازدحام في شبكة Ethereum الرئيسية، وخفضت تكاليف الغاز، مع الحفاظ على الأمان.

لكن ربما كانت ناجحة جدًا لدرجة أنها سحبت الكثير من النشاط على السلسلة وإيرادات الرسوم من السلسلة الأم التي أنجبتها؟ على الأقل، اعتبر البعض هذا مؤخرًا، وكان ذلك آخر مرة في مؤتمر blockchain في منطقة التكنولوجيا في كورنيل في نهاية أبريل.

في الواقع، يعتقد بعض الناس أن الإيثيريوم يجب أن يكون أكثر جشعًا، أو على الأقل يجب أن يعمل بجد أكبر للحصول على حصة أكبر من الأرباح، خاصة فيما يتعلق برسوم الترتيب.

"سوف يخبرك الأشخاص من مؤسسة إيثيريوم (المنظمة غير الربحية التي تدعم نظام إيثيريوم البيئي) ، 'نعم ، لقد أفسدنا الأمور بسبب كوننا في برج عاجي للغاية.' لقد سمعت هذه الكلمات كثيرًا ،" قال ديفيد هوفمان ، رئيس Bankless ، في حلقة نقاش في حدث تكنولوجيا كورنيل في نيويورك في 25 أبريل.

! 8Ngbqe3fRx2i2eiVXWQa1YQLwrFgphegkZAYJpOy.jpeg

هوفمان (يسار) يحضر مؤتمر تكنولوجيا البلوكشين في كلية كورنيل للتكنولوجيا. مصدر الصورة: أندرو سنجر

بالإضافة إلى ذلك، حث هوفمان إيثيريوم على "التحول الاستراتيجي"، مشيرًا إلى أن بيئة التشفير قد تغيرت على مر السنين. لم تعد إيثيريوم تتمتع بـ"رفاهية كونها مشروعًا بحثيًا... يتم استغلالها من قبل المنافسين".

قال جيمس بيك ، مدير النمو في ENS Labs وأحد المتحدثين في مؤتمر نيويورك (James Beck) ، إن L2 تتقاضى ملايين الدولارات كرسوم طلبات المعاملات (المعروفة أحيانًا برسوم الترتيب) ، لكن هذه الإيرادات لم تُحول إلى إيثيريوم. وأشار بيك قائلاً: "حسنًا ، مقارنةً بالرموز الأخرى ، كان سعر ETH في انخفاض. ماذا يمكننا أن نفعل لجعل إيثيريوم أقوى؟"

باختصار، إيثريوم هو طبقة تحقق محايدة، لكن الشبكة الرئيسية لإيثريوم لم تحصل على تعويض عادل بسبب العمل الذي قامت به. تفرض L2 المركزية الربحية مثل Base وOptimism وArbitrum رسوم ترتيب ضخمة، بينما تستفيد من أمان الشبكة الرئيسية لإيثريوم وضمان نشاطها بتكاليف اقتصادية منخفضة نسبياً.

بعد ترقية Dencun، ارتفعت أحجام التداول على L2 بشكل كبير

L2 Rollup هو ابتكار حديث ظهر في عام 2023. كانت الغاية منه تقليل ازدحام blockchain ورسوم الغاز من خلال نقل معالجة المعاملات من blockchain الرئيسي (Layer 1) إلى سلسلة مستقلة تقع فوق الشبكة الرئيسية (L2). ولكن معالجة المعاملات بلا شك هي الجزء الأكثر ربحية في توزيع الإيرادات، خاصة عندما يختار المستخدمون دفع رسوم أولوية لتسريع معالجة الطلبات.

قبل ترقية Dencun في مارس 2024 على Ethereum ، لم تكن تكاليف التقسيم تمثل مشكلة كبيرة. تقدم ترقية Dencun معاملات blob لمساعدة في توسيع Layer 2. أشار الباحث في CoinMetrics تاناي فيد هذا الأسبوع إلى أن معاملات blob خفضت بشكل كبير تكلفة إرسال البيانات من L2 إلى Ethereum ، مما جعلها قادرة على العمل بكفاءة أكبر.

منذ ذلك الحين، ارتفعت طلبات مستخدمي L2 بشكل كبير، خاصة بعد أن أطلقت Coinbase التداول على شبكة Ethereum الرئيسية في أغسطس 2023.

كما أشار Ved في مدونة بتاريخ 8 أبريل، حصلت Base على إيرادات إجمالية تقدر بحوالي 98 مليون دولار من رسوم معاملات المستخدمين (بما في ذلك الرسوم الأساسية ورسوم الأولوية) "بينما دفعت فقط حوالي 4.9 مليون دولار إلى الطبقة الأساسية للإيثيريوم، لذا فإن إجمالي أرباح Base منذ ترقية Dencun يقدر بحوالي 94 مليون دولار."

أضاف فيد: هذه الديناميكية دفعت العديد من الناس للتساؤل عما إذا كانت Layer-2 تعود بالنفع الصافي على إيثيريوم أم أن لديها "طابع استغلالي".

رد قاعدة

عندما سُئل عن مسألة الرسوم، قال متحدث باسم Base: "في الوقت الحاضر، قامت Base بدفع رسوم إيثريوم عن كل معاملة على منصتها. جميع المعاملات تتم تسويتها على شبكة إيثريوم، ومنذ تأسيس Base، دفعت أكثر من 20 مليون دولار كرسوم تسوية لإيثريوم." وأضاف المتحدث أنه يمكنك الاطلاع على هذه الرسوم تحت "تكلفة الإيرادات" في Token Terminal.

قال المتحدث: "بشكل عام، تجعل Base عملية التحويل إلى السلسلة أسهل من خلال المعاملات السريعة والرخيصة، وتساعد في تطوير نظام إيثريوم البيئي من خلال جذب المزيد من المستخدمين والمطورين والتطبيقات والأصول، جميع هؤلاء الأشخاص يتداولون باستخدام ETH ويدفعون الطلب."

ومع ذلك، وفقًا للقوائم المالية الخاصة بـ Base، فإن إجمالي تكاليف Base في العديد من الأشهر (حتى لو لم يكن في معظم الأشهر) هو حوالي 10 أضعاف رسوم تسوية المعاملات المدفوعة على إيثريوم. على سبيل المثال، في الشهر الكامل الأخير، أبريل، حصلت Base على 3.7 مليون دولار كرسوم، ولكن تم دفع 305 آلاف دولار فقط كرسوم تسوية لإيثريوم، وهو ما يمثل حوالي 8% من إجمالي التكاليف.

ومع ذلك، قد لا تكون الأمور سيئة كما تبدو. حذر آخرون من أنه حتى لو كانت الرسوم غير متوازنة الآن، فقد لا تستمر هذه اللامساواة. ستعمل الانقسامات الصعبة في إيثيريوم، مثل Pectra التي تم إطلاقها أمس (7 مايو) وFusaka المقرر إطلاقها في نهاية عام 2025، على زيادة كمية البيانات (blob) التي يمكن معالجتها. "هذا يعني أن L2 ستكون قادرة على إصدار المزيد من البيانات، مما قد يؤدي إلى زيادة إجمالي رسوم البيانات على الشبكة الرئيسية،" كما أشار Ved.

كما هو موضح في الصورة أدناه، لقد حققت الإيثريوم بشكل ثابت الهدف الحالي المتمثل في ثلاثة بلوب لكل كتلة. وأضاف فيد: "سيقوم بيكترا بزيادة هذا الرقم إلى 6 بلوب لكل كتلة، مع إمكانية الوصول إلى 9، مع توسع نشاط L2 لخلق مساحة لزيادة الرسوم."

! kceuphFM8qC3MUPWLMObub1yy8i4v1KevoWt8Ayb.jpeg

متوسط عدد Blob في كل كتلة على إيثيريوم وإجمالي تكلفة Blob (بالدولار). مصدر المعلومات: CoinMetrics

هل الحل "المبني على rollup" هو الجواب؟

بعض الباحثين في الإيثيريوم، والبودكاست، وحتى مطوري سلسلة L2، يميلون إلى اعتبار "المعتمد على rollup" حلاً أكثر ديمومة للتعامل مع مشاكل الرسوم وتوفير أمان أفضل. في هذه الحالة، سيتم تنفيذ ترتيب المعاملات (أي الترتيب) على الشبكة الرئيسية، بدلاً من سلسلة L2.

بعض الباحثين أشاروا إلى أن الترتيبات التي تستخدمها Optimism و Arbitrum One و Base وغيرها من الشركات أكثر عرضة للهجمات أو الأعطال، لأنها مركزية وتحتوي على نقطة فشل واحدة. كتب جارود وورد من Polygon:

إذا فشل مُرتب مركزي، سيتوقف rollup فعليًا عن العمل تمامًا. سيتوقف عن معالجة المعاملات من مستخدمي سلسلة L2، وسيتوقف أيضًا عن إرسال البيانات الجماعية مرة أخرى إلى إيثيريوم.

"أصبحت أجهزة التسلسل من الطبقة 2 مركزية للغاية وخطيرة للغاية" ، أضاف توم نغو ، المدير التنفيذي لشركة Metis ، سلسلة كتل Ethereum Layer-2.

في يونيو من العام الماضي، تعرضت سلسلة الكتل Layer 2 الخاصة بـ Ethereum، Linea، لهجوم قرصنة، مما أسفر عن خسارة بلغت 2.6 مليون دولار، مما جعل Ngo وآخرين يدركون أهمية اللامركزية وخطورة أجهزة التسلسل المركزية.

في العام الماضي، تم إطلاق عدة مشاريع من الجيل الثاني مستندة إلى التجميع. Taiko Alethia هو المشروع الأول والأكبر من نوعه، ومن المقرر إطلاقه في مايو 2024. بعد عام من ذلك، بلغ إجمالي قيمة الضمان الخاصة به 148.3 مليون دولار، ليحتل المرتبة الرابعة عشر في قائمة مشاريع الجيل الثاني على L2Beat، لكنه لا يزال بعيدًا عن المتصدر Base الذي تبلغ قيمته 12.06 مليار دولار.

! A7GgLlwT8nktncVjBMtMDV63frl1kSsVTjqFn2yB.jpeg

ترتيب رموز الطبقة الثانية من إيثريوم حسب القيمة المضمونة الإجمالية. المصدر: L2Beat

فيما يتعلق بالسرعة، بلغ متوسط عدد العمليات التي يتم تنفيذها من قبل المستخدمين في Taiko في 7 مايو (UOPS) حوالي 20.3، وهو بعيد جداً عن 86.3 UOPS الخاصة بـ Base، ولكنه قريب من 21.6 UOPS الخاصة بـ Arbitrum One، وأفضل بكثير من 10.3 UOPS الخاصة بـ Optimism.

فرض ضريبة على L2؟

فكرة أخرى في مجتمع الإيثيريوم هي فرض ضرائب على L2. لكن Ved أشار إلى أن القيام بذلك قد يؤدي إلى بعض النتائج غير المتوقعة. قد يقلل هذا من تنافسية L2. كما قد يؤدي إلى "تسرب النشاط إلى Layer 1 المنافسة خارج نظام الإيثيريوم البيئي". قال Ved إن النشاط الحالي المتجه نحو Base قد يتجه نحو Solana أو Layer 1 أخرى.

إذا فرضت إيثريوم ضرائب على الطبقة الثانية، فقد تكون هناك بعض القضايا الفلسفية. أشار فيد إلى:

قد يتعارض فرض الضرائب مع مفهوم اللامركزية الخاص بإيثريوم، حيث يميل مفهوم اللامركزية في إيثريوم إلى أن يكون مدفوعًا بالسوق بدلاً من فرض الضرائب القسري.

شرح Ved أنه بشكل عام، يبدو أن مؤسسة Ethereum تعطي الأولوية للنمو على المدى الطويل بدلاً من الإيرادات على المدى القصير. ومع ذلك، فإن الاقتراحات مثل EIP-7762، من خلال زيادة الحد الأدنى من رسوم blob الأساسية، قد تسرع من عملية اكتشاف الأسعار عندما يرتفع الطلب، مما قد يؤدي إلى زيادة إيرادات رسوم الشبكة الرئيسية لـ Ethereum، مما ينتج عنه تأثير مشابه للضرائب.

ضغط اجتماعي؟

وفقًا لبيك من مختبرات ENS، قد يكون هناك حاجة لبعض الضغط الاجتماعي لجعل Layer-2 المركزية الرائدة تتخلى طواعية عن رسوم الترتيب الخاصة بها. قد تحتاج Layer-2 الأخرى مثل Linea إلى التدخل وتقديم توضيح مماثل لـ Layer-2 المركزية: "أنتم ترون، هذه المخاطر موجودة في التصميم الأكثر مركزية، والآن حان الوقت لدمج [معالجة الطلبات] في إيثيريوم الأكثر لامركزية."

لذلك، حضر ENS في يناير ورشة عمل استمرت ثلاثة أيام في المملكة المتحدة، حيث ضم الحضور باحثين ومطورين بارزين من كيانات مثل Linea وStatus وOpenZeppelin وTitan وSpire Labs ومؤسسة Ethereum. الأولوية هي كيفية إنشاء بنية تحتية لامركزية قابلة للتوسع لـ Namechain التابعة لـ ENS Labs، وكيفية جمع مختلف الفرق في نظام Ethereum البيئي معًا لحل تحديات التوافق بين Layer-1 والـ Rollup.

اعترف بيك أنه ليس من السهل إنهاء العمل في كيانات مسطحة (غير هرمية) ومتعددة الأطراف مثل الإيثيريوم. "الإيثيريوم نظام بيئي لامركزي. لا يمكنك جعل الجميع يتوصلون إلى توافق في الآراء في نفس الوقت." لكن التعاون الذي حدث مؤخرًا في المملكة المتحدة هو بداية.

قال عضو فريق مؤتمر تكنولوجيا كورنيل هوفمان إنه واثق من أن Ethereum يمكن أن تتحول و"تحول Layer-1 إلى Rollup"، مما يجعل سرعته قابلة للمقارنة مع Layer-2 اليوم.

كما ذُكر أعلاه، انتقد هوفمان مؤسسة الإيثيريوم لكونها مغلقة جداً وأكاديمية، لكنه رأى بعض العلامات التي تشير إلى أن الأمور قد تكون في حالة تغيير، وقد كتب مؤخراً:

تعيين توماس ستانتشاك وهسياو-وي وانغ كمديرين تنفيذيين مشتركين يمثل بداية عصر جديد من المساءلة والاتجاه والتماسك الداخلي.

"أنا متفائل"، أضاف بيكر. "لا يزال لدى إيثريوم أكبر كمية من الأصول المقفلة في DeFi؛ وأكبر عدد من العملات المستقرة أيضًا على إيثريوم. لدى بلاك روك صندوق يتم تسويته على إيثريوم."

بعبارة أخرى، لا يزال لدى الإيثيريوم القدرة على توفير البنية التحتية لـ"شبكة الشبكات" - أي شبكة سلسة تتكون من العديد من السلاسل الخاصة والعامة، حيث يأمل الكثيرون أن تصبح هذه هي مستقبل هذه التقنية.

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت