Що саме Суй зробила правильно і як не дотягнула до конкуренції? (Синопсис: Огляд Perp DEX на Sui Chain: Які відмінності між чотирма основними протоколами? (Довідкове доповнення: Delphi Digital: Глибокий аналіз екологічного розвитку Sui Q1) 3 травня 2023 року було офіційно запущено основну мережу Sui, 2 роки тому. Багато хто, можливо, пам'ятає, що коли Sui тільки запустився, все було не так райдужно, як зараз. Інвестор FTX зазнав краху, і фонд був змушений «викуповувати токени» самостійно, а ціна монети впала з $1,7 до $0,4 за весь шлях; Тут немає звичайного аірдропу токенів, але є квота на покупку лотерейних токенів, яка заполонила спільноту «Немає аірдропу, немає спільноти» і навіть називається «скам». Всього за два роки все змінилося. У циклі, коли біткоїн нарешті подолав позначку в $100 000, Sui, безсумнівно, став темною конячкою нового публічного ланцюга. Якщо подивитися на всю територію публічного ланцюга, то в центрі уваги лише трохи поступається Solana, яка в цьому раунді «відроджується в нірвані». Фактично, FDV (повністю плаваюча ринкова капіталізація) токена управління Sui SUI став шостим за величиною криптоактивом у галузі після BTC, ETH, XRP, SOL, BNB серед нестабільних монет. Рейтинг криптовалют FDV, дані: CoinGecko Sui Чому вона досягла таких вражаючих результатів? Що саме вона робить правильно, а чого не вистачає конкурентам? Користуючись нагодою дворічного ювілею Sui, автор, як учасник екологічних глибин, намагається розкрити код росту, що стоїть за різними матеріалами Sui, використовуючи особистий досвід і суб'єктивні відчуття як підказки. Екосистема DeFi Sui зараз посідає 9 місце серед усіх публічних ланцюгів із вартістю DeFi TVL (повне блокування) у розмірі 1,78 мільярда доларів, перевершивши старий публічний ланцюг Avalanche та публічний ланцюг на мові Move Aptos, який був першим, хто запустив основну мережу протягом року, але будівництво екосистеми DeFi Sui не було завершено за одну ніч. Рейтинг публічного ланцюга DeFi TVL, дані: DeFiLlama така ж, як і більшість «монет VC», дані про активність в основній мережі Sui після простого випуску монет не дуже хороші, DeFi не вистачає користувачів, які не можуть працювати, як Sui змінює цю ситуацію? З 23 липня компанія Mysten Labs (Sui Developers) менш ніж за півроку запустила 3 випуски Bullshark Quests, і користувачі можуть отримати аірдропи токенів SUI за виконання завдань з 5 мільйонами монет за випуск, що накопичує 15 мільйонів монет. Варто зазначити, що рання модель заохочення за виконання завдань Sui була упереджена в бік «сонячного світла», розподіляючи винагороди за головою, а не за капіталом, і хоча верхнє рейтинг може отримати велику кількість токенів, звичайні роздрібні інвестори в нижній частині рейтингу також мають хорошу прибутковість. На цьому етапі велика кількість роздрібних інвесторів і студій аірдропів влилися в екологію Sui, допомігши Sui створити об'єктивну ранню базу користувачів, а офіційні нагороди Sui також залишили враження «неповоротких» і «дружніх до роздрібної торгівлі» на треку аірдропів. Автора також привернув Quest в кінці 23 і він почав контактувати з екосистемою Sui. Квест 3 Кількість токенів на різних рівнях ранжування Стимули для токенів, ціни на монети значно послаблюють тиск на продажі Рання тенденція TVL Sui під субсидіями на токени Sui є першим публічним ланцюгом у новому публічному ланцюжку цього циклу, який субсидує відсоткові ставки для токенів протоколу DeFi. Ранні відносно нішеві протоколи навіть змогли заробити понад 100% річного прибутку за допомогою стейблкоїнів. Автор брав участь у багатьох майнінгах DeFi, спокушаючись високими відсотковими ставками, і збільшив розміщення коштів на Sui на цьому етапі. У перші дні відсоткова ставка стейкінгу стейблкоїна LP на Aftermath сягала 110%, і з тих пір публічні мережі, які імітували масові субсидії Sui на екологію DeFi, включають Aptos, Starknet, Sei, ZKsync тощо, але екологія так і не досягла процвітання Sui, звідки різниця? Відсоткові ставки DeFi приваблюють майнінгових китів, а вищезгадана тенденція ціни на токен coin відносно слабка, великим інвесторам доводиться «копати, виводити, продавати», щоб зафіксувати прибуток, викликаючи постійний тиск продажів на токени, ціни на монети ще більше падають, а для підтримки тієї ж відсоткової ставки необхідно субсидувати більшу кількість токенів, тому в минулому замкнуте коло. Однак висока субсидія на токени SUI була випущена за низькою ціною монети, і з тих пір ціна монети неухильно зростала, готовність кита тримати токени SUI зросла, тиск продажів ослаб, а кількість токенів, необхідних для підтримки тієї ж відсоткової ставки, також зменшилася, реалізувавши позитивну спіраль зростання ціни монети та зростання TVL. Звертаючись до ціни SUI на даний момент, фактична річна прибутковість протоколу DeFi з вищезазначеною 100% річною прибутковістю може становити понад 300%, а «копати, піднімати, продавати» — це продаж і політ. Китайські розробники, важелі ефективності Оскільки засновник Sui розробник Mysten Labs Еван Ченг родом з Тайваню, Sui Ecology має особливо велику тайванську команду. За тайванською командою стоять протокол екологічного кредитування Scallop, протокол опціонів Typus, протокол стейблкоїнів Bucket тощо. Перевага більш китайських розробників полягає в тому, що ефективність розробки висока, а якість коду гарантована. На противагу цьому, європейська та американська команди дуже «буддистські». Спільне створення Mysten Labs, генеральний директор Еван Ченг Ефект багатства Те, чи є екосистема успішною, невіддільне від того, чи може вона створювати багатство для звичайних користувачів і чи має вона ефект багатства. Якщо ви озирнетеся назад на час раунду підйому Solana з точки зору Бога, на додаток до треку мемів, ефект створення багатства від Jito та подальшого аірдропу Юпітера привернув незліченну кількість роздрібних інвесторів інвестувати в проект Solana з невиплаченими балами, щоб стимулювати розвиток DeFi, який є незамінною частиною. В кінці 23-го і початку 24-го Scallop і Navi, топові протоколи протоколів кредитування на Sui на той момент, також навчилися грати на Solana, відкрили систему балів і випускали монети одну за одною. Більша частина грошей від переливу Solana (яка, за загальним визнанням, залишалася кращим вибором на той час) була спрямована на обидва проекти. Автор брав участь в останньому потязі аірдропу Scallop за $10 000 і був скинутий гарячим горщиком Але в цей час (по суті, це зараз) рідний проект Sui не міг витримати високу оцінку, тому після аірдропів Solana на сотні і тисячі доларів всі отримали десятки тисяч, сотні, а то й кілька доларів SCA, тому почали скаржитися на те, що у користувачів немає ефекту багатства. Несподівано SCA виявилася «найсумліннішим» аірдропом в екології Sui за довгий час, а компанія Navi по сусідству навіть випустила монети на рік, «забула» про користувачів аірдропів і більше року користувалася таблицею лідерів за очками PUA користувачів. Офіційна мета, створення ефекту багатства Проблема ефекту багатства не унікальна, Aptos, Starknet, Sei, ZKsync та інші публічні мережі нічого не досягли в цьому плані, або публічний ланцюг з ефектом багатства становить меншість. Але якщо виникає проблема, у Mysten Labs є рішення. Mysten Labs практично унікальна, розробляє власні проекти, а потім випускає монети собі життя...
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Два роки з моменту запуску, чому Sui зуміла стати темною конячкою серед публічних блокчейнів?
Що саме Суй зробила правильно і як не дотягнула до конкуренції? (Синопсис: Огляд Perp DEX на Sui Chain: Які відмінності між чотирма основними протоколами? (Довідкове доповнення: Delphi Digital: Глибокий аналіз екологічного розвитку Sui Q1) 3 травня 2023 року було офіційно запущено основну мережу Sui, 2 роки тому. Багато хто, можливо, пам'ятає, що коли Sui тільки запустився, все було не так райдужно, як зараз. Інвестор FTX зазнав краху, і фонд був змушений «викуповувати токени» самостійно, а ціна монети впала з $1,7 до $0,4 за весь шлях; Тут немає звичайного аірдропу токенів, але є квота на покупку лотерейних токенів, яка заполонила спільноту «Немає аірдропу, немає спільноти» і навіть називається «скам». Всього за два роки все змінилося. У циклі, коли біткоїн нарешті подолав позначку в $100 000, Sui, безсумнівно, став темною конячкою нового публічного ланцюга. Якщо подивитися на всю територію публічного ланцюга, то в центрі уваги лише трохи поступається Solana, яка в цьому раунді «відроджується в нірвані». Фактично, FDV (повністю плаваюча ринкова капіталізація) токена управління Sui SUI став шостим за величиною криптоактивом у галузі після BTC, ETH, XRP, SOL, BNB серед нестабільних монет. Рейтинг криптовалют FDV, дані: CoinGecko Sui Чому вона досягла таких вражаючих результатів? Що саме вона робить правильно, а чого не вистачає конкурентам? Користуючись нагодою дворічного ювілею Sui, автор, як учасник екологічних глибин, намагається розкрити код росту, що стоїть за різними матеріалами Sui, використовуючи особистий досвід і суб'єктивні відчуття як підказки. Екосистема DeFi Sui зараз посідає 9 місце серед усіх публічних ланцюгів із вартістю DeFi TVL (повне блокування) у розмірі 1,78 мільярда доларів, перевершивши старий публічний ланцюг Avalanche та публічний ланцюг на мові Move Aptos, який був першим, хто запустив основну мережу протягом року, але будівництво екосистеми DeFi Sui не було завершено за одну ніч. Рейтинг публічного ланцюга DeFi TVL, дані: DeFiLlama така ж, як і більшість «монет VC», дані про активність в основній мережі Sui після простого випуску монет не дуже хороші, DeFi не вистачає користувачів, які не можуть працювати, як Sui змінює цю ситуацію? З 23 липня компанія Mysten Labs (Sui Developers) менш ніж за півроку запустила 3 випуски Bullshark Quests, і користувачі можуть отримати аірдропи токенів SUI за виконання завдань з 5 мільйонами монет за випуск, що накопичує 15 мільйонів монет. Варто зазначити, що рання модель заохочення за виконання завдань Sui була упереджена в бік «сонячного світла», розподіляючи винагороди за головою, а не за капіталом, і хоча верхнє рейтинг може отримати велику кількість токенів, звичайні роздрібні інвестори в нижній частині рейтингу також мають хорошу прибутковість. На цьому етапі велика кількість роздрібних інвесторів і студій аірдропів влилися в екологію Sui, допомігши Sui створити об'єктивну ранню базу користувачів, а офіційні нагороди Sui також залишили враження «неповоротких» і «дружніх до роздрібної торгівлі» на треку аірдропів. Автора також привернув Quest в кінці 23 і він почав контактувати з екосистемою Sui. Квест 3 Кількість токенів на різних рівнях ранжування Стимули для токенів, ціни на монети значно послаблюють тиск на продажі Рання тенденція TVL Sui під субсидіями на токени Sui є першим публічним ланцюгом у новому публічному ланцюжку цього циклу, який субсидує відсоткові ставки для токенів протоколу DeFi. Ранні відносно нішеві протоколи навіть змогли заробити понад 100% річного прибутку за допомогою стейблкоїнів. Автор брав участь у багатьох майнінгах DeFi, спокушаючись високими відсотковими ставками, і збільшив розміщення коштів на Sui на цьому етапі. У перші дні відсоткова ставка стейкінгу стейблкоїна LP на Aftermath сягала 110%, і з тих пір публічні мережі, які імітували масові субсидії Sui на екологію DeFi, включають Aptos, Starknet, Sei, ZKsync тощо, але екологія так і не досягла процвітання Sui, звідки різниця? Відсоткові ставки DeFi приваблюють майнінгових китів, а вищезгадана тенденція ціни на токен coin відносно слабка, великим інвесторам доводиться «копати, виводити, продавати», щоб зафіксувати прибуток, викликаючи постійний тиск продажів на токени, ціни на монети ще більше падають, а для підтримки тієї ж відсоткової ставки необхідно субсидувати більшу кількість токенів, тому в минулому замкнуте коло. Однак висока субсидія на токени SUI була випущена за низькою ціною монети, і з тих пір ціна монети неухильно зростала, готовність кита тримати токени SUI зросла, тиск продажів ослаб, а кількість токенів, необхідних для підтримки тієї ж відсоткової ставки, також зменшилася, реалізувавши позитивну спіраль зростання ціни монети та зростання TVL. Звертаючись до ціни SUI на даний момент, фактична річна прибутковість протоколу DeFi з вищезазначеною 100% річною прибутковістю може становити понад 300%, а «копати, піднімати, продавати» — це продаж і політ. Китайські розробники, важелі ефективності Оскільки засновник Sui розробник Mysten Labs Еван Ченг родом з Тайваню, Sui Ecology має особливо велику тайванську команду. За тайванською командою стоять протокол екологічного кредитування Scallop, протокол опціонів Typus, протокол стейблкоїнів Bucket тощо. Перевага більш китайських розробників полягає в тому, що ефективність розробки висока, а якість коду гарантована. На противагу цьому, європейська та американська команди дуже «буддистські». Спільне створення Mysten Labs, генеральний директор Еван Ченг Ефект багатства Те, чи є екосистема успішною, невіддільне від того, чи може вона створювати багатство для звичайних користувачів і чи має вона ефект багатства. Якщо ви озирнетеся назад на час раунду підйому Solana з точки зору Бога, на додаток до треку мемів, ефект створення багатства від Jito та подальшого аірдропу Юпітера привернув незліченну кількість роздрібних інвесторів інвестувати в проект Solana з невиплаченими балами, щоб стимулювати розвиток DeFi, який є незамінною частиною. В кінці 23-го і початку 24-го Scallop і Navi, топові протоколи протоколів кредитування на Sui на той момент, також навчилися грати на Solana, відкрили систему балів і випускали монети одну за одною. Більша частина грошей від переливу Solana (яка, за загальним визнанням, залишалася кращим вибором на той час) була спрямована на обидва проекти. Автор брав участь в останньому потязі аірдропу Scallop за $10 000 і був скинутий гарячим горщиком Але в цей час (по суті, це зараз) рідний проект Sui не міг витримати високу оцінку, тому після аірдропів Solana на сотні і тисячі доларів всі отримали десятки тисяч, сотні, а то й кілька доларів SCA, тому почали скаржитися на те, що у користувачів немає ефекту багатства. Несподівано SCA виявилася «найсумліннішим» аірдропом в екології Sui за довгий час, а компанія Navi по сусідству навіть випустила монети на рік, «забула» про користувачів аірдропів і більше року користувалася таблицею лідерів за очками PUA користувачів. Офіційна мета, створення ефекту багатства Проблема ефекту багатства не унікальна, Aptos, Starknet, Sei, ZKsync та інші публічні мережі нічого не досягли в цьому плані, або публічний ланцюг з ефектом багатства становить меншість. Але якщо виникає проблема, у Mysten Labs є рішення. Mysten Labs практично унікальна, розробляє власні проекти, а потім випускає монети собі життя...