Vitalik Buterin đưa ra quan điểm bi quan
Người đồng sáng lập và là gương mặt đại diện của Ethereum, Vitalik Buterin, đã tham gia một cuộc thảo luận trên nền tảng mạng xã hội X về các công cụ trí tuệ nhân tạo và sự thao túng mà chúng có thể thực hiện đối với con người trong tương lai khi chúng phát triển và cải thiện theo nhiều cách.
Dự đoán tác động tiêu cực của AI
Một người dùng X, Eliezer Yudkowsky, đã đăng một bài viết trên X, tuyên bố rằng giờ đây, với hàng tỷ đô la được dành cho việc cải thiện khả năng của AI, sẽ có khả năng cho phép các bot như ChatGPT "thực hiện các cuộc tấn công thông minh và thích ứng vào những tâm trí dễ tổn thương," tức là, thao túng ý kiến của họ. Có thể, khi mọi người sử dụng AI như một cố vấn hoặc tư vấn trực tuyến, bao gồm cả các vấn đề tâm lý. Yudkowsky đã gọi điều này là "rối loạn tâm thần do AI."
Tuy nhiên, ông tin rằng cũng có "phòng thủ" chống lại tương lai này, và đó là "một vài người viết các trang web tĩnh miễn phí."
Vitalik Buterin đưa ra quan điểm bi quan
Người đồng sáng lập Ethereum đã để lại một bình luận dưới tweet của Eliezer Yudkowsky, cho biết rằng anh ấy sẵn sàng đặt cược về mức độ thiệt hại mà việc sử dụng các AI-bots trong tương lai có thể gây ra.
"Tôi sẽ sẵn sàng đặt cược về mức độ tâm thần phân liệt do AI gây ra trong tương lai," Vitalik nói. Ông tin rằng Yudkowsky có thể hơi quá lạc quan, trong khi Buterin thì vẫn khá hoài nghi. Ông nói rằng một trong những điều có hại mà ông mong đợi sẽ xảy ra nhờ vào AI là: "rủi ro rằng nó sẽ làm giảm nghiêm trọng tính đa dạng của những người ra quyết định ngắn hạn, tức là không phải 20 tuổi, và thậm chí không phải là cử tri."
Ông ấy gợi ý rằng Yudkowsky sẽ đưa ra bất kỳ đề xuất nào về những gì có thể được thực hiện; tuy nhiên, theo Vitalik, đề xuất này nên được đưa ra, "đúng thời điểm để đạt được một cột mốc khả năng để chúng ta không vô tình đặt cược vào các khoảng thời gian." Cơ bản là, một khi các bot AI đạt đến một cấp độ mới nơi chúng có thể có tác động thực sự rõ ràng, mà không dự đoán chính xác khi nào điều đó sẽ xảy ra, vì việc trước dễ hơn nhiều so với việc sau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik Buterin Mong Đợi Hậu Quả Có Hại Của Việc Sử Dụng AI: Chi Tiết
Dự đoán tác động tiêu cực của AI
Một người dùng X, Eliezer Yudkowsky, đã đăng một bài viết trên X, tuyên bố rằng giờ đây, với hàng tỷ đô la được dành cho việc cải thiện khả năng của AI, sẽ có khả năng cho phép các bot như ChatGPT "thực hiện các cuộc tấn công thông minh và thích ứng vào những tâm trí dễ tổn thương," tức là, thao túng ý kiến của họ. Có thể, khi mọi người sử dụng AI như một cố vấn hoặc tư vấn trực tuyến, bao gồm cả các vấn đề tâm lý. Yudkowsky đã gọi điều này là "rối loạn tâm thần do AI."
Tuy nhiên, ông tin rằng cũng có "phòng thủ" chống lại tương lai này, và đó là "một vài người viết các trang web tĩnh miễn phí."
Vitalik Buterin đưa ra quan điểm bi quan
Người đồng sáng lập Ethereum đã để lại một bình luận dưới tweet của Eliezer Yudkowsky, cho biết rằng anh ấy sẵn sàng đặt cược về mức độ thiệt hại mà việc sử dụng các AI-bots trong tương lai có thể gây ra.
"Tôi sẽ sẵn sàng đặt cược về mức độ tâm thần phân liệt do AI gây ra trong tương lai," Vitalik nói. Ông tin rằng Yudkowsky có thể hơi quá lạc quan, trong khi Buterin thì vẫn khá hoài nghi. Ông nói rằng một trong những điều có hại mà ông mong đợi sẽ xảy ra nhờ vào AI là: "rủi ro rằng nó sẽ làm giảm nghiêm trọng tính đa dạng của những người ra quyết định ngắn hạn, tức là không phải 20 tuổi, và thậm chí không phải là cử tri."
Ông ấy gợi ý rằng Yudkowsky sẽ đưa ra bất kỳ đề xuất nào về những gì có thể được thực hiện; tuy nhiên, theo Vitalik, đề xuất này nên được đưa ra, "đúng thời điểm để đạt được một cột mốc khả năng để chúng ta không vô tình đặt cược vào các khoảng thời gian." Cơ bản là, một khi các bot AI đạt đến một cấp độ mới nơi chúng có thể có tác động thực sự rõ ràng, mà không dự đoán chính xác khi nào điều đó sẽ xảy ra, vì việc trước dễ hơn nhiều so với việc sau.