Layer2の主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer2がLayer1にデータを提出する際のGas費を差し引いた後の残りの部分は、基本的に純利益となります。データによると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは2023年3月から12月の間に2224万ドルの利益を達成しました。これらの顕著な利益は、Layer2で唯一動作するオーダーエンジンに密接に関連しています。オーダーエンジンはLayer2において重要な役割を果たし、その主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次に整理および圧縮されたバッチをLayer1に提出することです。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)ソーターはバスの運転手に例えることができ、Layer2はイーサリアムの公共交通システムです。ユーザーは自分で「運転」して街に入る必要はなく、低いサービス料金を支払うだけで、ソーターが取引を目的地まで送ります。これはお金と労力の節約になります。スペースを最大限に活用するために、ソーターは可能な限り取引を満載してから出発し、効率を向上させるために取引の再配置を行います。現在、ソートエンジンの運用方法は主に2つあります:中央集権型ソートエンジンと完全無許可のソートエンジン。中央集権型はLayer2チームまたは指定された組織が独自に運営し、効率が高くコストも低いです。一方、完全無許可モデルは誰でもソートと提出に参加できるため、リソースの無駄が生じる可能性があります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2)ソートの基準には通常2種類あります:先着順またはGas代によるソートです。ほとんどのLayer2は前者を採用していますが、実際にはLayer2にはソート方法に関する厳格な規定はありません。悪意のある行動を防ぐために、異なるLayer2は異なる制約メカニズムを採用しています。Optimistic Rollupは詐欺証明を使用し、異議申し立て期間中に誰もデータが誤っていることを証明しなければ永久に確認されます。ZK Rollupは有効性証明を採用し、バッチ処理をリアルタイムで検証します。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b)現在の主流Layer2であるOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しています。効率が高く利益が得られる一方で、検閲耐性が弱い、単一障害点のリスク、潜在的なMEVの悪用問題など、一部の懸念も引き起こしています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c)これらの問題を解決するために、主要なLayer2は地理的な非中央集権、オーダラーオークション、リーダー選挙などの非中央集権オーダラーの提案を行っています。また、Layer2間の相互運用性を向上させることを目的とした共有オーダラーの概念も徐々に浮上しています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0)しかし、分散型および共有オーダーは、既存の問題を完璧に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。Ethereum上のMEV問題は、分散型システムにおいても新たな集中化のパターンが形成される可能性があることを示しています。効率、安全性、分散型の間で今後どのようにバランスを取るかは、さらなる探求と努力が必要です。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf)
Layer2の収入が大きな上昇、ソーターが鍵に、分散化プランが話題に
Layer2の主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer2がLayer1にデータを提出する際のGas費を差し引いた後の残りの部分は、基本的に純利益となります。データによると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは2023年3月から12月の間に2224万ドルの利益を達成しました。
これらの顕著な利益は、Layer2で唯一動作するオーダーエンジンに密接に関連しています。オーダーエンジンはLayer2において重要な役割を果たし、その主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次に整理および圧縮されたバッチをLayer1に提出することです。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソーターはバスの運転手に例えることができ、Layer2はイーサリアムの公共交通システムです。ユーザーは自分で「運転」して街に入る必要はなく、低いサービス料金を支払うだけで、ソーターが取引を目的地まで送ります。これはお金と労力の節約になります。スペースを最大限に活用するために、ソーターは可能な限り取引を満載してから出発し、効率を向上させるために取引の再配置を行います。
現在、ソートエンジンの運用方法は主に2つあります:中央集権型ソートエンジンと完全無許可のソートエンジン。中央集権型はLayer2チームまたは指定された組織が独自に運営し、効率が高くコストも低いです。一方、完全無許可モデルは誰でもソートと提出に参加できるため、リソースの無駄が生じる可能性があります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソートの基準には通常2種類あります:先着順またはGas代によるソートです。ほとんどのLayer2は前者を採用していますが、実際にはLayer2にはソート方法に関する厳格な規定はありません。
悪意のある行動を防ぐために、異なるLayer2は異なる制約メカニズムを採用しています。Optimistic Rollupは詐欺証明を使用し、異議申し立て期間中に誰もデータが誤っていることを証明しなければ永久に確認されます。ZK Rollupは有効性証明を採用し、バッチ処理をリアルタイムで検証します。
! シーケンサーの原理、現在と未来
現在の主流Layer2であるOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しています。効率が高く利益が得られる一方で、検閲耐性が弱い、単一障害点のリスク、潜在的なMEVの悪用問題など、一部の懸念も引き起こしています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
これらの問題を解決するために、主要なLayer2は地理的な非中央集権、オーダラーオークション、リーダー選挙などの非中央集権オーダラーの提案を行っています。また、Layer2間の相互運用性を向上させることを目的とした共有オーダラーの概念も徐々に浮上しています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
しかし、分散型および共有オーダーは、既存の問題を完璧に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。Ethereum上のMEV問題は、分散型システムにおいても新たな集中化のパターンが形成される可能性があることを示しています。効率、安全性、分散型の間で今後どのようにバランスを取るかは、さらなる探求と努力が必要です。
! シーケンサーの原理、現在と未来