ビットコインが小規模なサブカルチャーから世界的な金融現象に発展するにつれて、主流メディアは暗号資産をどのように報道するかを模索しています。この過程は順調ではなく、特に初期段階ではそうです。暗号支持者はよくメディアに偏見があると不満を漏らします。例えば、2018年のReddit投稿では、投稿者とコメント者はメディアがビットコインに偏見を持っていると考えていました。確かにビットコインに対する否定的な報道をしているメディアは簡単に見つけることができます。しかし、メディアは本当にビットコインに対して偏見を持っているのでしょうか?彼らの報道は一般の関心と乖離しているのでしょうか?一部のメディアは積極的な態度を持っているのでしょうか?真実を明らかにするために、私たちは主流メディアの何年にもわたる報道の歴史を詳しく分析しました。私たちのデータセットには、2016年1月から2017年4月の間に26の有名メディアが発表した260万件の記事とニュースが含まれています。これらのメディアには、主要なニュースネットワーク、新聞、雑誌、人気のニュースサイトが含まれていますが、暗号技術を専門に報道するメディアは含まれていません。この260万篇以上の文章の中で、3580篇のタイトルがビットコインに言及しています。割合は微小のように見えますが、データセットが様々な分野をカバーしていることを考慮すると、ビットコインの報道の力度は相当なものになっています。例えば、「ドル」(1368篇)や「イーサリアム」(282篇)と比較すると、ビットコインの報道量は明らかに多いです。分析によると、ビットコインの報道量はその価格の動向と密接に関連しています。2017年、通貨の価格が急騰するにつれて、メディアの報道量も増加しました。データセットがカバーしている期間内では、日々のビットコインの報道数とBTC価格は中程度の正の相関関係(0.39)を示しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d91ad35074e05aa6c604e19214fdabc7)しかし、チャートは示していますが、2017年のブルマーケットの後、ビットコイン価格が激しく変動しても、メディアの報道量はブルマーケット前の水準に戻りました。2019年中頃の別の価格急騰も同様にメディアの大きな関心を引き起こすことはありませんでした。メディア報道のトレンドと同時期の「ビットコイン」のGoogle検索トレンドを比較すると、高度に関連していることがわかります(0.88)。さらに分析すると、検索の関心が主流メディアの報道の急増に先行することが多く、これは主流メディアの報道がビットコインに関する情報への公衆の需要に従っているように見えることを意味します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7560eee2e751fe32157374cc74aa471)異なるメディアによるビットコインの報道の強度にも差があります。金融に特化したCNBCは、その総報道の中でビットコインを特に報道する割合が最も高く、次にテクノロジーブログのGizmodo、Wired、TechCrunchがあります。主流メディアであるCNNや《ニューヨーク・タイムズ》は中間に位置し、TMZやRefinery29などのエンターテインメントサイトはビットコインにあまり注目していません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0eff99d02e8d3271c5485421b29c23cb)ビットコインに対するメディアの態度を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して3500件以上のビットコイン記事を分析しました。結果は、メディアがビットコインに対して負の偏見を持っている証拠は見つからなかったことを示しています。ほとんどの記事の感情は、負のものではなく、積極的または中立的に傾いています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-acfbaa1a7474e73d9fbcd98b2335c551)分析から、大部分の記事は主観性と客観性の間でバランスを保っていることがわかりましたが、確かに極端に主観的な例も存在します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bba1b55b1a689f10282e26277e4ddc28)私たちはまた、各メディアの平均感情スコアを比較しました。VADERとTextBlobは具体的なスコアにおいて相違があるものの、両方の評価における全メディアの平均スコアはポジティブです。TechCrunch、Vox、そして『ニューヨーク・タイムズ』はビットコインに対して最も楽観的なメディアに分類されており、ロイターとAxiosのスコアは相対的に低いものの、依然としてポジティブを維持しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-50fdd539f6101a0bdb9c46ad2e5b9e59)主観的分析では、従来のニュース機関は予想通りにより客観的であり、インターネットに基づく新しいメディアであるMashable、Vice、Vox、Gizmodoは相対的により主観的である。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3eb9be4298617895de51aac43d47d053)全体的に見て、私たちの分析では主流メディアがビットコインに対して偏見があるという証拠は見つかりませんでした。データは、メディアの報道の強さが一般のビットコインに関する情報の需要と密接に関連していることを示しています。2つの感情分析ツールは、ビットコインを定期的に報道しているメディアに対して特定の偏見が存在しないことを発見しました。とはいえ、これらの結論には限界もあります。データのカバレッジは広いですが限られており、26のメディアと数年の期間だけを含んでいます。機械の感情分析は完璧ではなく、他の自然言語処理ツールが異なる結果を出す可能性があります。人類の批判的思考は、暗号ニュース記事を評価する最良の方法である。しかし、次に誰かが主流メディアがビットコインを貶めていると非難しているのを見たら、懐疑的な態度を保つことができる。確かにいくつかの否定的な意見は存在するが、全体としてメディアはビットコインに対してかなり前向きな態度を持っている。
データが明らかにする:主流メディアのビットコイン報道にはネガティブな偏見はない
ビットコインが小規模なサブカルチャーから世界的な金融現象に発展するにつれて、主流メディアは暗号資産をどのように報道するかを模索しています。この過程は順調ではなく、特に初期段階ではそうです。暗号支持者はよくメディアに偏見があると不満を漏らします。例えば、2018年のReddit投稿では、投稿者とコメント者はメディアがビットコインに偏見を持っていると考えていました。
確かにビットコインに対する否定的な報道をしているメディアは簡単に見つけることができます。しかし、メディアは本当にビットコインに対して偏見を持っているのでしょうか?彼らの報道は一般の関心と乖離しているのでしょうか?一部のメディアは積極的な態度を持っているのでしょうか?真実を明らかにするために、私たちは主流メディアの何年にもわたる報道の歴史を詳しく分析しました。
私たちのデータセットには、2016年1月から2017年4月の間に26の有名メディアが発表した260万件の記事とニュースが含まれています。これらのメディアには、主要なニュースネットワーク、新聞、雑誌、人気のニュースサイトが含まれていますが、暗号技術を専門に報道するメディアは含まれていません。
この260万篇以上の文章の中で、3580篇のタイトルがビットコインに言及しています。割合は微小のように見えますが、データセットが様々な分野をカバーしていることを考慮すると、ビットコインの報道の力度は相当なものになっています。例えば、「ドル」(1368篇)や「イーサリアム」(282篇)と比較すると、ビットコインの報道量は明らかに多いです。
分析によると、ビットコインの報道量はその価格の動向と密接に関連しています。2017年、通貨の価格が急騰するにつれて、メディアの報道量も増加しました。データセットがカバーしている期間内では、日々のビットコインの報道数とBTC価格は中程度の正の相関関係(0.39)を示しています。
!
しかし、チャートは示していますが、2017年のブルマーケットの後、ビットコイン価格が激しく変動しても、メディアの報道量はブルマーケット前の水準に戻りました。2019年中頃の別の価格急騰も同様にメディアの大きな関心を引き起こすことはありませんでした。
メディア報道のトレンドと同時期の「ビットコイン」のGoogle検索トレンドを比較すると、高度に関連していることがわかります(0.88)。さらに分析すると、検索の関心が主流メディアの報道の急増に先行することが多く、これは主流メディアの報道がビットコインに関する情報への公衆の需要に従っているように見えることを意味します。
!
異なるメディアによるビットコインの報道の強度にも差があります。金融に特化したCNBCは、その総報道の中でビットコインを特に報道する割合が最も高く、次にテクノロジーブログのGizmodo、Wired、TechCrunchがあります。主流メディアであるCNNや《ニューヨーク・タイムズ》は中間に位置し、TMZやRefinery29などのエンターテインメントサイトはビットコインにあまり注目していません。
!
ビットコインに対するメディアの態度を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して3500件以上のビットコイン記事を分析しました。結果は、メディアがビットコインに対して負の偏見を持っている証拠は見つからなかったことを示しています。ほとんどの記事の感情は、負のものではなく、積極的または中立的に傾いています。
!
分析から、大部分の記事は主観性と客観性の間でバランスを保っていることがわかりましたが、確かに極端に主観的な例も存在します。
!
私たちはまた、各メディアの平均感情スコアを比較しました。VADERとTextBlobは具体的なスコアにおいて相違があるものの、両方の評価における全メディアの平均スコアはポジティブです。TechCrunch、Vox、そして『ニューヨーク・タイムズ』はビットコインに対して最も楽観的なメディアに分類されており、ロイターとAxiosのスコアは相対的に低いものの、依然としてポジティブを維持しています。
!
主観的分析では、従来のニュース機関は予想通りにより客観的であり、インターネットに基づく新しいメディアであるMashable、Vice、Vox、Gizmodoは相対的により主観的である。
!
全体的に見て、私たちの分析では主流メディアがビットコインに対して偏見があるという証拠は見つかりませんでした。データは、メディアの報道の強さが一般のビットコインに関する情報の需要と密接に関連していることを示しています。2つの感情分析ツールは、ビットコインを定期的に報道しているメディアに対して特定の偏見が存在しないことを発見しました。
とはいえ、これらの結論には限界もあります。データのカバレッジは広いですが限られており、26のメディアと数年の期間だけを含んでいます。機械の感情分析は完璧ではなく、他の自然言語処理ツールが異なる結果を出す可能性があります。
人類の批判的思考は、暗号ニュース記事を評価する最良の方法である。しかし、次に誰かが主流メディアがビットコインを貶めていると非難しているのを見たら、懐疑的な態度を保つことができる。確かにいくつかの否定的な意見は存在するが、全体としてメディアはビットコインに対してかなり前向きな態度を持っている。