Web3プロトコル分散化の鍵となる要素：より大きな分散化を推進するツール

分散化はブロックチェーン技術の核心的な革新であり、またWeb3プロトコルの最も顕著な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、意思決定者、そして規制当局は共同で分散化に対する統一された詳細な理解を形成する必要があります。これは、分散化の特性により適したWeb3規制政策を策定するのに役立つだけでなく、開発者がより高い程度の分散化を追求することを奨励し、Web3が公共の利益に対するコミットメントを最大化することにもつながります。

本稿では、三つの分散化のタイプを定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案します。これらはトークン化されたブロックチェーンプロトコルおよびブロックチェーン上に展開されたトークン化されたスマートコントラクトプロトコルに適用されます。また、これら二つのプロトコルタイプのための二つの表を提供し、分散化の構成要素を列挙し、より具体的かつ標準化された定義を提供します。

ブロックチェーンプロトコルやスマートコントラクトプロトコルの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての状況を考慮する必要があります。我々が提案する要素は、この分析に方向性を提供することを目的としています。

! a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する

地方分権化の重要性

Web3はインターネットの「読み、書き、所有」の時代を開きました。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、もはや中央集権的なエンティティに依存してインターネットやデータベースを閲覧することはありません。これにより、現代のインターネットの機能を提供しつつ、ユーザーが本当に所有できる、より複雑で高度なプロトコルを開発することが可能になります。

分散化はWeb3プロトコルの重要な特徴であり、このパラダイムシフトを促進し、より民主的なインターネットを創造し、競争を促進し、自由を保護し、利害関係者に還元するという3つの重要な変革を実現します。

まず、分散化はWeb3システムに信頼性のある中立性と可組み性をもたらします。これらのシステムは、専有技術プラットフォームではなく公共インフラに似ています。誰でもその上に構築し、インターネットビジネスを創造することができ、原始プロトコルの展開者の許可や集中管理インターフェースの使用は必要ありません。

次に、分散化はWeb3プロトコルにおいて制御権と参加権を広く分配することを要求し、ネットワークの発展がこれらのプロトコルを作成した企業だけではなく、さまざまな利害関係者の意見を反映することを保証します。これは権力が少数の企業に集中する状況を制限します。

第三に、分散化により、利害関係者資本主義に重点を置いたシステムを設計できるようになります。これらのシステムは、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的としています。Web3プロトコルとネットワークは、すべての利害関係者の利益をより公平に満たし、より安定したインターネット基盤を提供する多様な設計空間となります。

分散化タイプ

私たちは分散化を技術、経済、法律の三つの相互に関連する視点から見ることができます：

テクノロジーの分散化(T)

技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わります。プログラム可能なブロックチェーンと自治的なスマートコントラクトプロトコルは、自主的で許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することによって技術の分散化をサポートし、価値の移転を実現します。

ブロックチェーンプロトコルにとって、技術の分散化は複雑な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。一方、スマートコントラクトプロトコルにおいては、スマートコントラクトを不変にすることで、このタイプの分散化は比較的容易に実現できます。

経済地方分権化(E)

ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、ローカルトークンを利用して、これらのオープンソースで分散化されたシステムが自治的自由市場経済の潜在能力を持つことを可能にします。慎重な設計の決定を通じて、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積する分散化経済の形成を促進することができます。

もし適切に設計されれば、分散化エコシステムはトークンによって参加者にインセンティブを与え、エコシステムに価値を貢献させ、貢献に基づいてより公平に価値を配分できます。これには、権力、制御、所有権をシステムの利害関係者に与える必要があります。利害関係者間の継続的なインセンティブのバランスは、全体のシステムに対してより多くの価値貢献を促進し、すべての人に利益をもたらすことができます。

法的地方分権化(L)

法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決すべきリスクを排除したかどうかに依存します。技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できます。技術的および経済的な分散化は、Web3システムのトークンおよびその潜在的な価値に関連するリスクを含む他のリスクも排除できます。

規制の指導に基づき、法律の分散化を定義することができます。それは、Web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的リスクを排除でき、他者の重要な管理作業に依存せずに企業の成功または失敗の程度を推進することができることを意味します。この閾値に達した場合、そのシステムは「十分に分散化されている」と見なされ、したがって特定の規制を適用する必要はありません。

分散型機能

ローカルトークンを使用したWeb3システムでは、技術、経済、法律の三つの分散化の種類を全面的に考慮する必要があります。これらの種類は相互に影響し合い、一つを変更すると他の二つにも影響を与える可能性があります。

私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要素は、タイプ（技術、経済、法的）およびカテゴリ（計算、開発、ガバナンス、価値の蓄積、使用およびアクセス可能性）に基づいて分類されています。

分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくものではなく、Web3システムを含む一連の状況に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムと評価者の目的に応じて変わります。異なるタイプの分散化の間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。

これらのツールがWeb3の参加者がより分散化されたプロジェクトの構築に貢献できることを願っています。同時に、意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを低減および排除できる規制フレームワークを設計できるようにします。