イーサリアムとビットコインの再考: パラダイム革新の新しい視点

最近、イーサリアムは多くの疑問の声に直面しており、主にETHの価格動向に集中しています。確かに、ビットコインは新たな高値を更新し続けていますが、ETHは2021年のピーク4800ドルからまだ約40%の差があります。最近、ETHの価格は上昇し始めましたが、ビットコインと比較すると依然として弱いです。

では、イーサリアムには一体何が問題があったのでしょうか？なぜこのサイクルではビットコインに対して明らかに遅れをとっているのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退しており、かつての栄光を再現することが難しいのでしょうか？暗号業界の次のラウンドのパラダイム革新はイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか？

私たちが暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、エーテルや業界全体を再評価し、暗号業界が再活性化する可能性のある道を探ることにしましょう。

一、イーサリアムの思考の枠を超える

まず、私たちはイーサリアムの価値と革新性を全面的に否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号業界に新しい地平を切り開きました。イーサリアムが登場する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの単なる模倣に過ぎず、ブロックが大きい、速度が速い、またはプライバシーが優れているビットコインの変種がありました。

イーサリアム誕生後、業界はイーサリアムを模倣する波に入った。2015年から現在に至るまで、無数のいわゆるパブリックチェーンプロジェクトが現れ、本質的にはイーサリアムのコピーと改良である。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer2、モジュール化などの概念の積み重ねに過ぎない。

現在、小口投資家は様々なコンセプトの炒作に鈍感になり、最も単純で露骨なMeme通貨を追い求めています。業界全体は革新が乏しく、活力が不足しており、悲観的な感情が漂っています。

しかし、ビットコインを振り返ると、それは依然として一人勝ちであり、最高値を更新し続けているようで、これらの影響を完全に受けていないようです。

おそらく業界全体が「イーサリアムの思考の枠組み」に陥りすぎて、ビットコインの価値を見失ってしまったのでしょう。結局のところ、イーサリアム自体はビットコインに対する一つの解釈から生まれたものですが、業界はイーサリアムのモデルを聖典として崇めています。

イーサリアムの問題を見つけ、新たなパラダイム革新の機会を発見するためには、ビットコインに戻り、それを再理解し、革新的なインスピレーションを得る必要があります。ちょうどイーサリアムが誕生した初めのように。

イーサリアム思考から一時的に離れ、ビットコインを再評価しましょう。

II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス

パブリックチェーンの議論は、コンセンサスメカニズムという核心的なテーマから離れることはできません。パブリックチェーンの本質は、機械的なコンセンサスに依存して、社会的コンセンサスを不断に凝縮する分散型システムです。

機械的合意は、誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、例えばPoWのようなものである; 社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーデータなどを反映し、最終的には通貨の価格に現れる。

機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、利益享受者、そして建設者です。パブリックチェーンの立ち上げと運営は完全に彼らに依存しているため、彼らはエコシステムの発展を推進する最も強い動機を持っています。これが、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多くのマイナーコミュニティから来ている理由と、イーサリアム上の主要なアプリケーションが独立した道を選ぶ理由を説明しています。

公链の通貨価格が疲弊している時は、しばしば社会的合意の弱体化を意味し、より深い理由としては機械的合意の衰退や、機械的合意に参加している人々の流出がある。

三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較

ビットコインは動的競争モデルを採用し、イーサリアムは静的固定収益モデルです。

ビットコインマイナーは、ブロック権を競うために継続的に計算力とエネルギーを投入する必要がありますが、最終的に成功するのは一つのノードだけです。他の「陪跑ノード」の投入は巨大な冗長コストとなり、ビットコインの価値に付着します。このようなモデルにより、ビットコインネットワークの実際の合意コストはその総時価総額を大きく上回り、理論的には約50倍に達する可能性があり、ビットコインにほぼ評価不可能な強力な合意の安全性を提供します。

比較すると、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルで、ステークしたETHの量に応じた相応の利益を得ることができ、現在は約5%で安定しています。参加者は競争する必要もなく、余分なコストを投入する必要もありません。これによりエネルギー消費は削減されましたが、ネットワークのコンセンサス価値も低下しました。イーサリアムのコンセンサス上限は、ETHのステーク率によって計算することができます。

物理学(熱力学)の観点から見ると、ビットコインのPoWメカニズムはそれを生命体に似たエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する算力とエネルギーは「負のエントロピー」に相当し、ネットワーク内部の無秩序なノードが合意に達し、秩序を創造し、エントロピー減少システムを形成するのを助けます。これはビットコインが持続的に成長する物理学の原理です。

イーサリアムがPoWからPoSに移行した後、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を失い、消化システムを切除され、代替案が見つからない生命体のようになりました。短期的にはスリム化を実現していますが、長期的な衰退はほぼ避けられません。

イーサリアムエコシステムは、革新の欠如やユーザーの成長停滞などの問題を抱えており、これは本質的に機械的合意の弱体化によるものです。PoSメカニズムは計算力競争が不足しており、冗長コストを形成できません; "負のエントロピー"を吸収する能力が不足しており、システム内部のエントロピー増加の傾向を相殺するのが困難です; ステーキングメカニズムは富者がますます富むことを助長し、階級の固定化を引き起こし、コミュニティの革新力が不足しています。これらの要因が相まって、イーサリアムの社会的合意指標の疲弊を引き起こしています。

イーサリアムの凋落が明らかになり、このサイクルでビットコインに遅れを取ったことが最も現実的な結果です。他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンもこの凋落から逃れることはできません。暗号業界の現在の困難は、まさに成もイーサリアム、敗もイーサリアムと言えるでしょう。

しかし、危機の中にはしばしば機会が潜んでいます。暗号業界のより大きな機会は、既存のイーサリアムモデルの中にはなく、「イーサリアムの固定観念」を超え、業界の初期の出発点に戻り、そこから答えを探す必要があります。

四、ビットコインの潜在能力を再発掘する

ビットコインへの回帰と再革新は長期的なプロセスです。イーサリアムの神話を打破し、ビットコインを再評価する際、コンセンサス機構の詳細な違いを発見するだけでなく、見過ごされていたさらなる潜在力も発見するかもしれません。

例えば、取引処理の効率に関して、ビットコインのUTXOモデルは実際にイーサリアムよりも効率的です。UTXOモデルは、トランザクションの同時処理と独立した状態変化を実現でき、統一された世界状態ツリーを必要としません。これにより、ビットコインネットワークは現実の取引環境のように、任意の取引当事者が独立して取引を完了でき、相互に影響を与えないことができます。

そしてイーサリアムは従来のアカウントモデルを採用しており、グローバルステートツリーに依存して残高計算を行う必要があり、取引を直列的に処理するしかありません。これにより、イーサリアムは同時取引の実行やより柔軟な取引モデルの能力が制限されています。

UTXOモデルの並行処理と独立した状態変更能力は、ビットコイン取引にのみ適用されるのではなく、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変更と並行処理が必要な他の分野にも拡張可能です。

より重要なのは、ビットコインのこれらの能力が世界最大の機械的コンセンサスによって保護されているため、より独自性と非代替性を持っているということです。共有ビットコインコンセンサスセキュリティ+UTXO並行状態変更、これらの2つの能力の組み合わせは無限の可能性を引き起こすかもしれません。すでに起業家たちはこの方向を探求し始めており、クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、"共有ビットコインコンセンサスセキュリティ+UTXO並行状態変更"に完全に移行するBEVMチームなどがあります。

視点を変えて考えてみると、ビットコインという宝の開発と応用の進捗は、まだ1%にも満たない可能性がある。

まとめ

イーサリアムの思考の枠を超え、私たちは以前避けていたいくつかの問題に直面することができます。ビットコインを再評価することで、私たちは無限のインスピレーションと革新の方向性を得ることができます。イーサリアムの誕生はビットコインの一つの解釈に過ぎず、その後の起業家たちは考えることを放棄し、イーサリアムのモデルを全面的にコピーしました。これは業界全体が徐々に革新の活力を失っている根本的な理由です。

私たちは、一部のチームがビットコインに戻り、再考を始めているのを見てきました。例えば、共有ビットコインのコンセンサスセキュリティ + UTXOの並行状態変更は、非常に潜在的な革新の方向性です。

真のパラダイム革新は単なる模倣ではなく、その背後にある原理を抽象化することです。もし中本聡がワットであり、ビットコインが蒸気機関であるならば、暗号業界のこの16年間で、ほとんどの人々はさまざまな「蒸気機関」を作ってきましたが、ビットコインに含まれる科学的原理を考えたり抽象化したりする人はほとんどいませんでした。そのため、業界は真のビットコインのパラダイム革命を引き起こすことができていません。

私たちはいくつかのチームがこの方向に考え始めているのを見てきました。これは業界の夜明けです。私たちはより多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進する必要があります。