ヴィタリックはインタビューで興味深い視点を示しました:イーサリアム(ETH)を企業の財庫資産として管理すること自体が価値のある社会的実践です。彼は、ETHを取得する多様なチャネルの重要性を強調しました。これは、なぜ一部の投資家が直接ETHを購入するのではなく、ETHを保有する財庫会社の株を購入することを好むのかを説明するかもしれません。投資家により多くの選択肢を提供することは有益であり、なぜなら、各人の財政状況は異なり、参加方法に対する要求、動機、制限もさまざまだからです。したがって、このような多様なサービスモデルは確かに重要な価値を持っています。Vitalikは、財庫メカニズムがもたらすリスクについても議論しました。彼は、将来的に財庫メカニズムがETHの崩壊を引き起こす最も可能性の高い原因は過度のレバレッジであると述べました。例えば、30%の価格下落は強制決済を引き起こし、さらに深刻な50%、70%、さらには90%の下落を引き起こし、最終的には信頼の崩壊につながる可能性があります。しかし、彼はイーサリアムコミュニティの責任感について楽観的な見方を持っており、金融に従事している人々を含むコミュニティのメンバーは大多数が責任あると考えています。レバレッジが制御可能な範囲内に保たれ、悪循環に陥らなければ、ETHのデリバティブ自体は健全で合理的な金融ツールであるとしています。総じて、ヴィタリックはこの財庫資産管理モデルが関係者にとって有利であると考えている。
ヴィタリック:ETH財庫管理は社会的イノベーションであり、多様な戦略でリスクを軽減する。
ヴィタリックはインタビューで興味深い視点を示しました:イーサリアム(ETH)を企業の財庫資産として管理すること自体が価値のある社会的実践です。
彼は、ETHを取得する多様なチャネルの重要性を強調しました。これは、なぜ一部の投資家が直接ETHを購入するのではなく、ETHを保有する財庫会社の株を購入することを好むのかを説明するかもしれません。投資家により多くの選択肢を提供することは有益であり、なぜなら、各人の財政状況は異なり、参加方法に対する要求、動機、制限もさまざまだからです。したがって、このような多様なサービスモデルは確かに重要な価値を持っています。
Vitalikは、財庫メカニズムがもたらすリスクについても議論しました。彼は、将来的に財庫メカニズムがETHの崩壊を引き起こす最も可能性の高い原因は過度のレバレッジであると述べました。例えば、30%の価格下落は強制決済を引き起こし、さらに深刻な50%、70%、さらには90%の下落を引き起こし、最終的には信頼の崩壊につながる可能性があります。しかし、彼はイーサリアムコミュニティの責任感について楽観的な見方を持っており、金融に従事している人々を含むコミュニティのメンバーは大多数が責任あると考えています。レバレッジが制御可能な範囲内に保たれ、悪循環に陥らなければ、ETHのデリバティブ自体は健全で合理的な金融ツールであるとしています。
総じて、ヴィタリックはこの財庫資産管理モデルが関係者にとって有利であると考えている。