# 各国の暗号化規制の態度とスタイルの違いについて考察するビットコインの誕生以来、暗号化通貨はニッチなサークルから徐々にメインストリームに移行してきました。世界の暗号化通貨保有者は2億人を超え、中国のユーザーも1900万人を超えました。わずか数年の間に、暗号市場の規模は各国政府が無視できないほどに拡大し、規制が必ず考慮しなければならない問題となりました。しかし、現在、世界的に暗号化通貨に対する合意は形成されておらず、各国の態度も一様ではありません。本文は、注目されている5つの国と地域における暗号化規制の進展と現在の態度を整理します。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)## アメリカ:リスクと革新のバランスアメリカは常に世界の暗号化分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は明確ではありません。日本やシンガポールなどの国と比べて、アメリカの暗号化規制はより曖昧で予測が難しいです。2017年以前、アメリカの規制は主に全体的なリスク管理に焦点を当てており、禁止や急速な立法の兆候は見られませんでした。2017年にICOの熱潮が起こった後、アメリカのSECは初めて暗号化通貨に関する公告を発表し、ICOを証券法の管轄下に置きました。2019年、多くの取引所がアメリカでの運営を禁止され、アメリカは暗号化通貨に対して厳しい取り締まりを開始しました。2021年2月、ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任し、暗号化通貨に対する態度がより友好的になり、これがアメリカの政策の転換を加速させた。まもなく、CoinbaseがNASDAQに上場し、アメリカで初めて上場した暗号取引所となった。それ以降、アメリカは暗号の規制を積極的に研究し始めた。2022年Luna、FTXなどの事件後、アメリカの規制はさらに強化された。9月には初の暗号化業界の規制フレームワーク草案が発表されたが、現在まで関連法は通過していない。最近、アメリカの規制機関は業界の複数の関係者に対して訴訟を起こし、規制の傾向はますます厳しくなっている。現在、アメリカは連邦政府と各州によって共同で規制されており、主にSECとCFTCが担当していますが、両者の責任分担には意見の相違があります。各州の態度も一様ではなく、一部は好意的な政策を策定している一方で、他の州は政府による暗号化支払いの受け入れを禁止しています。総じて、アメリカはリスクを管理しつつ革新を促進したいと考えています。規制政策の曖昧さは市場の不確実性を高めていますが、技術革新の余地も残しています。アメリカの目標は、規制ではなく暗号化技術の分野で世界の最前線に立つことです。## 日本:安定しているが魅力に欠ける日本は常に暗号化業界の健全な規制環境を構築するために積極的であり、ビットコインを合法化し、規制の対象とするための特別な法律を制定しています。2014年のMt. Gox事件後、日本は暗号化業界に対してより厳しい規制を実施し始めた。2016年に《資金決算法》を改訂し、仮想通貨に関する内容を追加した。2017年には《決済サービス法》を改正し、暗号取引所を規制の対象にし、ビットコインを合法化した初めての国となった。2018年にCoinCheckがハッキングされた後、日本はさらなる規制を強化しました。2022年6月には《資金決算法》改正案が可決され、世界初のステーブルコインの法的枠組みを確立した国となりました。日本の規制環境が整っているため、多くの暗号企業が安定して成長でき、FTX事件でも投資家を保護しました。全体的に見て、日本の規制は明確かつ厳格で、禁止するのではなく業界の指導に重点を置いており、小口投資家を保護し、立法の空白を埋めることに努めています。## 韓国:より厳格で予想される合法化アジア第4位の経済大国である韓国は、暗号化市場で最も活発な国の一つであり、約20%の若者が取引に参加しています。しかし、現在韓国は暗号化通貨を法律に組み込んでいません。2017年以来、韓国は様々な形態のトークン発行を禁止し、違法行為に対する規定を設けています。規制措置には、本人確認制度、未成年者や外国人の口座開設禁止などが含まれます。しかし、関連する詳細が欠如しており、多くが政府機関の規定であって法律ではありません。2021年2月、韓国は初めて暗号化通貨の立法を検討し始めました。2022年のTerra事件後、韓国は立法プロセスを加速し、デジタル資産委員会と仮想資産リスク委員会を設立しました。新任大統領尹錫烈は"暗号化フレンドリー"と見なされ、規制の緩和を約束しています。韓国市場は合法化の方向に進んでいます。## シンガポール:予測可能だが緩和的ではないシンガポールは常に暗号化に対してオープンな姿勢を維持しており、日本と同様に暗号化を合法と認めている国です。2014年、シンガポールは最初に仮想通貨を規制しました。2019年に「支払いサービス法」を通過させ、初めて規制立法を行いました。政策が友好的で税金が低いため、多くの暗号化企業を引き付けました。2022年のFTX事件後、シンガポールは政策を厳しくし、個人投資家の制限に着手しました。しかし、全体としては暗号化に友好的なイメージを維持し、個人に税制優遇を提供しています。シンガポールの政策は安定していて予測可能で、市場に応じて柔軟に調整されています。金融リスクを管理するために、徐々に規制を厳しくしていますが、態度は依然として比較的オープンです。## 香港:積極的に追いかける香港の新しい政府が就任した後、暗号に対する態度が変わりました。数年間の様子見の後、香港は適切な規制の道を見つけたようです。2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制の対象にしました。それ以来、暗号通貨を「証券」と見なし、既存の法律体系に組み込んでいます。2022年10月、香港政府は態度を積極的に暗号資産を受け入れる方向に転換しました。2023年初頭、香港は立法のシグナルを継続的に発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てており、2023年または2024年に規制の枠組みが実施される見込みです。香港はweb3の発展の機会を利用して、再び暗号化分野に参入しており、市場のリーダーになることが期待されています。しかし、最終的な結果は規制が確定した後でなければわかりません。## まとめ世界的に暗号化通貨に対する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制の強化は依然として大勢の流れです。業界の初期段階では、厳しい規制がイノベーションに影響を与える可能性があります。しかし、業界がある程度まで発展すると、規制が欠如することで逆に害を及ぼすことになります。暗号化規制の立法がますます重要視されていることは、業界全体が良い方向に進んでいることを示しています。
五カ国の暗号化規制の比較：厳格から開放へ、アメリカと日本が先頭
各国の暗号化規制の態度とスタイルの違いについて考察する
ビットコインの誕生以来、暗号化通貨はニッチなサークルから徐々にメインストリームに移行してきました。世界の暗号化通貨保有者は2億人を超え、中国のユーザーも1900万人を超えました。わずか数年の間に、暗号市場の規模は各国政府が無視できないほどに拡大し、規制が必ず考慮しなければならない問題となりました。しかし、現在、世界的に暗号化通貨に対する合意は形成されておらず、各国の態度も一様ではありません。
本文は、注目されている5つの国と地域における暗号化規制の進展と現在の態度を整理します。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ:リスクと革新のバランス
アメリカは常に世界の暗号化分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は明確ではありません。日本やシンガポールなどの国と比べて、アメリカの暗号化規制はより曖昧で予測が難しいです。
2017年以前、アメリカの規制は主に全体的なリスク管理に焦点を当てており、禁止や急速な立法の兆候は見られませんでした。2017年にICOの熱潮が起こった後、アメリカのSECは初めて暗号化通貨に関する公告を発表し、ICOを証券法の管轄下に置きました。2019年、多くの取引所がアメリカでの運営を禁止され、アメリカは暗号化通貨に対して厳しい取り締まりを開始しました。
2021年2月、ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任し、暗号化通貨に対する態度がより友好的になり、これがアメリカの政策の転換を加速させた。まもなく、CoinbaseがNASDAQに上場し、アメリカで初めて上場した暗号取引所となった。それ以降、アメリカは暗号の規制を積極的に研究し始めた。
2022年Luna、FTXなどの事件後、アメリカの規制はさらに強化された。9月には初の暗号化業界の規制フレームワーク草案が発表されたが、現在まで関連法は通過していない。最近、アメリカの規制機関は業界の複数の関係者に対して訴訟を起こし、規制の傾向はますます厳しくなっている。
現在、アメリカは連邦政府と各州によって共同で規制されており、主にSECとCFTCが担当していますが、両者の責任分担には意見の相違があります。各州の態度も一様ではなく、一部は好意的な政策を策定している一方で、他の州は政府による暗号化支払いの受け入れを禁止しています。
総じて、アメリカはリスクを管理しつつ革新を促進したいと考えています。規制政策の曖昧さは市場の不確実性を高めていますが、技術革新の余地も残しています。アメリカの目標は、規制ではなく暗号化技術の分野で世界の最前線に立つことです。
日本:安定しているが魅力に欠ける
日本は常に暗号化業界の健全な規制環境を構築するために積極的であり、ビットコインを合法化し、規制の対象とするための特別な法律を制定しています。
2014年のMt. Gox事件後、日本は暗号化業界に対してより厳しい規制を実施し始めた。2016年に《資金決算法》を改訂し、仮想通貨に関する内容を追加した。2017年には《決済サービス法》を改正し、暗号取引所を規制の対象にし、ビットコインを合法化した初めての国となった。
2018年にCoinCheckがハッキングされた後、日本はさらなる規制を強化しました。2022年6月には《資金決算法》改正案が可決され、世界初のステーブルコインの法的枠組みを確立した国となりました。
日本の規制環境が整っているため、多くの暗号企業が安定して成長でき、FTX事件でも投資家を保護しました。全体的に見て、日本の規制は明確かつ厳格で、禁止するのではなく業界の指導に重点を置いており、小口投資家を保護し、立法の空白を埋めることに努めています。
韓国:より厳格で予想される合法化
アジア第4位の経済大国である韓国は、暗号化市場で最も活発な国の一つであり、約20%の若者が取引に参加しています。しかし、現在韓国は暗号化通貨を法律に組み込んでいません。
2017年以来、韓国は様々な形態のトークン発行を禁止し、違法行為に対する規定を設けています。規制措置には、本人確認制度、未成年者や外国人の口座開設禁止などが含まれます。しかし、関連する詳細が欠如しており、多くが政府機関の規定であって法律ではありません。
2021年2月、韓国は初めて暗号化通貨の立法を検討し始めました。2022年のTerra事件後、韓国は立法プロセスを加速し、デジタル資産委員会と仮想資産リスク委員会を設立しました。
新任大統領尹錫烈は"暗号化フレンドリー"と見なされ、規制の緩和を約束しています。韓国市場は合法化の方向に進んでいます。
シンガポール:予測可能だが緩和的ではない
シンガポールは常に暗号化に対してオープンな姿勢を維持しており、日本と同様に暗号化を合法と認めている国です。
2014年、シンガポールは最初に仮想通貨を規制しました。2019年に「支払いサービス法」を通過させ、初めて規制立法を行いました。政策が友好的で税金が低いため、多くの暗号化企業を引き付けました。
2022年のFTX事件後、シンガポールは政策を厳しくし、個人投資家の制限に着手しました。しかし、全体としては暗号化に友好的なイメージを維持し、個人に税制優遇を提供しています。
シンガポールの政策は安定していて予測可能で、市場に応じて柔軟に調整されています。金融リスクを管理するために、徐々に規制を厳しくしていますが、態度は依然として比較的オープンです。
香港:積極的に追いかける
香港の新しい政府が就任した後、暗号に対する態度が変わりました。数年間の様子見の後、香港は適切な規制の道を見つけたようです。
2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制の対象にしました。それ以来、暗号通貨を「証券」と見なし、既存の法律体系に組み込んでいます。
2022年10月、香港政府は態度を積極的に暗号資産を受け入れる方向に転換しました。2023年初頭、香港は立法のシグナルを継続的に発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てており、2023年または2024年に規制の枠組みが実施される見込みです。
香港はweb3の発展の機会を利用して、再び暗号化分野に参入しており、市場のリーダーになることが期待されています。しかし、最終的な結果は規制が確定した後でなければわかりません。
まとめ
世界的に暗号化通貨に対する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制の強化は依然として大勢の流れです。業界の初期段階では、厳しい規制がイノベーションに影響を与える可能性があります。しかし、業界がある程度まで発展すると、規制が欠如することで逆に害を及ぼすことになります。暗号化規制の立法がますます重要視されていることは、業界全体が良い方向に進んでいることを示しています。