AIはブロックチェーンが必要ですか？新型金融インフラの必要性

近年、AI技術は急速に発展し、単純なツールから自律的な行動能力を持つ参加者へと徐々に進化しています。同時に、Web3分野でもAIとブロックチェーンの結合の可能性が探討されています。しかし、私たちはAIそのものがブロックチェーンに対して持つニーズについて考えたことがあるのでしょうか？

現在の金融システムは人間のために設計されており、AIは「自然人」または「法人」の定義に合致しません。AIは銀行口座を開設したり、会社を登録したり、契約主体として独立することができないため、AIは既存の金融システムにおいて「金融人格」が欠如しています。これは効率の問題だけでなく、構造的な障害でもあります。

ブロックチェーンシステムは非人間ユーザーに経済活動に参加する可能性を提供します。プライベートキーとアドレスを生成できる限り、あらゆるエンティティはチェーン上で取引を行い、スマートコントラクトに署名できます。一部のプロジェクトは、AIエージェントがチェーン上で"経済的アイデンティティ"を持ち、機械対機械(M2M)の経済形態を実現する方法を探求し始めています。

従来の金融システムはこのようなシナリオに適応するのが難しいです。なぜなら、そのインフラは人間の行動を中心に設計されているからです。支払い、清算、リスク管理などのプロセスはすべて人間の操作と監視に依存しています。これにより、非人間のユーザーに関連する取引は必ず「依存」する人や会社が必要になり、効率性と責任のリスクが生じます。

ステーブルコインはAIの世界に"ハードカレンシー"を提供します。AIエージェント間でサービス呼び出しが行われるとき、ステーブルコインはリアルタイム決済を実現し、低摩擦の経済システムを形成します。将来的に、特定のAIシステムはDAOまたはオンチェーンプロトコルの形で存在し、自らの資金プール、ガバナンスメカニズム、アイデンティティシステムを持ち、"デジタル法人"となる可能性があります。

しかし、このビジョンは依然として多くの課題に直面しています。AIウォレットのキー管理、モデルの悪用による損失、オンチェーンのアイデンティティの検証可能性、越境AI主体の法的適格性などの問題は早急に解決する必要があります。既存の法律枠組みは非人間行為者に対する規制も欠けています。

それにもかかわらず、一部の先行プロジェクトは「マシンファイナンスインフラ」の構築の可能性を示しています。このインフラは、オンチェーンアイデンティティ、暗号アカウント、ステーブルコイン決済、スマートコントラクトの協力、そして分散型信用メカニズムを必要とします。

暗号通貨は当初「アカウントを持たない人々」のためにサービスを提供していましたが、今や「アイデンティティを持たない機械」が経済活動に参加する唯一の選択肢になる可能性があります。ブロックチェーンと暗号通貨は「機械のための金融基盤」を構築しています。AIは権利を持つ必要はありませんが、操作可能な経済インターフェースを備えている必要があります。これこそがブロックチェーンが最も得意とする問題です。