# ソラナ ICMロードマップ:Hyperliquidに対する模倣ショー?最近、ソラナエコシステムで注目すべき出来事がありました。ソラナ財団、Anza、Jito Labsなどの重要な参加者が共同で「インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)」という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は「アプリケーション制御実行(Application Controlled Execution, ACE)」であり、目的はチェーン上のアプリケーションにミリ秒単位の自主的な取引順序権を提供し、分散型の「チェーン上のウォール街」を構築することです。ルートマップにはHyperliquidが直接言及されていないが、注意深く分析すると、その多くのデザインがHyperliquidの利点特性をターゲットにして模倣されていることがわかる。これはまるでソラナが示唆しているようだ:"Hyperliquidができることは、我々もできるし、さらに良くやるつもりだ!"注目すべきは、Hyperliquidがオンチェーンの永久契約市場で主導的な地位を占めており、その取引量は一時的に全体の分散型永久市場の約65%に達したことです。このような強力な競争相手に直面して、ソラナは明らかに後発に追い越されることを望まず、このICMロードマップを発表しました。では、この"モノマネショー"は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつく、あるいはそれを超えることができるのでしょうか？この話題を深く探ってみましょう。## ICM の背景とコンテンツ### 変化をリードしている主要なプレーヤーまず、このロードマップの策定者を見てみましょう。参加しているのはソラナエコシステムの重要なプレーヤーたちです。- ソラナ財団/ラボ: ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。- Anza: ソラナのラボの元メンバーによって設立された開発会社で、イーサリアムのConsenSysに似ています。このロードマップでは、新しいコンセンサスプロトコルAlpenglowなど、多くのコア技術の課題に取り組んでいます。- Jito Labs:ソラナ上のMEV基盤施設提供者、影響力巨大、ほぼソラナ上のすべてのMEVトラフィックの"生殺大権"をコントロールしている。今回、主導してBlock Assembly Marketplace (BAM)などの取引ソートプランを提供している。- マルチコインキャピタル：著名な暗号投資機関であり、ソラナの初期の支持者でもあります。大量のSOLおよびエコシステムプロジェクトの権益を保有しているため、技術的な方向性においても相当な発言権を持っています。- DoubleZero:ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaのバリデータノード間の通信速度を向上させるための専用光ファイバーネットワークソリューションを提供します。- ドリフト:Solanaの主要な永久契約DEXプロジェクト。 過去には、Driftはオフチェーンマッチングモデルを採用していましたが、これは完全にオンチェーンのHyperliquidを前にすると少し難しかったのですが、今回はロードマップの策定に参加し、明らかに基礎となるアップグレードの助けを借りてターンオーバーすることを望んでいました。### 主要な問題ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のオンチェーン取引メカニズムがマーケットメイカーにとって十分にフレンドリーでないという問題を解決することを目的としています。現在、取引を積極的に開始するテイカーが優位であり、注文を出して成立を待っているマーケットメイカー(マーケットメイカー)は不利な立場にあります。これは、テイカーが最新情報を掌握しており、取引手数料を積極的に引き上げて自分の取引を優先的に実行できるのに対し、メイカーは注文を撤回する暇がなく、不利な価格で取引を強いられるためです。一部のハイフリークエンターはこの非対称性を利用して、「有毒なトラフィック」攻撃を仕掛けます。例えば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないが、オフチェーンの価格がすでに変化している場合、アービトラージャーは古い価格でマーケットメイカーの注文を食うことができ、マーケットメイカーが損失を被ることになります。その結果、マーケットメイカーは自己防衛のために、スプレッドを広げるか、オーダー数を減らす必要があり、全体の市場流動性が低下します。ICMロードマップは、この状況のバランスを取り、高品質の流動性を再びチェーン上に引き付けることを目的としています。### ICM の 3 段階の戦略ソラナはこの壮大な計画を3つの段階に分けました:**短期(1-3ヶ月)**:主に既存のチェーン上の取引体験を最適化し、オーダーブック系アプリケーションの使用効果を改善し、有害なMEVの干渉を減らすことを目的としています。具体的には:- Jito LabsのBlock Assembly Marketplace(BAM)モジュールがメインネットにローンチされました。このモジュールは、最終的なACE(Application Controlled Execution)がローンチされる前に、ソラナ上のスマートコントラクトに自律的な取引順序権を提供する一時的な外部システムを提供します。- Anzaチームは「同一スロットへの取引の成功率」を最適化し、スリッページとMEV損失を減少させました。これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。**中期(3-9ヶ月)**:専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、遅延を大幅に減少させ、スループットを向上させる:- ダブルゼロ専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延低下を提供する高速通信を実現します。- Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。- 非同期プログラム実行(Asynchronous Program Execution,APE)、取引実行によるコンセンサスのブロッキングを削減します。**長期(9-30ヶ月)**:ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年前後の実現を目指します:- 多重並行出塊人(Multiple Concurrent Leaders, MCL):複数の検証者がそれぞれのパイプライン内で同時に取引を提案し、その後優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合して並べ替えます。これにより、単一のパッカーの独占を弱め、検閲耐性を強化することができます。- ネイティブアプリケーション制御実行(Application Controlled Execution,ACE)機能:真にチェーン上のスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与える。このロードマップを分析すると、その背後にあるストーリーが見えてくる: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidによって「オンチェーンバイナンス」の優れた体験をもって追い抜かれた。Drift自身は対抗できず、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めざるを得なかった。これらの「大物」はICM技術改造案を提案し、Hyperliquidの核心的な利点をすべてDriftにコピーして、再びDEX市場で競争できるようにすると主張している。しかし、彼らはこの技術改造が非常に難しいことを認めており、そのため計画を三段階の戦略に分けている。短期的にはDriftに提供できるのはJitoのBAMだけで、Driftはまずこれを使ってHyperliquidと対抗する。次に、ICMがHyperliquidのどの核心的な利点を模倣またはコピーしたのかを詳しく分析します。## 模倣1: 取引ソートメカニズム問題点:前述の通り、現在のチェーンはテイカーに偏っており、メーカーは「有毒な流量」の苦しみを背負っています。積極的にオーダーを食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンのオーダーに対して取引を開始し、手数料を引き上げることで優先的に成立しますが、マーケットメイカーはしばしば更新やキャンセルに間に合いません。その結果、マーケットメイカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回することになり、市場の深さが悪化します。### ICMの究極のソリューション: 制御可能な実行を適用(ACE)ICMロードマップでは、ACE(アプリケーション制御実行)の概念が提案されており、取引の順序決定権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが関連する取引の順序を自ら決定することができます。例えば、将来的にACEが実現するソラナ上では、DeFi契約が以下のようなカスタマイズされた取引順序ルールを実装できるでしょう:- オラクル価格更新挿入: DeFiアプリは大規模取引のマッチング前に、オラクルから最新価格を取得するために取引を挿入することができ、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを保証し、マーケットメイカーの価格提示が古い価格に基づいてアービトラージされるのを防ぐ。- 注文取り消し優先実行: アプリケーションは「注文取り消しリクエスト」を新しい「注文処理取引」よりも優先して実行するように設定でき、マーケットメーカーは不利な状況の際にタイムリーに注文を取り消す機会を得る。- テールオークション: 例えば巨額の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」機会をオークションにかけ、誰がプロトコル(またはユーザー)に最も利益を還元したいかを示します。DeFiプロトコルは、その人の取引を大口注文に合わせて実行します。DeFiアプリケーションはオークションの収益をユーザーに還元することで、有害なMEVフローを良性の収入に転換することができます。### JITO'S BAM:移行シナリオACEの正式ローンチに先立ち、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)という移行ソリューションを立ち上げた。 BAM のワークフローは次のとおりです。1. ユーザーは現在のリーダー(ではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード)に取引を送信します。2. BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン(plugin)に対してトランザクションパッケージ(Bundle)のプライバシー保護下での再整理を実行します(プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します)。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分の契約に対してさまざまな整理ルールをカスタマイズできます。たとえば、キャンセルの優先、マッチング前のオラクル価格の更新、さらには複雑なアプリ内入札を実行することができます。3. ソートされた取引バンドルを再度ソラナリーダーに送信してパッキングし、ブロックチェーンに追加します。BAMはACEのオンチェーン前の試験地と見なすことができ、機能的には最終的なACEに非常に近いですが、それはSolanaのメインチェーンプロトコルに組み込まれていないオフチェーンの独立したネットワーク上で動作しています。注目すべきは、Jitoがこれまで提供してきたのはMEV抽出に特化したインフラ(であり、Jito Block Engine)のように、取引の並び替えを最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、利益を共有するビジネスモデルでした。これはある意味で一般ユーザーとアービトラージャーの対立する面の「矛」となります。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージロボット向けの公共メモリープール(mempool)機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置は、ソラナコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平を維持する傾向があることを示しています。BAMの導入はこの考え方に沿ったものであり、本質的には元々MEVアービトラージに使用されていた順序付けメカニズムを"盾"に変え、マーケットメーカーなどの流動性提供者を保護します。たとえば、強制的なキャンセルを優先させてマーケットメーカーの損失を回避したり、入札リベートを導入して先行利益を減少させたりします。元々のMEV検索者が利益を得るためには、役割を変えてBAMプラグインをDeFiプロトコルのために作成し、プラグインの手数料で収益を上げる必要があります。ハイパーリキッドから学ぶ###上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのチェーン上のマッチングメカニズムに対する追走と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン(Appchain)であり、DEXに特化して生まれました。また、Hyperliquid公式が運営するHLP Vaultは実際にはこのプラットフォームの最大のマーケットメイカーの一つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者により偏っていることは理解しやすいです。すでにチェーンレベルでマーケットメイカーを保護するための多くのデザインが実現されています。例えば:- 注文の優先保護:キャンセルとメイカーのみによる注文が優先的に処理され、市場メーカーが知らないうちに不利な取引を行うことを避けます。ソラナ ACEが言及した「キャンセルの優先実行」はHyperliquidで多年にわたり実践されています。- 最新価格保障:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状況を使用して"二重確認"を行うことを強調しています。例えば、オーダーがマッチングされるとき、システムは再度最新のオラクル価格を取得し、双方のマージンを評価して、価格遅延によるリスクが発生しないようにします。これは、ACEが取引実行前にオラクルを挿入して取引を更新することに似ています。- 自成交防護:同一のアドレスで売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングせず、量の水増しや不必要な費用を防ぎます。ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"学んでいる"。Hyperliquidはチェーン上のCLOBのリーダーとして、専用のチェーンを使用してマーケットメイカーに優しいさまざまなメカニズムを実現した。ソラナは現在、汎用チェーンとモジュール化プラグインを使用して、この効果を再現しようとしている------つまり、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の優先順位を制御できるようにすること。## 模倣 2: インスタント ファイナリティ### 現在のコンセンサスの比較ソラナ現在採用されているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に漸進的です: 1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認(Confirmed)"とみなされますが、チェーン上で約32の後続ブロック(が通常約13秒)で蓄積される必要があり、"最終確定(Finalized)"としてマークされます。特定のアプリケーション(例えば高頻度取引)にとっては、十数秒の最終確認時間はまだ長すぎます。HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスからインスパイアを受け、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。- 第一輪:予投票(Prevote):バリデーターはProposerからブロードキャストされた候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予投票"(Prevote)を投じ、ネットワーク全体にブロードキャストします。この票は:"私は初歩的に見ましたが、このブロックに問題はありません。"- 第二ラウンド: プレコミット(Precommit): あるバリデーターが三分の二以上のバリデーターから同じ候補ブロックに対するPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを承認していると信じるのに十分な信頼を得ます。そこで、そのバリデーターはより重みのある「プレコミット」(Precommit)票を投じ、ブロードキャストします。この票は: "
ソラナ ICMロードマップはHyperliquid オンチェーンCLOB争奪戦のアップグレードを目指しています
ソラナ ICMロードマップ:Hyperliquidに対する模倣ショー?
最近、ソラナエコシステムで注目すべき出来事がありました。ソラナ財団、Anza、Jito Labsなどの重要な参加者が共同で「インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)」という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は「アプリケーション制御実行(Application Controlled Execution, ACE)」であり、目的はチェーン上のアプリケーションにミリ秒単位の自主的な取引順序権を提供し、分散型の「チェーン上のウォール街」を構築することです。
ルートマップにはHyperliquidが直接言及されていないが、注意深く分析すると、その多くのデザインがHyperliquidの利点特性をターゲットにして模倣されていることがわかる。これはまるでソラナが示唆しているようだ:"Hyperliquidができることは、我々もできるし、さらに良くやるつもりだ!"
注目すべきは、Hyperliquidがオンチェーンの永久契約市場で主導的な地位を占めており、その取引量は一時的に全体の分散型永久市場の約65%に達したことです。このような強力な競争相手に直面して、ソラナは明らかに後発に追い越されることを望まず、このICMロードマップを発表しました。
では、この"モノマネショー"は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつく、あるいはそれを超えることができるのでしょうか？この話題を深く探ってみましょう。
ICM の背景とコンテンツ
変化をリードしている主要なプレーヤー
まず、このロードマップの策定者を見てみましょう。参加しているのはソラナエコシステムの重要なプレーヤーたちです。
ソラナ財団/ラボ: ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。
Anza: ソラナのラボの元メンバーによって設立された開発会社で、イーサリアムのConsenSysに似ています。このロードマップでは、新しいコンセンサスプロトコルAlpenglowなど、多くのコア技術の課題に取り組んでいます。
Jito Labs:ソラナ上のMEV基盤施設提供者、影響力巨大、ほぼソラナ上のすべてのMEVトラフィックの"生殺大権"をコントロールしている。今回、主導してBlock Assembly Marketplace (BAM)などの取引ソートプランを提供している。
マルチコインキャピタル：著名な暗号投資機関であり、ソラナの初期の支持者でもあります。大量のSOLおよびエコシステムプロジェクトの権益を保有しているため、技術的な方向性においても相当な発言権を持っています。
DoubleZero:ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaのバリデータノード間の通信速度を向上させるための専用光ファイバーネットワークソリューションを提供します。
ドリフト:Solanaの主要な永久契約DEXプロジェクト。 過去には、Driftはオフチェーンマッチングモデルを採用していましたが、これは完全にオンチェーンのHyperliquidを前にすると少し難しかったのですが、今回はロードマップの策定に参加し、明らかに基礎となるアップグレードの助けを借りてターンオーバーすることを望んでいました。
主要な問題
ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のオンチェーン取引メカニズムがマーケットメイカーにとって十分にフレンドリーでないという問題を解決することを目的としています。現在、取引を積極的に開始するテイカーが優位であり、注文を出して成立を待っているマーケットメイカー(マーケットメイカー)は不利な立場にあります。これは、テイカーが最新情報を掌握しており、取引手数料を積極的に引き上げて自分の取引を優先的に実行できるのに対し、メイカーは注文を撤回する暇がなく、不利な価格で取引を強いられるためです。
一部のハイフリークエンターはこの非対称性を利用して、「有毒なトラフィック」攻撃を仕掛けます。例えば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないが、オフチェーンの価格がすでに変化している場合、アービトラージャーは古い価格でマーケットメイカーの注文を食うことができ、マーケットメイカーが損失を被ることになります。その結果、マーケットメイカーは自己防衛のために、スプレッドを広げるか、オーダー数を減らす必要があり、全体の市場流動性が低下します。
ICMロードマップは、この状況のバランスを取り、高品質の流動性を再びチェーン上に引き付けることを目的としています。
ICM の 3 段階の戦略
ソラナはこの壮大な計画を3つの段階に分けました:
短期(1-3ヶ月):主に既存のチェーン上の取引体験を最適化し、オーダーブック系アプリケーションの使用効果を改善し、有害なMEVの干渉を減らすことを目的としています。具体的には:
Jito LabsのBlock Assembly Marketplace(BAM)モジュールがメインネットにローンチされました。このモジュールは、最終的なACE(Application Controlled Execution)がローンチされる前に、ソラナ上のスマートコントラクトに自律的な取引順序権を提供する一時的な外部システムを提供します。
Anzaチームは「同一スロットへの取引の成功率」を最適化し、スリッページとMEV損失を減少させました。
これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。
中期(3-9ヶ月):専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、遅延を大幅に減少させ、スループットを向上させる:
ダブルゼロ専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延低下を提供する高速通信を実現します。
Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。
非同期プログラム実行(Asynchronous Program Execution,APE)、取引実行によるコンセンサスのブロッキングを削減します。
長期(9-30ヶ月):ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年前後の実現を目指します:
多重並行出塊人(Multiple Concurrent Leaders, MCL):複数の検証者がそれぞれのパイプライン内で同時に取引を提案し、その後優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合して並べ替えます。これにより、単一のパッカーの独占を弱め、検閲耐性を強化することができます。
ネイティブアプリケーション制御実行(Application Controlled Execution,ACE)機能:真にチェーン上のスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与える。
このロードマップを分析すると、その背後にあるストーリーが見えてくる: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidによって「オンチェーンバイナンス」の優れた体験をもって追い抜かれた。Drift自身は対抗できず、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めざるを得なかった。これらの「大物」はICM技術改造案を提案し、Hyperliquidの核心的な利点をすべてDriftにコピーして、再びDEX市場で競争できるようにすると主張している。しかし、彼らはこの技術改造が非常に難しいことを認めており、そのため計画を三段階の戦略に分けている。短期的にはDriftに提供できるのはJitoのBAMだけで、Driftはまずこれを使ってHyperliquidと対抗する。
次に、ICMがHyperliquidのどの核心的な利点を模倣またはコピーしたのかを詳しく分析します。
模倣1: 取引ソートメカニズム
問題点:前述の通り、現在のチェーンはテイカーに偏っており、メーカーは「有毒な流量」の苦しみを背負っています。積極的にオーダーを食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンのオーダーに対して取引を開始し、手数料を引き上げることで優先的に成立しますが、マーケットメイカーはしばしば更新やキャンセルに間に合いません。その結果、マーケットメイカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回することになり、市場の深さが悪化します。
ICMの究極のソリューション: 制御可能な実行を適用(ACE)
ICMロードマップでは、ACE(アプリケーション制御実行)の概念が提案されており、取引の順序決定権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが関連する取引の順序を自ら決定することができます。例えば、将来的にACEが実現するソラナ上では、DeFi契約が以下のようなカスタマイズされた取引順序ルールを実装できるでしょう:
オラクル価格更新挿入: DeFiアプリは大規模取引のマッチング前に、オラクルから最新価格を取得するために取引を挿入することができ、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを保証し、マーケットメイカーの価格提示が古い価格に基づいてアービトラージされるのを防ぐ。
注文取り消し優先実行: アプリケーションは「注文取り消しリクエスト」を新しい「注文処理取引」よりも優先して実行するように設定でき、マーケットメーカーは不利な状況の際にタイムリーに注文を取り消す機会を得る。
テールオークション: 例えば巨額の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」機会をオークションにかけ、誰がプロトコル(またはユーザー)に最も利益を還元したいかを示します。DeFiプロトコルは、その人の取引を大口注文に合わせて実行します。DeFiアプリケーションはオークションの収益をユーザーに還元することで、有害なMEVフローを良性の収入に転換することができます。
JITO'S BAM:移行シナリオ
ACEの正式ローンチに先立ち、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)という移行ソリューションを立ち上げた。 BAM のワークフローは次のとおりです。
ユーザーは現在のリーダー(ではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード)に取引を送信します。
BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン(plugin)に対してトランザクションパッケージ(Bundle)のプライバシー保護下での再整理を実行します(プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します)。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分の契約に対してさまざまな整理ルールをカスタマイズできます。たとえば、キャンセルの優先、マッチング前のオラクル価格の更新、さらには複雑なアプリ内入札を実行することができます。
ソートされた取引バンドルを再度ソラナリーダーに送信してパッキングし、ブロックチェーンに追加します。
BAMはACEのオンチェーン前の試験地と見なすことができ、機能的には最終的なACEに非常に近いですが、それはSolanaのメインチェーンプロトコルに組み込まれていないオフチェーンの独立したネットワーク上で動作しています。
注目すべきは、Jitoがこれまで提供してきたのはMEV抽出に特化したインフラ(であり、Jito Block Engine)のように、取引の並び替えを最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、利益を共有するビジネスモデルでした。これはある意味で一般ユーザーとアービトラージャーの対立する面の「矛」となります。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージロボット向けの公共メモリープール(mempool)機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置は、ソラナコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平を維持する傾向があることを示しています。
BAMの導入はこの考え方に沿ったものであり、本質的には元々MEVアービトラージに使用されていた順序付けメカニズムを"盾"に変え、マーケットメーカーなどの流動性提供者を保護します。たとえば、強制的なキャンセルを優先させてマーケットメーカーの損失を回避したり、入札リベートを導入して先行利益を減少させたりします。元々のMEV検索者が利益を得るためには、役割を変えてBAMプラグインをDeFiプロトコルのために作成し、プラグインの手数料で収益を上げる必要があります。
ハイパーリキッドから学ぶ###
上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのチェーン上のマッチングメカニズムに対する追走と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン(Appchain)であり、DEXに特化して生まれました。また、Hyperliquid公式が運営するHLP Vaultは実際にはこのプラットフォームの最大のマーケットメイカーの一つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者により偏っていることは理解しやすいです。すでにチェーンレベルでマーケットメイカーを保護するための多くのデザインが実現されています。例えば:
注文の優先保護:キャンセルとメイカーのみによる注文が優先的に処理され、市場メーカーが知らないうちに不利な取引を行うことを避けます。ソラナ ACEが言及した「キャンセルの優先実行」はHyperliquidで多年にわたり実践されています。
最新価格保障:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状況を使用して"二重確認"を行うことを強調しています。例えば、オーダーがマッチングされるとき、システムは再度最新のオラクル価格を取得し、双方のマージンを評価して、価格遅延によるリスクが発生しないようにします。これは、ACEが取引実行前にオラクルを挿入して取引を更新することに似ています。
自成交防護:同一のアドレスで売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングせず、量の水増しや不必要な費用を防ぎます。
ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"学んでいる"。Hyperliquidはチェーン上のCLOBのリーダーとして、専用のチェーンを使用してマーケットメイカーに優しいさまざまなメカニズムを実現した。ソラナは現在、汎用チェーンとモジュール化プラグインを使用して、この効果を再現しようとしている------つまり、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の優先順位を制御できるようにすること。
模倣 2: インスタント ファイナリティ
現在のコンセンサスの比較
ソラナ現在採用されているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に漸進的です: 1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認(Confirmed)"とみなされますが、チェーン上で約32の後続ブロック(が通常約13秒)で蓄積される必要があり、"最終確定(Finalized)"としてマークされます。特定のアプリケーション(例えば高頻度取引)にとっては、十数秒の最終確認時間はまだ長すぎます。
HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスからインスパイアを受け、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。
第一輪:予投票(Prevote):バリデーターはProposerからブロードキャストされた候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予投票"(Prevote)を投じ、ネットワーク全体にブロードキャストします。この票は:"私は初歩的に見ましたが、このブロックに問題はありません。"
第二ラウンド: プレコミット(Precommit): あるバリデーターが三分の二以上のバリデーターから同じ候補ブロックに対するPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを承認していると信じるのに十分な信頼を得ます。そこで、そのバリデーターはより重みのある「プレコミット」(Precommit)票を投じ、ブロードキャストします。この票は: "