バビロンキャップ-2ステークの静けさの裏に：誰が引き続きBTCステークを推進しているのか？

ビットコインステークプロトコルBabylonは、最近第二段階（Cap-2）ステークを完了しました。総ステーク量は約2.3万枚BTCに達しましたが、第一ラウンド（Cap-1）ステークと比較して、全体的な雰囲気は明らかに落ち着いています。この変化の原因は何でしょうか？誰がまだBTCのステークを推進しているのでしょうか？これらの問題を深く分析し、再ステークエコシステムの発展がもたらす影響について考察してみましょう。

! Babylon Cap-2は12億ドル以上の資金を集めましたが、まだ狂ったようにBTCを賭けているのは誰ですか?

Cap-2段階ステーク静かな理由

Cap-1段階と比較して、Cap-2ステーク期間のビットコインネットワークの取引手数料は低い水準に維持され、平均最高で30サトシ/バイトのみです。この差の主な原因は3つあります：

1. ステークルールの調整 Cap-2はステークの上限を撤廃し、"限時不限量"のメカニズムに変更され、ステーク期間は10ブロックとなります。単一のステーク上限は0.05BTCから500BTCに引き上げられ、この変更は機関や再ステークプロジェクトのニーズを大いに満たしました。

2. ステークポイントの希薄化 Cap-2ごとに生成されるポイントは10000ポイントに増加しますが、総ステーク量が大幅に増加したため、1BTCあたりのポイントが大幅に希薄化し、ユーザーの参加意欲に影響を与えました。

3. 機関とプロジェクトチーム主導 Cap-2のステークに参加しているアドレスの数はCap-1とほぼ同じで、若干の減少さえ見られます。統計によると、主流の再ステークプロジェクトはCap-2の中で90％近くを占めており、ネイティブステーク者の割合は10％を下回っている可能性があります。

主なステーク参加者分析

統計によると、現在主流の7つのBabylon再ステークプロトコルは、Cap-2において全体のシェアが約90%に達しています。その中で最も目立つのはLombardで、7166枚のBTCをステークしており、Cap-2の総量の31.66%を占めています。注目すべきは、LombardはCap-1では手数料が高すぎたためにステークに参加しませんでしたが、Cap-2では強いパフォーマンスを示しています。

さらに、Solv、Chakra、pSTAKEなどのプラットフォームのステーク率はすべて100%に達しており、Babylonエコシステムにおける再ステークプロトコルの重要な地位を示しています。

再ステーク協定の利点と欠点のバランス

再ステーク協定は、ユーザーとBabylonの間の仲介者として機能し、ユーザーに便利さと追加の利益を提供します。ユーザーは、プラットフォームとBabylonのダブルポイント報酬を同時に享受でき、複雑なステークプロセスを自分で処理する必要はありません。

しかし、この便利さは安全上のリスクをもたらす可能性があります。再ステークプロトコルは一般的にカストディアンスキームを採用しており、これはBabylonが強調する信頼不要とBTCの自己管理の理念と矛盾しています。以前、Bedrockが攻撃を受けて約200万ドルの損失を被った事件は、ユーザーの再ステークプロトコルの安全性に対する懸念を引き起こしました。

未来の発展に関する考察

Babylonは「Not your keys, not your coins」という原則に反することなくBTCの潜在能力を解放することを目指しています。しかし、エコシステム内の再ステークプロトコルの安全性が軽視され、向上しない場合や、ネイティブステーク比率が継続的に低下する場合、Babylonの長期的な発展に影響を与える可能性があります。

将来的に、Babylonエコシステムはユーザーの利便性、収益性、安全性の間でバランスを求め、真の分散化と自己管理の理念を実現するために、より多くのユーザーがネイティブステークに参加することを奨励する必要があります。