ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同分析

最近、ビットコインのメインネット上での2つのスマートコントラクト実現方案であるOP_NETとArchが広く議論されています。この2つの方案は名前が似ていますが、実際には技術的実現やポジショニングにおいて顕著な違いがあります。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NET：新しいプロトコルと新しい資産

OP_NETは、ルーン、BRC-20、ARC-20に似た「プロトコル」として分類できます。その技術フレームワークは主に2つの部分で構成されています：

1. ビットコインメインネット："行動開始層"と"最終確認層"として
2. 実行層：OP_VMとOP_NETノードで構成され、スマートコントラクトの実行と状態確認を担当します。

OP_NETのワークフローは次のとおりです：

1. ユーザーはビットコイン主ネットから取引を開始し、取引データに"BSI"文字列が含まれています。
2. OP_VMがスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します
3. ノードOP_NETステータスを確認する
4. ビットコインdAppがスマートコントラクトの実行結果を取得する
5. dAppはアクションの結果をビットコインメインネットに提出します

OP_NETの特別なメカニズムは「ビットコインを焼く」ことです。取引手数料は基本的なビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料（実行手数料と優先度手数料）を含みます。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「燃焼」され、残りの部分がノードオペレーターへの報酬となります。

OP_NETは、プロジェクト側の「新しいプロトコル、新しい資産」というスタイルを反映したOP_20とOP_721の2つの標準も内蔵しています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Arch：ビットコイン1.5層解決策

Archの位置付けは"ビットコインのメインネットに基づくスマートコントラクト層"、または"ビットコイン1.5層"と呼ばれています。このプロジェクトは、Multicoin Capitalがリードする700万ドルのシードラウンド資金調達を受けています。

Archのワークフロー：

1. ユーザーがビットコインのメインネットから取引を開始します。
2. Archノードがトランザクションをスニッフィングし、処理と検証を行う
3. リーダーノードはArchネットワークのブロックを構築し、最終確認されたビットコイン取引を提出する責任があります。

Archは"FROST + ROAST"署名方式を採用し、51%のネットワークメンバーが誠実に協力すればネットワークの堅牢性が保証されます。Archには独自のトークンがGas費用としてありますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで費用の変換が行われます。

両者の類似点と相違点

類似 点：

• どちらもビットコインのメインネットを「発起端」と「確認層」と見なしている
• 自分だけの「実行レイヤー」を作る

違い：

• OP_NETは"プロトコル"として位置付けられ、Archは"ビットコイン1.5層"として位置付けられています。
• OP_NETはビットコインをインタラクション消費として使用し、Archは独自のトークンを持っています。
• Archの技術的詳細とネットワークの安定性に関する説明はより詳細です

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

見通し

これら二つのプロジェクトはビットコインエコシステムに新しい可能性をもたらしましたが、ビットコインメインネットのブロック生成時間が長いため、関連するdAppの効率が制限される可能性があります。将来的には、Archは来年第1四半期にトークン生成イベント（TGE）を行う予定で、関連するテスト活動やArchに基づくdAppをリリースする可能性があります。一方、OP_NETの現在の発展の見通しは、全体のエコシステムの熱気に制約される可能性があります。

総じて、これらの2つのプロジェクトはビットコインエコシステムにおけるスマートコントラクト分野の継続的な探求を表しており、ビットコインの機能拡張に新しいアイデアと可能性を提供しています。