# Aptosインフレガバナンスのジレンマ：ドロップステークリターンの提案が議論を引き起こす、エコシステムの繁栄が鍵となる可能性最近、Aptosコミュニティは、ステーク報酬をドロップする提案AIP-119に関して激しい議論に巻き込まれています。この提案は、APTのインフレを緩和するためにステーク報酬をドロップすることを目的としており、支持者はこれはインフレを抑制し、エコシステムの流動性を活性化するために必要な措置だと考えていますが、反対者はこれがネットワークの分散化の基盤を弱め、資金の流出を引き起こす可能性があると警告しています。この改革はAPTトークンエコノミーの未来だけでなく、PoSパブリックチェーンガバナンスの深層的な矛盾を反映しています。提案の論争を分析し、主流のパブリックチェーンモデルを比較することで、Aptosが高インフレと低アクティビティの間でどのようにバランスを見つけるかを探ることができます。! [Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-536e1b44c1810cdb6c9a7b52b7499944)## 提案内容と紛争AIP-119提案は、今後3ヶ月間、毎月Aptosの基本ステーク報酬率を1%ドロップすることを提案しており、最終的な目標は年率（APR）を約7%から3.79%に引き下げることです。このシンプルな提案は、コミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。支持者は、ドロップステーク報酬がAPTのインフレを迅速に低下させるだけでなく、保有者が資金をチェーン上の他のDeFi活動に移すように促すことができると考えています。しかし、反対者は以下のいくつかの懸念を示しました。1. 小型バリデーターへの影響：ステーク報酬の大幅削減は、小型バリデーターが運営コストをカバーできなくなる可能性があり、ネットワークからの撤退を余儀なくされ、Aptosネットワークの非中央集権性を間接的に弱めることになります。2. 競争力の低下：ドロップ後のステーク利回りは競争力を欠く可能性があり、資金がより高いリターンを提供する他のパブリックチェーンに流出する原因となる。3. DeFiエコシステムへの影響：低いステークリターンはAptosDeFiプロトコルの流動性提供者への魅力をドロップさせ、プロトコルの成長とユーザーの参加度に影響を与える可能性があります。! [アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9340bf90d9165fcc302b47b00398a79)## PoS公链のインフレガバナンスのジレンマAptosが直面しているこのガバナンスの課題は、PoSコンセンサス機構において特に顕著です。いくつかの類似機構のパブリックチェーンを比較することで、この問題をより良く理解することができます：1. Aptos：現在、毎年7%の増発が行われ、ステーク率は76%に達しています。すべての取引手数料は消却されますが、チェーン上の手数料が低いため、インフレ抑制効果は限られています。2. Solana：採用年々減少するインフレモデルで、最初の8%から徐々にドロップし、現在は約4.58%です。ステーク比率は約65%です。最近、インフレを増加させる提案が通過しましたが、トークン価格にはあまり影響を与えていないようです。3. Sui：ステーク収益率は低め（2.3%~2.5%）、100億SUIのハードキャップがあります。ステーク率は約76.73%です。手数料の焼却メカニズムはありません。4. Cosmos：ステーク収益は最大14.26%、ステーク率は約59%です。ステーク収益は非常に高いですが、ATOMトークンの価格は継続的に下落しています。## Aptosの選択：スロットリングかオープンソースか？現在、主要なPoSブロックチェーンはインフレ率とネットワークの参加度のバランスを求めています。Aptosにとって、AIP-119を通じて"ドロップ"を考慮する際には、検証者エコシステムとネットワークの非中央集権に対する潜在的な影響も考慮する必要があります。過激に報酬を削減するのではなく、現在の段階では「オープンソース」にどう取り組むか、すなわちネットワークの活性化を図り、より多くの質の高いプロジェクトを誘致することに注力すべきかもしれません。これこそがAPTの長期的な価値を支える鍵となるでしょう。Aptosの現在のTVLが110億ドルで、公チェーンで11位にランクインしていること、また、バリデーターの数とフルノードの数がそれほど多くないことを考慮すると、過度にドロップすることでバリデーターの退出を引き起こし、ネットワークの健全な発展に影響を及ぼす可能性があります。したがって、Aptosはインフレーション問題を解決するだけでなく、ネットワークの活性化をどのように促進し、より多くの質の高いプロジェクトやユーザーを引き付けるかに焦点を当てるべきです。エコシステムが繁栄して初めて、インフレーション管理の課題をより良く解決し、トークン経済モデルの長期的な健全な発展を実現できます。! [Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9820ee55d420de27994016f9ea77b499)
Aptosドロップステーク収益が論争を引き起こす エコシステムの繁栄がインフレ管理の鍵となる
Aptosインフレガバナンスのジレンマ：ドロップステークリターンの提案が議論を引き起こす、エコシステムの繁栄が鍵となる可能性
最近、Aptosコミュニティは、ステーク報酬をドロップする提案AIP-119に関して激しい議論に巻き込まれています。この提案は、APTのインフレを緩和するためにステーク報酬をドロップすることを目的としており、支持者はこれはインフレを抑制し、エコシステムの流動性を活性化するために必要な措置だと考えていますが、反対者はこれがネットワークの分散化の基盤を弱め、資金の流出を引き起こす可能性があると警告しています。
この改革はAPTトークンエコノミーの未来だけでなく、PoSパブリックチェーンガバナンスの深層的な矛盾を反映しています。提案の論争を分析し、主流のパブリックチェーンモデルを比較することで、Aptosが高インフレと低アクティビティの間でどのようにバランスを見つけるかを探ることができます。
! Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution
提案内容と紛争
AIP-119提案は、今後3ヶ月間、毎月Aptosの基本ステーク報酬率を1%ドロップすることを提案しており、最終的な目標は年率（APR）を約7%から3.79%に引き下げることです。このシンプルな提案は、コミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。
支持者は、ドロップステーク報酬がAPTのインフレを迅速に低下させるだけでなく、保有者が資金をチェーン上の他のDeFi活動に移すように促すことができると考えています。
しかし、反対者は以下のいくつかの懸念を示しました。
小型バリデーターへの影響：ステーク報酬の大幅削減は、小型バリデーターが運営コストをカバーできなくなる可能性があり、ネットワークからの撤退を余儀なくされ、Aptosネットワークの非中央集権性を間接的に弱めることになります。
競争力の低下：ドロップ後のステーク利回りは競争力を欠く可能性があり、資金がより高いリターンを提供する他のパブリックチェーンに流出する原因となる。
DeFiエコシステムへの影響：低いステークリターンはAptosDeFiプロトコルの流動性提供者への魅力をドロップさせ、プロトコルの成長とユーザーの参加度に影響を与える可能性があります。
! アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません
PoS公链のインフレガバナンスのジレンマ
Aptosが直面しているこのガバナンスの課題は、PoSコンセンサス機構において特に顕著です。いくつかの類似機構のパブリックチェーンを比較することで、この問題をより良く理解することができます：
Aptos：現在、毎年7%の増発が行われ、ステーク率は76%に達しています。すべての取引手数料は消却されますが、チェーン上の手数料が低いため、インフレ抑制効果は限られています。
Solana：採用年々減少するインフレモデルで、最初の8%から徐々にドロップし、現在は約4.58%です。ステーク比率は約65%です。最近、インフレを増加させる提案が通過しましたが、トークン価格にはあまり影響を与えていないようです。
Sui：ステーク収益率は低め（2.3%~2.5%）、100億SUIのハードキャップがあります。ステーク率は約76.73%です。手数料の焼却メカニズムはありません。
Cosmos：ステーク収益は最大14.26%、ステーク率は約59%です。ステーク収益は非常に高いですが、ATOMトークンの価格は継続的に下落しています。
Aptosの選択：スロットリングかオープンソースか？
現在、主要なPoSブロックチェーンはインフレ率とネットワークの参加度のバランスを求めています。Aptosにとって、AIP-119を通じて"ドロップ"を考慮する際には、検証者エコシステムとネットワークの非中央集権に対する潜在的な影響も考慮する必要があります。
過激に報酬を削減するのではなく、現在の段階では「オープンソース」にどう取り組むか、すなわちネットワークの活性化を図り、より多くの質の高いプロジェクトを誘致することに注力すべきかもしれません。これこそがAPTの長期的な価値を支える鍵となるでしょう。
Aptosの現在のTVLが110億ドルで、公チェーンで11位にランクインしていること、また、バリデーターの数とフルノードの数がそれほど多くないことを考慮すると、過度にドロップすることでバリデーターの退出を引き起こし、ネットワークの健全な発展に影響を及ぼす可能性があります。
したがって、Aptosはインフレーション問題を解決するだけでなく、ネットワークの活性化をどのように促進し、より多くの質の高いプロジェクトやユーザーを引き付けるかに焦点を当てるべきです。エコシステムが繁栄して初めて、インフレーション管理の課題をより良く解決し、トークン経済モデルの長期的な健全な発展を実現できます。
! Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution