今年の初めに、オーストラリア準備銀行はプロジェクトアカシアを開始しました。RBAのウェブサイトによると、この小売中央銀行デジタル通貨パイロットは、「デジタルマネーの革新と既存の決済インフラストラクチャがオーストラリアのホールセールトークン化資産市場の発展をサポートする方法を探る」ことを目的としています。サマリー* オーストラリアは小売中央銀行デジタル通貨(CBDC)のパイロットを開始しましたが、準備銀行の2024年の報告書では公共の利益のケースがないと述べられており、その意図について疑問が生じています。* パイロットは、24の実際およびシミュレーションされたユースケースをテストし、選ばれた参加者に規制緩和が付与されます — フル展開では一般の人々が享受できない利点です。* 批評家は、プログラム可能なお金が政府に市民の支出を監視または制限することを可能にするため、監視とコントロールのリスクが高まっていると警告しており、プライバシーの懸念を助長しています。* 疑念にもかかわらず、オーストラリアは前進する可能性があり、革新と過剰な介入の境界があいまいなCBDCの最前線をテストしている少数の国々のクラブに加わるかもしれません。このパイロットプロジェクトは、24のユースケースで開始され、そのうち19は実際の資金と実際の資産取引に関与し、5は概念実証としてのみシミュレーション取引に関与します。これは、RBAが2024年に「オーストラリアで小売CBDCを発行する明確な公共の利益がまだない」と述べた報告書を発表したにもかかわらず、実施されました。同じ報告書が強調しているように、「オーストラリア人は現在、世界基準で効率的、革新的、安全な小売決済システムによって十分にサービスを受けています。」しかし、その報告書が公開されてから1年も経たないうちに、このCBDC試験が存在しています。これにより、なぜかという疑問が生じます。1つの可能な(かつ懸念すべき)答えは、管理です。## ロールアウトと障害オーストラリア証券投資委員会が「参加者に対して規制緩和を提供し、パイロットをサポートおよび合理化していることは注目に値します…[supporting] トークン化された資産取引の責任あるテストを、CDBCを使用して参加者と限られた数の金融機関との間で行っています。」つまり、試験の参加者は、試験終了後にCDBCを採用することを選択する一般市民や組織が受けられないサポートを受けています。技術に詳しくない個人が、CDBCが適切に展開されない限り、規制や詐欺に巻き込まれる可能性があります。その展開における欠陥や問題、ダウンタイムから相互運用性の問題まで、テクノロジーや関与する機関への信頼を損なう。もしその不信感が高まると、デジタルファーストの消費者と現金中心の消費者との間の溝がさらに広がる可能性がある。CDBCに対する監視と規制を強化することでこれを緩和する助けになるが、同時に悪用のリスクも増加する。CBDCに必要な中央集権的インフラが初日から悪用されると信じる人は少ないが、特定のタイプの支出や支出者を凍結、制限、または完全にブロックする可能性が存在するという事実がある。どんなガードレールが設けられていても、この種の悪用の可能性はある。懐疑的な人々にとって、それは「いつ」起こるかの問題であって、「もし」起こるかの問題ではない。## プログラム可能なお金、プログラム可能な制御ここでの大きな懸念は、CBDCが政府にプラットフォームを使用して行われるすべての取引をデジタルで監視させる可能性があるということです。これはオーストラリアの市民にとっての懸念であり、RBAの2022年消費者決済調査に回答した人々の3分の2が「物の支払い方法を決定する際に、しばしばまたは常にプライバシーを考慮する」と述べています。オーストラリア準備銀行（RBA）の報告書は「少なくともいくつかの取引タイプに対して、完全な匿名性を提供する小売CBDCの可能性がある」と認めているが、マネーロンダリングや税逃れなどに関する規制要件により、CBDCが現金や暗号通貨と同じレベルの匿名性を提供することはないと考えられる。世界の政府は、この中央銀行デジタル通貨（CBDC）の側面を軽視したいと考えているのは理解できます。イングランド銀行を考えてみましょう。デジタルポンドに関する情報ハブは「データプライバシー規制は依然として有効であり、銀行も政府もあなたの個人データにはアクセスできない」と主張しています。また、「イングランド銀行も政府もあなたのデジタルポンドをプログラムしたり、あなたの支出方法を制限したりすることはできない」とも述べています。しかし、同じ文脈で「あなたは[wallet]プロバイダーと商業的関係を持ち、彼らは金融犯罪や詐欺を防ぐために何らかの形のIDを要求する必要がある」と認めています。英国のCDBC実装に関するビジョンは、歴史的に第三者の影響を免れなかった従来の銀行インフラに非常に似ています。## 最後の考えRBAはすでに「ホールセールCBDC（つまり、中央銀行、商業銀行などがトークン化された資産に関する取引を決済するために専用に使用するもの）の潜在的な利点とユースケースは、現時点ではより具体的であるように見える」と認めています。それでは、なぜ小売CBDCを進める必要があるのでしょうか？オーストラリア政府の中には、プロジェクト・アカシアが完全な小売中央銀行デジタル通貨（CBDC）に成長することはクーデターになると主張する人もいるだろう。実際、執筆時点でCBDCを成功裏に導入した国はジャマイカ、ナイジェリア、バハマの3カ国だけである。これはまだ非常に未開の領域であり、多くの人が唯一の出口は進むことだと信じている。パイロットプログラムに基づいて、オーストラリアの意思決定者がより広範な展開を正当化する十分な理由を見つけるかどうか、待つ必要があるだろう。マクシム・サカロフ**マキシム・サハロフ**は、オンチェーンのノンカストディアルネオバンクWeFiのグループCEO、共同創設者、取締役です。IT業界での8年以上の管理経験を持つマキシムは、強力なリーダーシップ、運営の卓越性、サービス提供を含む多様なスキルセットを持っています。彼はExflowのCEOおよび共同創設者として、またWhitemarkの創設者兼CEOとしても活躍しました。彼のキャリアは、スタートアップから確立されたIT開発企業に至るまでのさまざまな環境にわたり、アジア太平洋地域での運営パフォーマンスを成功裏に管理してきました。彼の管理に対する戦略的アプローチは、プロセスの最適化とチームのパフォーマンスを向上させることに焦点を当て、競争の激しい市場での組織の繁栄を可能にします。彼の広範な経験を通じて、マキシムはコラボレーションとイノベーションを促進する評判を築いており、どのような運営環境でも貴重な資産となっています。
オーストラリアの小売CBDC：誰も望まないプライバシーのトレードオフ
今年の初めに、オーストラリア準備銀行はプロジェクトアカシアを開始しました。RBAのウェブサイトによると、この小売中央銀行デジタル通貨パイロットは、「デジタルマネーの革新と既存の決済インフラストラクチャがオーストラリアのホールセールトークン化資産市場の発展をサポートする方法を探る」ことを目的としています。
サマリー
このパイロットプロジェクトは、24のユースケースで開始され、そのうち19は実際の資金と実際の資産取引に関与し、5は概念実証としてのみシミュレーション取引に関与します。これは、RBAが2024年に「オーストラリアで小売CBDCを発行する明確な公共の利益がまだない」と述べた報告書を発表したにもかかわらず、実施されました。
同じ報告書が強調しているように、「オーストラリア人は現在、世界基準で効率的、革新的、安全な小売決済システムによって十分にサービスを受けています。」しかし、その報告書が公開されてから1年も経たないうちに、このCBDC試験が存在しています。これにより、なぜかという疑問が生じます。1つの可能な(かつ懸念すべき)答えは、管理です。
ロールアウトと障害
オーストラリア証券投資委員会が「参加者に対して規制緩和を提供し、パイロットをサポートおよび合理化していることは注目に値します…[supporting] トークン化された資産取引の責任あるテストを、CDBCを使用して参加者と限られた数の金融機関との間で行っています。」つまり、試験の参加者は、試験終了後にCDBCを採用することを選択する一般市民や組織が受けられないサポートを受けています。技術に詳しくない個人が、CDBCが適切に展開されない限り、規制や詐欺に巻き込まれる可能性があります。
その展開における欠陥や問題、ダウンタイムから相互運用性の問題まで、テクノロジーや関与する機関への信頼を損なう。もしその不信感が高まると、デジタルファーストの消費者と現金中心の消費者との間の溝がさらに広がる可能性がある。CDBCに対する監視と規制を強化することでこれを緩和する助けになるが、同時に悪用のリスクも増加する。
CBDCに必要な中央集権的インフラが初日から悪用されると信じる人は少ないが、特定のタイプの支出や支出者を凍結、制限、または完全にブロックする可能性が存在するという事実がある。どんなガードレールが設けられていても、この種の悪用の可能性はある。懐疑的な人々にとって、それは「いつ」起こるかの問題であって、「もし」起こるかの問題ではない。
プログラム可能なお金、プログラム可能な制御
ここでの大きな懸念は、CBDCが政府にプラットフォームを使用して行われるすべての取引をデジタルで監視させる可能性があるということです。これはオーストラリアの市民にとっての懸念であり、RBAの2022年消費者決済調査に回答した人々の3分の2が「物の支払い方法を決定する際に、しばしばまたは常にプライバシーを考慮する」と述べています。
オーストラリア準備銀行（RBA）の報告書は「少なくともいくつかの取引タイプに対して、完全な匿名性を提供する小売CBDCの可能性がある」と認めているが、マネーロンダリングや税逃れなどに関する規制要件により、CBDCが現金や暗号通貨と同じレベルの匿名性を提供することはないと考えられる。
世界の政府は、この中央銀行デジタル通貨（CBDC）の側面を軽視したいと考えているのは理解できます。
イングランド銀行を考えてみましょう。デジタルポンドに関する情報ハブは「データプライバシー規制は依然として有効であり、銀行も政府もあなたの個人データにはアクセスできない」と主張しています。また、「イングランド銀行も政府もあなたのデジタルポンドをプログラムしたり、あなたの支出方法を制限したりすることはできない」とも述べています。しかし、同じ文脈で「あなたは[wallet]プロバイダーと商業的関係を持ち、彼らは金融犯罪や詐欺を防ぐために何らかの形のIDを要求する必要がある」と認めています。英国のCDBC実装に関するビジョンは、歴史的に第三者の影響を免れなかった従来の銀行インフラに非常に似ています。
最後の考え
RBAはすでに「ホールセールCBDC（つまり、中央銀行、商業銀行などがトークン化された資産に関する取引を決済するために専用に使用するもの）の潜在的な利点とユースケースは、現時点ではより具体的であるように見える」と認めています。それでは、なぜ小売CBDCを進める必要があるのでしょうか？
オーストラリア政府の中には、プロジェクト・アカシアが完全な小売中央銀行デジタル通貨（CBDC）に成長することはクーデターになると主張する人もいるだろう。実際、執筆時点でCBDCを成功裏に導入した国はジャマイカ、ナイジェリア、バハマの3カ国だけである。これはまだ非常に未開の領域であり、多くの人が唯一の出口は進むことだと信じている。パイロットプログラムに基づいて、オーストラリアの意思決定者がより広範な展開を正当化する十分な理由を見つけるかどうか、待つ必要があるだろう。
マクシム・サカロフ
マキシム・サハロフは、オンチェーンのノンカストディアルネオバンクWeFiのグループCEO、共同創設者、取締役です。IT業界での8年以上の管理経験を持つマキシムは、強力なリーダーシップ、運営の卓越性、サービス提供を含む多様なスキルセットを持っています。彼はExflowのCEOおよび共同創設者として、またWhitemarkの創設者兼CEOとしても活躍しました。彼のキャリアは、スタートアップから確立されたIT開発企業に至るまでのさまざまな環境にわたり、アジア太平洋地域での運営パフォーマンスを成功裏に管理してきました。彼の管理に対する戦略的アプローチは、プロセスの最適化とチームのパフォーマンスを向上させることに焦点を当て、競争の激しい市場での組織の繁栄を可能にします。彼の広範な経験を通じて、マキシムはコラボレーションとイノベーションを促進する評判を築いており、どのような運営環境でも貴重な資産となっています。