# ソラナステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性は本当に高いのか？最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、Solanaネットワークのセキュリティがイーサリアムを超えたという見解があります。しかし、このような言い方は一定の誤解を招く可能性があります。実際の状況を見てみましょう。まず、2つのネットワークのステークデータを比較してみましょう：- イーサリアム：約3400万ETH、価値約610億ドル- Solana:約3億8,800万SOL、評価額は約587億ドルこれらのデータから、ソラナのステークの価値は確かにイーサリアムと同等のレベルに達していることがわかります。二つのネットワークのPoSメカニズムの攻撃しきい値がどちらも約33%にあることを考慮すると、表面的には、両者の理論的な攻撃難易度は似ているようです。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08)しかし、実際にはイーサリアムを攻撃することはソラナを攻撃するよりもはるかに難しいです。これは主に2つの側面に表れています：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。## ノード集中仮にあるハッカーが高度な脆弱性を通じて主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入した場合：- Solanaのネットワークの50％以上を制御するには、同時に上位43のノードを制御する必要があります。これは難しいですが、完全に不可能ではありません。- そしてイーサリアムについては、単一ノードが最大で32ETHしかステークできないため、攻撃者は118万以上のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。たとえ1つの事業体が複数のノードを運営している可能性を考慮しても、既存のデータに基づくと、すべての登録されているイーサリアムのノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の約47.5%に過ぎず、50%の閾値にも達していない。この差異の原因は、イーサリアムが歴史のあるパブリックチェーンであり、実際にPoS攻撃の脅威に直面したことがあるためです。したがって、この潜在的なリスクを防ぐために、多くの準備作業が行われており、小口投資家のステーク参加を奨励するなどの措置が含まれています。比較すると、ソラナはノードサーバーに対する要求が高く、運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これは、個人投資家が損益分岐点に達するためには、少なくとも1万SOL以上をステークしなければならないことを意味しており、かつ、リターンは大手ステーキングサービスプロバイダーの方が良い可能性があります。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b)## ステークインフラの成熟度イーサリアムエコシステムには、ステークのために特別に設計された多くのインフラプロジェクトがあり、これは現在ソラナには存在しません。例えば、ある有名なステークサービスは、そのノードオペレーターに対して、ネットワークの多様性とリスク耐性を高めるために、できるだけニッチなデータセンターとクライアントを使用するよう求めています。このサービスは、分散型バリデーター技術（DVT）などの革新的なインフラをサポートするために、4％のETHを特別に割り当てています。もう一つの例はDVT技術で、複数のエンティティが1つのノードを共同管理することを可能にします。例えば、4人で管理する3/4の閾値や、10人で管理する7/10の閾値を設定でき、ノードの信頼性と安全性が大幅に向上します。注目すべきことは、イーサリアムとほとんどのPoSネットワークでは、ノードがオフラインであることも「悪行」と見なされるということです。33%のノードがオフラインになると、ネットワーク全体が麻痺する可能性があります。したがって、これらのインフラの重要性は言うまでもありません。## まとめソラナはステーク資金の総量でイーサリアムに近づき、さらにはそれを超えているが、ネットワークのセキュリティに関しては、ノードの分布の去中心化の度合いとステークのインフラの成熟度により、イーサリアムが依然としてわずかに優れている。もちろん、これはソラナが安全でないことを意味するわけではありません。実際、両方のネットワークは非常に高い安全性を持っています。ただし、潜在的な攻撃に直面した場合、イーサリアムはより強靭に振る舞う可能性があります。ブロックチェーン技術の進展に伴い、私たちはさまざまなネットワークの安全性と信頼性をさらに向上させる革新的なセキュリティメカニズムやインフラの登場を期待できます。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89)
ソラナのステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性はどちらが優れているのか
ソラナステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性は本当に高いのか？
最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、Solanaネットワークのセキュリティがイーサリアムを超えたという見解があります。しかし、このような言い方は一定の誤解を招く可能性があります。実際の状況を見てみましょう。
まず、2つのネットワークのステークデータを比較してみましょう：
これらのデータから、ソラナのステークの価値は確かにイーサリアムと同等のレベルに達していることがわかります。二つのネットワークのPoSメカニズムの攻撃しきい値がどちらも約33%にあることを考慮すると、表面的には、両者の理論的な攻撃難易度は似ているようです。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)
しかし、実際にはイーサリアムを攻撃することはソラナを攻撃するよりもはるかに難しいです。これは主に2つの側面に表れています：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。
ノード集中
仮にあるハッカーが高度な脆弱性を通じて主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入した場合：
Solanaのネットワークの50％以上を制御するには、同時に上位43のノードを制御する必要があります。これは難しいですが、完全に不可能ではありません。
そしてイーサリアムについては、単一ノードが最大で32ETHしかステークできないため、攻撃者は118万以上のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。
たとえ1つの事業体が複数のノードを運営している可能性を考慮しても、既存のデータに基づくと、すべての登録されているイーサリアムのノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の約47.5%に過ぎず、50%の閾値にも達していない。
この差異の原因は、イーサリアムが歴史のあるパブリックチェーンであり、実際にPoS攻撃の脅威に直面したことがあるためです。したがって、この潜在的なリスクを防ぐために、多くの準備作業が行われており、小口投資家のステーク参加を奨励するなどの措置が含まれています。
比較すると、ソラナはノードサーバーに対する要求が高く、運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これは、個人投資家が損益分岐点に達するためには、少なくとも1万SOL以上をステークしなければならないことを意味しており、かつ、リターンは大手ステーキングサービスプロバイダーの方が良い可能性があります。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)
ステークインフラの成熟度
イーサリアムエコシステムには、ステークのために特別に設計された多くのインフラプロジェクトがあり、これは現在ソラナには存在しません。
例えば、ある有名なステークサービスは、そのノードオペレーターに対して、ネットワークの多様性とリスク耐性を高めるために、できるだけニッチなデータセンターとクライアントを使用するよう求めています。このサービスは、分散型バリデーター技術（DVT）などの革新的なインフラをサポートするために、4％のETHを特別に割り当てています。
もう一つの例はDVT技術で、複数のエンティティが1つのノードを共同管理することを可能にします。例えば、4人で管理する3/4の閾値や、10人で管理する7/10の閾値を設定でき、ノードの信頼性と安全性が大幅に向上します。
注目すべきことは、イーサリアムとほとんどのPoSネットワークでは、ノードがオフラインであることも「悪行」と見なされるということです。33%のノードがオフラインになると、ネットワーク全体が麻痺する可能性があります。したがって、これらのインフラの重要性は言うまでもありません。
まとめ
ソラナはステーク資金の総量でイーサリアムに近づき、さらにはそれを超えているが、ネットワークのセキュリティに関しては、ノードの分布の去中心化の度合いとステークのインフラの成熟度により、イーサリアムが依然としてわずかに優れている。
もちろん、これはソラナが安全でないことを意味するわけではありません。実際、両方のネットワークは非常に高い安全性を持っています。ただし、潜在的な攻撃に直面した場合、イーサリアムはより強靭に振る舞う可能性があります。
ブロックチェーン技術の進展に伴い、私たちはさまざまなネットワークの安全性と信頼性をさらに向上させる革新的なセキュリティメカニズムやインフラの登場を期待できます。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)
エーテル：3680ショート、目標3580、ストップ40ポイント。 #BTC# #ETH#