FilecoinからShelbyへ:分散型ストレージの進化

分散化ストレージは、ブロックチェーン業界で人気のある分野の一つでした。前回のブルマーケットのリーダーとして、Filecoinの時価総額は一時100億ドルを超えました。これに対抗するArweaveは、永久ストレージを売りにしており、最高時価総額は35億ドルに達しました。しかし、コールドデータストレージの利用可能性が疑問視される中、分散化ストレージの発展の見通しにも疑問符が付けられています。

最近、WalrusとShelbyの登場は、長い間静かだったストレージ市場に新たな活力をもたらしました。Walrusはホットデータストレージの分野で新たな道を切り開こうとしていますが、AptosとJump Cryptoが共同で発表したShelbyは分散化ストレージを新たな高みへと引き上げることを目指しています。では、分散化ストレージは再び台頭できるのでしょうか？より広範な応用シーンを見つけることができるのでしょうか？それとも再び一過性のホットトピックに過ぎないのでしょうか？この記事では、Filecoin、Arweave、Walrus、Shelbyの4つのプロジェクトの発展の道筋を出発点として、分散化ストレージの進化の過程を分析し、その未来の発展方向を探ります。

! FilecoinとArweaveからWalrusとShelbyへ:分散型ストレージの人気からどれくらい離れていますか?

FIL：マイニングを核心としたストレージネットワーク

Filecoinは最初に登場した分散化ストレージプロジェクトの一つであり、その発展方向は分散化を中心に展開されています。Filecoinは中心化ストレージを分散化ストレージに移行しようとしていますが、この過程で分散化を実現するために行われたある妥協が、後のプロジェクトが解決しようとする痛点となりました。

IPFS：分散化アーキテクチャの限界

IPFS(インターステラーファイルシステム)は2015年に登場し、コンテンツアドレッシングを通じて従来のHTTPプロトコルを覆すことを目的としています。しかし、IPFSの最大の問題は取得速度が非常に遅く、実際のアプリケーションでの普及が難しいことです。IPFSの基盤となるP2Pプロトコルは主に「コールドデータ」、つまりあまり変動しない静的なコンテンツに適しています。ホットデータの処理に関しては、P2Pプロトコルは従来のCDNに対して明確な優位性はありません。

IPFS自体はブロックチェーンではありませんが、採用されている有向非循環グラフ(DAG)の設計理念は、多くのパブリックチェーンやWeb3プロトコルと高度に一致しており、ブロックチェーンの基盤構築フレームワークとして生まれながらにして適しています。

FILのマイニングコインロジック

Filecoinのトークン経済モデルは主に3つの役割で構成されています：ユーザーはデータを保存するための料金を支払い、ストレージマイナーはユーザーのデータを保存することでトークンのインセンティブを獲得し、リトリーブマイナーはユーザーが必要とする際にデータを提供しインセンティブを取得します。

しかし、このモデルには悪用の余地があります。ストレージマイナーはストレージスペースを提供した後、ごみデータを埋め込んで報酬を得る可能性があります。これらのごみデータは検索されないため、失われても罰則メカニズムは発動しません。Filecoinのコピー証明コンセンサスはユーザーデータが削除されていないことを保証することはできますが、マイナーがごみデータを埋め込むのを防ぐことはできません。

Filecoinの運営は、大部分がマイナーによるトークン経済への持続的な投入に依存しており、エンドユーザーによる分散化ストレージの真の需要には基づいていません。プロジェクトはまだ進化を続けていますが、現段階では、Filecoinは「マイニングコイン」であり、「アプリケーション駆動」のストレージプロジェクトの位置づけにはより適しています。

アーウィーヴ:長期主義の諸刃の剣

Arweaveの設計目標はデータに永続的な保存能力を提供することです。それは分散型計算プラットフォームを構築しようとはせず、「重要なデータは一度保存され、永久に保存されるべきである」という核心的な仮定の周りに展開しています。この極端な長期主義により、Arweaveはメカニズム、インセンティブモデル、ハードウェア要件、および物語の観点からFILとは大きく異なります。

Arweaveはビットコインを学習対象とし、年単位の長期的な期間にわたって永久保存ネットワークを継続的に最適化することに努めています。市場の反応が冷淡であっても、Arweaveの開発チームは長期主義の理念を貫き、ネットワークアーキテクチャの反復に集中しています。このような坚持により、Arweaveは前回のブルマーケットで注目を集め、複数のブル・ベアサイクルを乗り越える可能性を持つようになりました。しかし、永久保存の価値は時間をかけて検証される必要があります。

Arweaveメインネットアップグレードレビュー

Arweaveのメインネットは1.5バージョンから最近の2.9バージョンまで、マイナーの参加ハードルを下げ、ネットワークの堅牢性を高めることに取り組んできました。主なアップグレードには：

• 1.7版はRandomXアルゴリズムを導入し、専門的な計算能力の使用を制限します。
• 2.0版はSPoAメカニズムを採用し、データ証明と同期効率を最適化しています
• 2.4版がSPoRAメカニズムを導入し、マイナーがデータブロックを実際に保有することを要求します。
• 2.6版でハッシュチェーンによるブロック生成のリズムを制御し、高性能デバイスの利点をバランスさせる
• 2.7版で協力マイニングとマイニングプールメカニズムが追加されました
• 2.8版が複合パッケージングメカニズムを導入し、大容量低速デバイスの参加を許可します
• 2.9版では新しいパッキングプロセスが導入され、効率が向上し、計算依存が低減されました。

全体的に見て、Arweaveのアップグレードパスは、ストレージ指向の長期戦略を反映しています：計算能力の集中傾向に抵抗しつつ、参加のハードルを継続的に下げ、プロトコルの長期運用の可能性を保証します。

Walrus：熱データストレージの新しい試み

Walrusの設計思想は、FilecoinやArweaveとは完全に異なります。その出発点は、ホットデータストレージのコストを最適化することであり、データの可用性とコスト効率の間でバランスを探ろうとしています。

RedStuff: イレイジャーコーディング技術の向上

Walrusが提案したRedStuffコーディングアルゴリズムは、そのコア技術です。それはReed-Solomon(RS)コーディングに由来しますが、特定の改善が施されています：

• データをメインスライスとサブスライスに分割する
• 主スライスは元のデータを復元するために使用され、厳格に制約されています
• 次のスライスは簡単な計算によって生成され、柔軟なフォールトトレランスを提供します。
• データの一貫性に対する要求を下げ、「最終的一貫性」を強調する

RedStuffは、低い計算能力と低い帯域幅の環境での効果的なストレージを実現しましたが、本質的にはエラーレート訂正コードシステムの変種に属します。これは、分散化環境でのコストコントロールとスケーラビリティを得るために、データ読み取りの決定性の一部を犠牲にしています。しかし、このアーキテクチャが大規模で高頻度のインタラクションデータシーンを支えることができるかどうかは、まだ観察が必要です。

Walrusのアプリケーションシーン

Walrusは、NFTなどのコンテンツ資産のホットストレージシステムを提供することを主な目的とし、動的呼び出し、リアルタイム更新、バージョン管理機能を強調しています。運用コストを削減するために、Suiの高性能チェーン機能に依存して高速データ検索ネットワークを構築しています。

Walrusのストレージコストは従来のクラウドサービスの約五分の一ですが、FilecoinやArweaveよりも数十倍高価です。しかし、その目標は実際のビジネスシーンで使用できる分散化熱ストレージシステムを構築することです。Walrus自体はPoSネットワークで運営されており、コアの責任はストレージノードの誠実性を検証することです。

シェルビー：専用ネットワークがWeb3アプリケーションの潜在能力を解放する

ShelbyはWeb3アプリケーションが直面している「読み取り性能」のボトルネックを根本的に解決しようとしています。その核心的な革新には次のものが含まれています：

1. Paid Readsメカニズム：ユーザー体験をサービスノードの収入に直接結び付け、ノードが迅速かつ安定したデータ返却を提供するように促します。

2. 専用光ファイバーネットワーク：Web3のホットデータの即時読み取りのために、高性能、低混雑、物理的に隔離された伝送バックボーンを構築し、ノード間通信遅延を大幅に低減し、伝送帯域幅の予測可能性と安定性を確保します。

3. 効率的なコーディングスキーム：Clay Codesを用いて構築されたコーディング構造により、低いストレージ冗長性を実現し、11個の9の耐久性と99.9％の可用性を維持します。

これらの革新により、ShelbyはWeb2レベルの使用体験を支えることができる初の分散化されたホットストレージプロトコルとなりました。それは、分散化とパフォーマンスの間の自然な対立を打破するだけでなく、高頻度の読み取り、高帯域幅のスケジューリング、低コストのエッジアクセスなどの面でWeb3アプリケーションが実際に展開可能になる可能性を開きました。

まとめ

FilecoinからShelbyへの進化の過程で、分散化ストレージの発展方向は単なる技術的理想の追求から、実際のアプリケーションのニーズに関心を移行してきました。初期のプロジェクトであるFilecoinとArweaveはそれぞれ経済的インセンティブと永久ストレージに重点を置いていましたが、実際のアプリケーションの普及においてボトルネックに直面しました。Walrusはコストとパフォーマンスのバランスを求めようとし、Shelbyは専用ネットワークと革新的なメカニズムを通じて、初めて分散化ストレージにWeb2に匹敵するパフォーマンスを提供しました。

Shelbyの登場は業界に新しい可能性をもたらしましたが、開発者エコシステム、権限管理、端末接続などの問題は依然として解決を要します。分散化ストレージの普及の道は、概念の熱気からアプリケーション主導にシフトする必要があります。ユーザーの真の痛点を最初に解決できる者が、次のインフラ競争で優位な地位を占める可能性があります。Shelbyの突破は、分散化ストレージがマイニングコインの論理から使用の論理に移行する始まりを示すかもしれず、この分野の将来的な発展に新たな可能性を切り開きました。

! FilecoinとArweaveからWalrusとShelbyへ:分散型ストレージの人気からどれくらい離れていますか?