Sui vs Aptos：Move ブロックチェーンの鍵となる比較

ブロックチェーン分野において、SuiとAptosは二大主要競争者であり、同じプロジェクトから派生したにもかかわらず、技術的な路線や目標において顕著な違いがあります。本稿では、両者の核心的な違いを深く分析し、今後誰が主導的な地位を占める可能性が高いかを探ります。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

実行モデル: パラレル vs シーケンシャル

Suiは本物の並行実行モデルを採用しており、数千の取引を同時に処理でき、ネットワークの混雑を効果的に回避します。一方、AptosはBlock-STM技術を使用して並行処理を試みていますが、取引を順序検証する必要があるため、ある程度処理速度が制限されています。

Suiの設計は生まれつき速度を追求し、グローバルソートの概念を排除し、無関係な取引を独立して実行できるようにしています。このボトルネックのない設計は、より速い処理速度とより低い遅延を確保します。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

ガス料金メカニズム

Suiは動的なガス価格設定メカニズムを導入しており、ユーザーは優先権を獲得するために高額な費用を支払う必要がありません。それに対して、Aptosは従来のガスモデルを採用しており、ネットワークが混雑しているときにユーザーがより高い費用を支払う可能性があります。

移動言語の最適化

両者はどちらも Move を基に開発されていますが、Sui はその深いカスタマイズを行い、オブジェクトベースのモデルを採用しています。この改良により、開発がより直感的になり、契約の実行がより効率的になるとともに、安全性が向上しました。一方、Aptos は Move の原版を保持しており、特定の最適化が欠けています。

NFT とゲームアプリケーション

NFTやゲーム分野において、Suiのオブジェクト中心モデルは複雑な契約ロジックを必要とせずに即時の資産所有権の変更を可能にします。Aptos上では、資産の移転ごとにより多くのチェーン上計算が必要で、相互作用の速度が遅く、コストが高くなります。

エコシステムの発展

Suiのエコシステムは有機的な成長傾向を示しており、特にゲーム、NFT、DeFiの分野で顕著です。開発者の活動が著しく増加し、エコシステムの持続的な拡大を推進しています。それに対して、Aptosは初期に多くのベンチャーキャピタルの支援を受けましたが、ユーザー採用率の成長は徐々に鈍化しています。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

ネットワークの活発度

Aptosは初期の時価総額でリードしていたが、Suiは日々の取引量やユーザーの参加度などのコア指標で既に追い越している。Suiはより多くの実際のユーザーを持ち、より多くの開発者を引き付けており、ネットワークの活動がより活発である。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

イノベーションと将来の可能性

Suiは設計上、質的飛躍を実現し、横方向の拡張をサポートし、高性能なシーンをネイティブにサポートし、費用構造とユーザー体験を最適化しました。一方、Aptosは比較的保守的なアプローチを取り、主に従来のL1メカニズムに依存しています。

まとめ

Suiは速度、スケーラビリティ、持続可能なGas費用、ゲームやNFTアプリケーションなどの面で明らかな優位性を示しています。そのアーキテクチャ設計は、将来の大規模なアプリケーションのニーズにより適しており、強力な発展可能性を示しています。

市場が Sui の真の価値をより深く理解するにつれて、その Move ブロックチェーン分野でのリーディングポジションはさらに強化されることが期待されます。ブロックチェーン技術の革新と実際の応用に注目している人々にとって、Sui は間違いなく注目すべきプロジェクトです。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています