# シンガポールのWeb3規制政策の進化：イノベーションの奨励からリスク管理へ近年、シンガポールは世界の仮想通貨及びWeb3分野において重要な役割を果たしてきました。この都市国家は、その緩和された政策、安定した法体系、そしてオープンなイノベーション環境により、多くの暗号企業の関心を引き、かつては「アジアの暗号都市」と称されていました。しかし、時が経つにつれ、シンガポールの規制態度は微妙に変化しており、初期の「イノベーションの奨励」から次第に「リスク管理」に重きを置いた堅実な路線へと移行しています。この変化はWeb3業界への全面的な否定ではなく、シンガポールが初期の「原始的蓄積」を終え、より精緻なガバナンスの段階に入ったことを示しています。シンガポールのWeb3規制政策の進化の過程を振り返りましょう：## 初期：オープンイノベーション、試してみてください2019年、シンガポールは「支払いサービス法」（PSA）を導入し、デジタル決済トークン（DPT）サービスの法的地位を明確にし、暗号通貨取引所やウォレットサービスに対する明確なライセンスの道筋を提供しました。シンガポール金融管理局（MAS）は技術革新を積極的に奨励し、中央銀行デジタル通貨やトークン化資産に関する複数の実験プロジェクトを推進しました。この段階で、シンガポールはWeb3プロジェクトに対して貴重な「ウィンドウ期間」を提供しており、コンプライアンスの底線に触れない限り、企業は大胆に試みることができます。## リスクの顕在化：規制の強化業界の急速な拡大に伴い、いくつかの潜在的なリスクが浮上してきました。2022年には、ある著名な暗号通貨ヘッジファンドの崩壊や、ある大手暗号通貨取引所の倒産など、いくつかの大きな暗号通貨関連の事件がシンガポールの金融管理当局に大きな圧力をもたらしました。国家金融センターの信用を維持するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。1. 制度面：より厳格な「金融サービスと市場法」（FSM）を導入し、暗号サービスプロバイダーに対する規制を強化する。2.投資家保護:個人投資家の暗号通貨への投資に制限を課し、合理的な投資の重要性を強調します。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c)## 小売投資の制限2023年末、MASは、個人投資家が暗号通貨投資に参加する方法を明確に制限する新しい規制規則を発表しました。- 暗号通貨サービスプロバイダーは、個人投資家に対してキャッシュバック、エアドロップ、または取引補助金などのいかなる形態の報酬を提供してはならない。- レバレッジ取引やクレジットカード入金など、リスクを拡大する可能性のある機能は提供されません。- ユーザーのリスク許容度を評価し、その資産純値に基づいて投資上限を設定する。これらの措置は、短期的な高リスクのリターンを追求する投機家ではなく、理性的な投資家を引き付けることを目的としています。## サービスプロバイダーのコンプライアンス要件の向上2025年までに、規制の傾向はさらに強化されるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していない企業が、海外顧客にサービスを提供し続けたい場合、2025年6月30日までにコンプライアンスを完了しなければならないと定めています。この方針には移行期間がなく、企業は迅速にコンプライアンス基準を満たすか、市場から撤退する必要があります。現在、少数の主要企業のみがDTSPライセンスを取得しているか、免除の状態にあります。これらの企業は通常、厳格なマネーロンダリング防止およびリスク審査を通過しているか、高度なコンプライアンスと良好な背景を持っています。## ファンド管理新規シンガポールは、暗号通貨ファンドマネージャーに対する要件をさらに厳しくしました。"適格投資家"にのみサービスを提供する場合でも、ファンドマネージャーはリスクヘッジ能力、顧客資産の識別、内部リスク管理プロセス、マネーロンダリング報告メカニズムなど、相応の資格を持っている必要があります。これは、個人の評判や単純なビジネスプランに頼って設立できる暗号通貨ファンドの時代がシンガポールで終わったことを意味します。## 規制のエスカレーションの重要性シンガポールの規制政策の進化は、新興市場が成熟に向かう必然的な道を反映しています。いくつかの人々はこの変化が革新を抑制する可能性があると考えていますが、実際にはシンガポールは本物の技術力と長期的な計画を持ったチームを引き続き歓迎しています。MASの副総裁が言ったように、シンガポールは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の乱用は決して容認しません。しかし、Web3業界がまだ初期の発展段階にあることを考慮すると、あまりにも厳格な規制はイノベーションを妨げる可能性があるという見方もある。未来の発展モデルはまだ完全には形成されておらず、早期に厳しい管理を実施することは予期しない悪影響をもたらす可能性がある。全体的に見て、シンガポールの規制政策の変化は、イノベーションの促進と投資家の保護の間でバランスを取ろうとする努力を反映しています。この進展がWeb3業界の将来の発展にどのように影響するかは、まだ観察の余地があります。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1)
シンガポールのWeb3規制が厳格化、革新の促進からリスク管理へ
シンガポールのWeb3規制政策の進化：イノベーションの奨励からリスク管理へ
近年、シンガポールは世界の仮想通貨及びWeb3分野において重要な役割を果たしてきました。この都市国家は、その緩和された政策、安定した法体系、そしてオープンなイノベーション環境により、多くの暗号企業の関心を引き、かつては「アジアの暗号都市」と称されていました。しかし、時が経つにつれ、シンガポールの規制態度は微妙に変化しており、初期の「イノベーションの奨励」から次第に「リスク管理」に重きを置いた堅実な路線へと移行しています。
この変化はWeb3業界への全面的な否定ではなく、シンガポールが初期の「原始的蓄積」を終え、より精緻なガバナンスの段階に入ったことを示しています。シンガポールのWeb3規制政策の進化の過程を振り返りましょう：
初期：オープンイノベーション、試してみてください
2019年、シンガポールは「支払いサービス法」（PSA）を導入し、デジタル決済トークン（DPT）サービスの法的地位を明確にし、暗号通貨取引所やウォレットサービスに対する明確なライセンスの道筋を提供しました。シンガポール金融管理局（MAS）は技術革新を積極的に奨励し、中央銀行デジタル通貨やトークン化資産に関する複数の実験プロジェクトを推進しました。この段階で、シンガポールはWeb3プロジェクトに対して貴重な「ウィンドウ期間」を提供しており、コンプライアンスの底線に触れない限り、企業は大胆に試みることができます。
リスクの顕在化：規制の強化
業界の急速な拡大に伴い、いくつかの潜在的なリスクが浮上してきました。2022年には、ある著名な暗号通貨ヘッジファンドの崩壊や、ある大手暗号通貨取引所の倒産など、いくつかの大きな暗号通貨関連の事件がシンガポールの金融管理当局に大きな圧力をもたらしました。国家金融センターの信用を維持するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。
2.投資家保護:個人投資家の暗号通貨への投資に制限を課し、合理的な投資の重要性を強調します。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c.webp)
小売投資の制限
2023年末、MASは、個人投資家が暗号通貨投資に参加する方法を明確に制限する新しい規制規則を発表しました。
これらの措置は、短期的な高リスクのリターンを追求する投機家ではなく、理性的な投資家を引き付けることを目的としています。
サービスプロバイダーのコンプライアンス要件の向上
2025年までに、規制の傾向はさらに強化されるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していない企業が、海外顧客にサービスを提供し続けたい場合、2025年6月30日までにコンプライアンスを完了しなければならないと定めています。この方針には移行期間がなく、企業は迅速にコンプライアンス基準を満たすか、市場から撤退する必要があります。
現在、少数の主要企業のみがDTSPライセンスを取得しているか、免除の状態にあります。これらの企業は通常、厳格なマネーロンダリング防止およびリスク審査を通過しているか、高度なコンプライアンスと良好な背景を持っています。
ファンド管理新規
シンガポールは、暗号通貨ファンドマネージャーに対する要件をさらに厳しくしました。"適格投資家"にのみサービスを提供する場合でも、ファンドマネージャーはリスクヘッジ能力、顧客資産の識別、内部リスク管理プロセス、マネーロンダリング報告メカニズムなど、相応の資格を持っている必要があります。これは、個人の評判や単純なビジネスプランに頼って設立できる暗号通貨ファンドの時代がシンガポールで終わったことを意味します。
規制のエスカレーションの重要性
シンガポールの規制政策の進化は、新興市場が成熟に向かう必然的な道を反映しています。いくつかの人々はこの変化が革新を抑制する可能性があると考えていますが、実際にはシンガポールは本物の技術力と長期的な計画を持ったチームを引き続き歓迎しています。MASの副総裁が言ったように、シンガポールは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の乱用は決して容認しません。
しかし、Web3業界がまだ初期の発展段階にあることを考慮すると、あまりにも厳格な規制はイノベーションを妨げる可能性があるという見方もある。未来の発展モデルはまだ完全には形成されておらず、早期に厳しい管理を実施することは予期しない悪影響をもたらす可能性がある。
全体的に見て、シンガポールの規制政策の変化は、イノベーションの促進と投資家の保護の間でバランスを取ろうとする努力を反映しています。この進展がWeb3業界の将来の発展にどのように影響するかは、まだ観察の余地があります。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1.webp)