ゼロからの評価:暗号化プロジェクトの資金調達ゲームを分析する

robot
概要作成中

暗号資産プロジェクト:ゼロからのゲーム

暗号資産分野では、華やかなウェブサイトだけで巨額の資金を調達できるプロジェクトがしばしば見られます。この現象は偶然ではなく、ゲーム理論が背後で作用している結果です。

アメリカのドラマ『シリコンバレー』のシーンを思い出してみてください:収益のない会社の評価が、利益を上げている会社よりも高くなることがあります。投資家の説明は、実際の収入が「いくら」という問題を引き起こす一方で、収入がないことで無限の想像力をかき立てることができるということです。

暗号資産業界はこの論理を極限まで推し進める:製品が虚無的であればあるほど、資金調達能力が強くなる可能性がある。これは欠陥ではなく、むしろこの業界で最も利益を上げる特徴の一つとなっている。

! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-64933937701c983bcc3066a0ddb8eca0.webp)

現実がバリュエーションを制約する

実際の製品を持つことは、冷酷な現実に直面することを意味します:

  • よく失望させるユーザー数
  • うんざりする技術的制限
  • 偽造できない測定指標

対照的に、ホワイトペーパーのみのプロジェクトの潜在能力は想像力に制限される。このことは逆説を生む:実行型プロジェクトは市場から罰を受ける。

情報の非対称性のゲーム

暗号資産の募資において、各方面が把握している情報量は異なる。

  • プロジェクトの創設者が全体像を理解する
  • ベンチャーキャピタリストは一部の状況を知っている
  • 一般的な投資者はほとんど何も知らない

実際の製品が不足している創業者にとって、最良の戦略は明らかです:

  • 曖昧でありながら刺激的な描写
  • 潜在能力を強調し、現状ではなく
  • 全力で逃すことを恐れる雰囲気を作り出す

表現が曖昧であればあるほど、反証が難しくなります。機能が少ないほど、露呈する問題も少なくなります。

なぜ誰もより良い結果を求めないのか

ゲーム理論の「囚人のジレンマ」は、人々が有害無益な選択をする理由を説明しています。暗号資産への投資にも似た状況があります:もし皆が実行可能な製品を見るまで投資を控えれば、市場はより健全になるでしょう。

しかし、待つことは初期の高いリターンを逃すことを意味するかもしれません。最初に参入した者が通常最も多くの利益を得ますが、プロジェクトが最終的に失敗することもあります。したがって、投資家の一見合理的な個人行動(約束だけで早期に参入すること)は、全体として非合理的な結果(実質よりも話題を重視すること)を引き起こします。

! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bd4a18e4072116776bc0ef16ea0dd60e.webp)

夢と現実のトレード

ネット上の記事だけのプロジェクトは、業界を根本的に革新し、万億の価値を生み出すと主張することができます。しかし、実際のコードを持つプロジェクトは、次のことに対処しなければなりません:

  • 実際のユーザー数 ※技術力の限界
  • 競争における劣位

これがいわゆる「虚無プレミアム」を生み出しました。これは完全に現実の制約から脱却することで得られる評価プレミアムです。

コレクティブ・ハイプ

プロジェクトの質を見極めるのが難しいとき、人々は共通の信号を探します。

  • 影響力のある人々の評価
  • 取引所上場
  • トークン価格の上昇幅

製品が不足しているプロジェクトは、実際の開発ではなく、これらの信号の製造にすべてのリソースを投入することができます。暗号資産の分野では、マーケティングが技術開発に勝ることがよくあります。

現実のケース

暗号資産分野には、ホワイトペーパーだけで巨額の資金を集めた事例が多数存在します。

  • あるプロジェクトはメインネットをリリースしていないにもかかわらず数十億の評価を得ており、この分野では、製品が虚無であるほど、人々はその上に夢を投影できることを証明しています。
  • 別のプロジェクトは、毎秒16万件以上の取引を処理できると主張し、3.5億ドルの資金を調達しましたが、実際に稼働した際には毎秒わずか4件しか処理できませんでした。技術の主張に必要な証拠が少ないほど、得られる資金は逆に多くなります。
  • 生体認証データと引き換えに通貨を得るというアイデアが提案され、数十億ドルの投資を引き付けました。

これらのケースはすべて1つのパターンに従っています:約束が抽象的であるか技術的に複雑であるほど、資金調達が多く、最終的に失敗するリスクも大きくなります。

なぜこの状況が変わりにくいのか

論理的に言えば、投資家は実行可能な製品を見ることを要求すべきです。しかし、ゲーム理論はなぜこれが実現が難しいのかを説明しています:

  • チャンスを逃すことへの恐れは現実に存在する
  • 多くの投資家は技術的な約束を評価する能力に欠けている
  • ファンドマネージャーは長期的な成功よりも短期的なリターンにより関心を持っている
  • 個人の利益と市場の健全な発展には矛盾がある

これが、製品が不足しているプロジェクトが実際に実用的な製品を開発しているプロジェクトよりも多くの資金を調達できることが多い理由です。

ゲームのルール自体には問題はありませんが、一部の人々がこれらのルールを利用するのが得意すぎます。

! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-466ccdae4be4b0651ab8605832ad23c8.webp)

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • 共有
コメント
0/400
tokenomics_truthervip
· 7時間前
煽動は最終的に崩壊する
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 7時間前
炒め終わったらすぐに逃げるのは本当に刺激的です
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 7時間前
熱いお金はバブルを追いかけるだけだ
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 7時間前
とんでもない評価ゲーム
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 7時間前
空気は炒めやすい
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 7時間前
初心者皆に病あり
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)