Q1. 米国最高裁判所がハーパー対フォールケンダー事件の審査を拒否したことは、オンチェーン記録に対する第三者原則を実質的に支持しています。ニュースを聞いたときのあなたの即時の反応は何でしたか、そしてそれが日常的な暗号ユーザーのプライバシーに与える影響をどのように解釈しますか？残念ながら、これは2025年に私たちが属している金融監視パラダイムにおいて、かなり予想された結果でした。米国政府は、1970年のバンク・シークレット法に始まり、2001年の愛国者法に至るまで、何年にもわたって金融プライバシーに対して厳しい規制を行ってきました。資金のすべての動きの可視性を確保することは、米国政府の明確な目標であり、暗号通貨もその規範の例外ではないと考えるべきです。たとえその規範が、すべての市民のプライバシーの権利に対する凶悪な侵害であったとしても。Q2. ブロックチェーンは基本的に透明です。この判決を受けて、パブリック台帳の本質的な透明性とセルフカストディアルウォレットユーザーのプライバシー期待とのバランスをどのように取りますか？このような判決は、暗号コミュニティに一つの単純な事実を強調すべきです。つまり、もしお金がデフォルトで透明であるなら、国家によって可能な限り監視されることを期待すべきです。ビットコインの取引データが多くの状況で外部の観察者に見えるという事実は、このパラダイムを現金への広範なアクセスがある世界よりもさらに悪化させます。自己保管を行う際のプライバシーに対する誤った考えは急速に消えつつあり、この発見を受けて、ユーザーの大多数がビットコインのプライバシーツールや、デフォルトでプライベートな暗号通貨であるモネロに殺到し、暗号通貨を買ったり売ったりするために煩わしい量の個人データを収集する中央集権的取引所を避ける光景が見られます。Q3. 自己保管型ウォレットは、取引所の召喚からの救済を提供することに触れています。この司法環境の中で、自分の鍵を保持することにはどのような実用的な利点があり、どのような点で不足していますか？自分の鍵を保有し、中央集権型取引所から自分のウォレットに引き出すことの主な利点は、引き出し後の取引が取引所の召喚状の範囲外にあるということです。取引所は、あなたの個人情報と取引所を利用している間に行った取引を提供する必要がありますが、あなたの暗号通貨で何をしたかを知りたい人々は、資金のさらなる動きを見るために別の場所を探さなければなりません。ほとんどのセルフカストディアルウォレットの使用の欠点は、デフォルトで透明な暗号通貨、つまりビットコインを利用しているため、監視国家が資金の流れを追跡するのが簡単になり、取引所からセルフカストディへ引き出した後でも追跡が可能になることです。取引所での活動とのリンクを適切に断つためには、ユーザーはデフォルトでプライベートな暗号通貨を使用するか、ビットコインでのサイレントペイメント、ペイジョイン、コインジョインなどのプライバシー保護ツールを使用するための追加の手順を踏む必要があります。Q4. Cake WalletのSilent Paymentsは、ユーザーがリンク可能な履歴を残さずに静的で再利用可能なアドレスを使用して取引を行うことを可能にします。Silent Paymentsがどのように技術的にオンチェーンのアドレスリンクを破るのか、詳しく説明していただけますか？サイレントペイメントはビットコインのアドレスのパラダイムを変えます。受取人が送信者にオンチェーンで資金を送る場所を伝えるのではなく、サイレントペイメントでは送信者が実際に受取人のためにオンチェーンアドレスを作成します。送信者がサイレントペイメントアドレスに支払いたい場合、彼らのウォレットは長いサイレントペイメントアドレスの2つの公開鍵と、使用している入力の公開鍵を自動的に使用して、受取人のみが使用できるユニークな一度限りのオンチェーンビットコインアドレスを作成します。このことはビットコインのプライバシーの問題をすべて解決するわけではありませんが、今日のビットコインプライバシーにおける最大の問題であるアドレスの再利用を解決します。サイレントペイメントにより、誰でもこれまで以上にプライバシーを向上させた単一の静的アドレスを簡単に共有できるようになります。Q5. PayJoinはSilent Paymentsをどのように補完しますか？最大のプライバシーを確保するために、両方の機能を活用する際の典型的なユーザーフローを説明できますか？Payjoinの美しさは、プライバシーの向上を得るために追加の努力がゼロであることです。送信者と受信者のウォレットがPayjoinをサポートしていれば、取引は標準的なビットコイン取引と同じようにスムーズに行われ、真の送信者、真の受信者、取引の金額を隠すのに役立ちます。サイレントペイメントは、必ずしも同じ取引で広く使用されるものではありませんが、受け取る(サイレントペイメント)と、支出する(ペイジョイン)の際に、プライバシーの向上を提供し、ビットコインのすべてのユーザーのデフォルトのプライバシーを改善するのに役立ちます。Q6. 政府の召喚状を超えて、犯罪者もオンチェーン分析を利用しています。サイレントペイメントとペイジョインは、非匿名化攻撃や「チェーン分析」召喚状のような脅威シナリオにどれほど耐えられますか？Silent PaymentsとPayjoinによって提供されるプライバシーは、特に犯罪者のような低レベルのアクターに対して効果的ですが、高度なトレースツールを持つ者による標的調査にはそれほど耐えられません。ビットコインは設計上透明性があるため、プライバシーを得ようとする試みは必然的にこの透明な性質と戦っています。より広範な使用があれば、Payjoinが標的トレース試行に対抗する強力なツールになる可能性がありますが、ビットコインのユーザーは、自分たちがより高度なツールに対して保護されていると仮定すべきではありません。ユーザーが自分のプライバシーを損なったり、知らず知らずのうちに資金をリンクさせたりする方法は非常に多くあります。Q7. プライバシー機能はしばしばUXの摩擦を伴います。Cake Walletは、非技術的なユーザーにとってSilent PaymentsとPayJoinがシームレスに感じられるように、どのような手段を講じていますか？Silent Paymentsでは、ユーザーフローをできるだけ簡素化しました。Silent Paymentsの受信を有効にするには、1つのトグルを切り替えるだけで、必要に応じて受信画面でSilent PaymentsアドレスまたはQRを選択するだけです。Silent Paymentsとビットコインウォレットを同期させる際には追加のスキャン時間が必要ですが、このプロセスは急速に改善されており、Cake Walletのバックグラウンド同期機能によりほぼ完全に軽減されています。Payjoinはさらにシンプルで、ユーザーはそれを有効にするだけで、その後は一切考える必要がありません！それは受け取り画面のネイティブな部分となり、互換性のあるウォレットを使用してPayjoinトランザクションを送受信するたびに、自動的に裏で行われます。追加の手順は必要なく、余計な考慮も必要なく、ただプライバシーが向上するだけです。Q8. ウォレットに対するハッキングやフィッシング詐欺が増加する中、Cake Walletはプライバシーを超えてユーザーをどのように保護していますか？特に、Silent Paymentsのような機能の実装中はどうですか？自己管理型ウォレットで業界標準に従うことの美しさは、Cake Walletのユーザーが業界で見られる通常のハッキングから保護されていることです。最終的なユーザーだけが自分のキーを保持しているため、Cake Walletに対するハックや攻撃によって資金を失うことはありません。さらに、Ledgerを介したハードウェアウォレットのサポート、パスフレーズのサポート、さらには古いAndroidやiPhoneを手頃で広く利用できるハードウェアウォレットに変えることができる今後のアプリCupcakeなど、必要とする人々のためにさらに強力なセキュリティを提供する高度な機能も備えています。Q9. プライバシー強化機能とKYC/AMLコンプライアンスの間の緊張がどのように進化していくと考えますか？Cake Walletは、ユーザーのプライバシーを損なうことなく、オプションのコンプライアンスレールを統合することができるでしょうか？ここでの重要なポイントは、Cake Walletがユーザー資金の完全な管理を行わないということです。ユーザーが自分の鍵を管理するため、Cake Walletがコンプライアンス機能を実装する必要はなく、その技術的な能力もありません。ユーザーが自分の資金で何をするかは完全に彼ら次第であり、彼らが関わるMSBや取引所で現在コンプライアンスが行われています。Q10. ビットコインユーザーは、この新しい法的環境において、どのような具体的な手段を講じて財務プライバシーを保護すべきでしょうか—ツールとしての Cake Wallet の使用やベストプラクティスの観点から?ビットコインで財務プライバシーを取り戻す最も重要な方法は三つあります:ビットコインを購入する際は、個人情報を要求する中央集権型取引所の使用を避けましょう。代わりに、Peach、Vexl、HodlHodl、Robosats、またはBisqのようなP2P取引所を利用して、他のビットコイナーから直接購入してください。これにより、ビットコインに関する最も問題のある監視からユーザーを保護し、取引所の召喚状の問題を完全に回避します。標準的なビットコインアドレスの再利用を避け、代わりに毎回新しいアドレスを使用するか、可能な限りサイレントペイメントを活用してください。可能な限り、送信者としてのプライバシーをよりよく保護するために、PayjoinやLightningなどのレバレッジツールを使用して支出してください。
台帳を超えて：ケーキウォレットの副社長がハーパー対フォルケンダー事件後のプライバシー保護について語る
Q1. 米国最高裁判所がハーパー対フォールケンダー事件の審査を拒否したことは、オンチェーン記録に対する第三者原則を実質的に支持しています。ニュースを聞いたときのあなたの即時の反応は何でしたか、そしてそれが日常的な暗号ユーザーのプライバシーに与える影響をどのように解釈しますか？
残念ながら、これは2025年に私たちが属している金融監視パラダイムにおいて、かなり予想された結果でした。米国政府は、1970年のバンク・シークレット法に始まり、2001年の愛国者法に至るまで、何年にもわたって金融プライバシーに対して厳しい規制を行ってきました。資金のすべての動きの可視性を確保することは、米国政府の明確な目標であり、暗号通貨もその規範の例外ではないと考えるべきです。たとえその規範が、すべての市民のプライバシーの権利に対する凶悪な侵害であったとしても。
Q2. ブロックチェーンは基本的に透明です。この判決を受けて、パブリック台帳の本質的な透明性とセルフカストディアルウォレットユーザーのプライバシー期待とのバランスをどのように取りますか？
このような判決は、暗号コミュニティに一つの単純な事実を強調すべきです。つまり、もしお金がデフォルトで透明であるなら、国家によって可能な限り監視されることを期待すべきです。ビットコインの取引データが多くの状況で外部の観察者に見えるという事実は、このパラダイムを現金への広範なアクセスがある世界よりもさらに悪化させます。自己保管を行う際のプライバシーに対する誤った考えは急速に消えつつあり、この発見を受けて、ユーザーの大多数がビットコインのプライバシーツールや、デフォルトでプライベートな暗号通貨であるモネロに殺到し、暗号通貨を買ったり売ったりするために煩わしい量の個人データを収集する中央集権的取引所を避ける光景が見られます。
Q3. 自己保管型ウォレットは、取引所の召喚からの救済を提供することに触れています。この司法環境の中で、自分の鍵を保持することにはどのような実用的な利点があり、どのような点で不足していますか？
自分の鍵を保有し、中央集権型取引所から自分のウォレットに引き出すことの主な利点は、引き出し後の取引が取引所の召喚状の範囲外にあるということです。取引所は、あなたの個人情報と取引所を利用している間に行った取引を提供する必要がありますが、あなたの暗号通貨で何をしたかを知りたい人々は、資金のさらなる動きを見るために別の場所を探さなければなりません。
ほとんどのセルフカストディアルウォレットの使用の欠点は、デフォルトで透明な暗号通貨、つまりビットコインを利用しているため、監視国家が資金の流れを追跡するのが簡単になり、取引所からセルフカストディへ引き出した後でも追跡が可能になることです。取引所での活動とのリンクを適切に断つためには、ユーザーはデフォルトでプライベートな暗号通貨を使用するか、ビットコインでのサイレントペイメント、ペイジョイン、コインジョインなどのプライバシー保護ツールを使用するための追加の手順を踏む必要があります。
Q4. Cake WalletのSilent Paymentsは、ユーザーがリンク可能な履歴を残さずに静的で再利用可能なアドレスを使用して取引を行うことを可能にします。Silent Paymentsがどのように技術的にオンチェーンのアドレスリンクを破るのか、詳しく説明していただけますか？
サイレントペイメントはビットコインのアドレスのパラダイムを変えます。受取人が送信者にオンチェーンで資金を送る場所を伝えるのではなく、サイレントペイメントでは送信者が実際に受取人のためにオンチェーンアドレスを作成します。送信者がサイレントペイメントアドレスに支払いたい場合、彼らのウォレットは長いサイレントペイメントアドレスの2つの公開鍵と、使用している入力の公開鍵を自動的に使用して、受取人のみが使用できるユニークな一度限りのオンチェーンビットコインアドレスを作成します。
このことはビットコインのプライバシーの問題をすべて解決するわけではありませんが、今日のビットコインプライバシーにおける最大の問題であるアドレスの再利用を解決します。サイレントペイメントにより、誰でもこれまで以上にプライバシーを向上させた単一の静的アドレスを簡単に共有できるようになります。
Q5. PayJoinはSilent Paymentsをどのように補完しますか？最大のプライバシーを確保するために、両方の機能を活用する際の典型的なユーザーフローを説明できますか？
Payjoinの美しさは、プライバシーの向上を得るために追加の努力がゼロであることです。送信者と受信者のウォレットがPayjoinをサポートしていれば、取引は標準的なビットコイン取引と同じようにスムーズに行われ、真の送信者、真の受信者、取引の金額を隠すのに役立ちます。
サイレントペイメントは、必ずしも同じ取引で広く使用されるものではありませんが、受け取る(サイレントペイメント)と、支出する(ペイジョイン)の際に、プライバシーの向上を提供し、ビットコインのすべてのユーザーのデフォルトのプライバシーを改善するのに役立ちます。
Q6. 政府の召喚状を超えて、犯罪者もオンチェーン分析を利用しています。サイレントペイメントとペイジョインは、非匿名化攻撃や「チェーン分析」召喚状のような脅威シナリオにどれほど耐えられますか？
Silent PaymentsとPayjoinによって提供されるプライバシーは、特に犯罪者のような低レベルのアクターに対して効果的ですが、高度なトレースツールを持つ者による標的調査にはそれほど耐えられません。ビットコインは設計上透明性があるため、プライバシーを得ようとする試みは必然的にこの透明な性質と戦っています。より広範な使用があれば、Payjoinが標的トレース試行に対抗する強力なツールになる可能性がありますが、ビットコインのユーザーは、自分たちがより高度なツールに対して保護されていると仮定すべきではありません。ユーザーが自分のプライバシーを損なったり、知らず知らずのうちに資金をリンクさせたりする方法は非常に多くあります。
Q7. プライバシー機能はしばしばUXの摩擦を伴います。Cake Walletは、非技術的なユーザーにとってSilent PaymentsとPayJoinがシームレスに感じられるように、どのような手段を講じていますか？
Silent Paymentsでは、ユーザーフローをできるだけ簡素化しました。Silent Paymentsの受信を有効にするには、1つのトグルを切り替えるだけで、必要に応じて受信画面でSilent PaymentsアドレスまたはQRを選択するだけです。Silent Paymentsとビットコインウォレットを同期させる際には追加のスキャン時間が必要ですが、このプロセスは急速に改善されており、Cake Walletのバックグラウンド同期機能によりほぼ完全に軽減されています。
Payjoinはさらにシンプルで、ユーザーはそれを有効にするだけで、その後は一切考える必要がありません！それは受け取り画面のネイティブな部分となり、互換性のあるウォレットを使用してPayjoinトランザクションを送受信するたびに、自動的に裏で行われます。追加の手順は必要なく、余計な考慮も必要なく、ただプライバシーが向上するだけです。
Q8. ウォレットに対するハッキングやフィッシング詐欺が増加する中、Cake Walletはプライバシーを超えてユーザーをどのように保護していますか？特に、Silent Paymentsのような機能の実装中はどうですか？
自己管理型ウォレットで業界標準に従うことの美しさは、Cake Walletのユーザーが業界で見られる通常のハッキングから保護されていることです。最終的なユーザーだけが自分のキーを保持しているため、Cake Walletに対するハックや攻撃によって資金を失うことはありません。さらに、Ledgerを介したハードウェアウォレットのサポート、パスフレーズのサポート、さらには古いAndroidやiPhoneを手頃で広く利用できるハードウェアウォレットに変えることができる今後のアプリCupcakeなど、必要とする人々のためにさらに強力なセキュリティを提供する高度な機能も備えています。
Q9. プライバシー強化機能とKYC/AMLコンプライアンスの間の緊張がどのように進化していくと考えますか？Cake Walletは、ユーザーのプライバシーを損なうことなく、オプションのコンプライアンスレールを統合することができるでしょうか？
ここでの重要なポイントは、Cake Walletがユーザー資金の完全な管理を行わないということです。ユーザーが自分の鍵を管理するため、Cake Walletがコンプライアンス機能を実装する必要はなく、その技術的な能力もありません。ユーザーが自分の資金で何をするかは完全に彼ら次第であり、彼らが関わるMSBや取引所で現在コンプライアンスが行われています。
Q10. ビットコインユーザーは、この新しい法的環境において、どのような具体的な手段を講じて財務プライバシーを保護すべきでしょうか—ツールとしての Cake Wallet の使用やベストプラクティスの観点から?
ビットコインで財務プライバシーを取り戻す最も重要な方法は三つあります:
ビットコインを購入する際は、個人情報を要求する中央集権型取引所の使用を避けましょう。代わりに、Peach、Vexl、HodlHodl、Robosats、またはBisqのようなP2P取引所を利用して、他のビットコイナーから直接購入してください。
これにより、ビットコインに関する最も問題のある監視からユーザーを保護し、取引所の召喚状の問題を完全に回避します。
標準的なビットコインアドレスの再利用を避け、代わりに毎回新しいアドレスを使用するか、可能な限りサイレントペイメントを活用してください。
可能な限り、送信者としてのプライバシーをよりよく保護するために、PayjoinやLightningなどのレバレッジツールを使用して支出してください。