最近の市場動向では、私はUNIに重点を置いてフォローすることを選びました。この決定はunichainの独自のパフォーマンスに完全に基づいているわけではなく、Layer2（L2）エコシステム全体のデータ変化を継続的に観察した結果です。

unichainはL2トラックの中期参入者として、そのパフォーマンスは驚くべきものではなく、成長のペースも相対的に緩やかではあるものの、総ロック量（TVL）や取引量といった重要な指標から見ると、依然としてトップ5にランクインしており、一定のレジリエンスを示しています。

後に現れたL2プロジェクトは、そのパフォーマンスが失望を与えるものである。ほとんどのプロジェクトは実質的な内容に欠け、表面的な努力に留まっている。それらはプロジェクトの進捗が遅く、データのパフォーマンスも満足できるものではない。全体として、これらのプロジェクトは高度な均質性の特徴を示し、革新性が欠如しているため、市場から徐々に周縁化されつつあり、将来的に復活する可能性もかなり薄い。

かつて注目を集めていたStarkNet、Linea、Scroll、Blastなどのプロジェクトは、一時は勢いを誇っていましたが、今再評価すると、ほとんどすべての競争優位性を失っており、まるで「一度死んだ」ような感覚を与え、熱気は完全に冷めてしまいました。

未来を見据えると、UNIがLayer2ビジネスを成功裏に拡大し、既存のunichainビジネスとシナジー効果を形成することができれば、UNIの時価総額が再びトップ10に戻るのは時間の問題かもしれません。しかし、これにはUNIが激しいL2競争の中で際立ち、独自の優位性と持続的な革新能力を示す必要があります。