This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Offchain LabsのCEO:なぜRobinhoodはArbitrumを選んだのですか?
仕上げとコンパイル: Deep Tide TechFlow
ゲスト：スティーブン・ゴールドフェダー、オフチェーンラボの創設者兼CEO
司会者：ローラ・シン
ポッドキャストソース：Unchained
元のタイトル：なぜアービトラムスタックがロビンフッドチェーンをサポートするレースで勝ったのか
放送日:2025年7月4日
要点のまとめ
Offchain LabsのCEOスティーブン・ゴールドフェダーは、なぜRobinhoodがそのコア製品の暗号インフラを再構築するためにArbitrumを選んだのか、オンチェーン株のトークン化がもたらす可能性、そしてなぜ私たちが暗号分野の「ゼロから一」段階に再び入っている可能性があるのかを説明しました。
Offchain Labsの共同創設者であるSteven Goldfederは、Unchained番組でRobinhoodがなぜArbitrum技術スタックに基づいて製品を再構築することを選んだのか、その理由を共有しました。これは暗号技術の進化を意味し、この取り組みが最終的にWeb2とWeb3をどのように接続するのかについてです。
素晴らしい見解の要約
· Robinhoodが独自のブロックチェーンを立ち上げる理由はいくつかあり、その中の一つの重要なポイントはMEVキャプチャです。MEVキャプチャと手数料キャプチャの両方を含み、独自のブロックチェーンを立ち上げることによって得られる独自の利点です。
· Arbitrum Oneにおいても、Robinhood自身のブロックチェーン上においてもトークン化された株式の発行が行われることこそが、私たちが本当に期待している「究極の賞品」です。これは単に「別の資産をブロックチェーン上で展開する」という問題ではなく、ブロックチェーン技術を既存のWeb 2インフラストラクチャと深く結合させることです。
· 株式をトークン化し、ブロックチェーン市場に導入することは確かに全く新しい革新です。私たちは、従来の金融システムとブロックチェーンとの動的関係をどのように結びつけるかを深く理解する必要があります。これは確かに挑戦ですが、それによって退くべきではありません。
· 暗号技術は次の金融革新の中心となるでしょう。私たちは過去のモデルにとどまることはできません。ブロックチェーンと暗号通貨は未来の金融インフラとなり、最終的にはすべての人がこの方向に適応し、移行することになるでしょう。
· 流動性の断片化に関する技術的な問題は10%に過ぎず、真の核心は90%のユーザー体験(UX)とウォレットのサポート問題です。たとえどんなに複雑なプロトコルがあったとしても、ウォレットがユーザーの操作を簡素化できず、ユーザーが統一された環境を感じられなければ、これらの技術革新は実際には機能しないでしょう。
· ブロックチェーンは私たちの金融システムに統合され、その一部となります。時間が経つにつれて、これがますます明らかになると信じています。ブロックチェーンは重要な役割を果たすでしょう。
· ブロックチェーン技術が徐々に主流となり広く受け入れられるようになると、機関はブロックチェーンに基づいて構築することが、ユーザーにより良いサービスを提供するだけでなく、コストを削減し、収益性を向上させることができると認識します。これはウィンウィンの選択です。
· ユーザーに自己主権を持つ選択権を与えることは非常に重要です。これは、ユーザーがいつでも資産を自分のウォレットに移動させたり、他の保管方法を選択したりできることを意味します。
· もしあなたが暗号業界の未来が一週間前に見たものに過ぎないと思っているなら、L2の発展が必要ないと感じるかもしれません。しかし実際には、業界の発展にはより大きな容量が必要です。L2の発展計画は、未来の需要を満たす唯一の道です。
· L2の開発ロードマップを通じて、私たちは単一のL1プラットフォームから、より分散化され、より効率的なL2エコシステムへと移行することができます。このプロセスは容易ではありませんが、相互運用性の問題が解決されれば、私たちは長期的な持続可能な発展を実現することができます。
RobinhoodはなぜArbitrumを選んだのか、そして彼らはどれだけの権限を持っているのか
ローラ:
2025年7月4日の《Unchained》へようこそ。今日のゲストはOff Chain Labsの共同創設者兼CEOであるスティーブン・ゴールドフェッターです。スティーブン、番組に来ていただきありがとうございます。
最近の大ニュースは、Robinhoodが永続的な契約、トークン化された株式、そして自社のブロックチェーンを発表したことです。これは、暗号産業だけでなく、他の分野でもブロックチェーン技術の可能性に気づき、徐々に採用し始めていることを示しています。Robinhoodは最初にArbitrum 1で立ち上げることを選択し、同時にArbitrum技術スタックを使用して自社のチェーンを構築しています。これはArbitrumにとって重要なマイルストーンです。噂によると、Robinhoodは最初にSolanaを検討した可能性がありますが、最終的にはArbitrumを選択しました。さて、Steven、Robinhoodがこの決定を下した主な理由を教えていただけますか？
スティーブン:
Robinhood の選択は主に二つの重要な要因に基づいています。第一は Arbitrum 技術スタックの成熟度と安全性です。私たちの技術は生産環境で数年間安定して稼働しており、Robinhood のような規模の企業のニーズをサポートすることができます。
次に柔軟性です。Robinhoodは最初にArbitrum 1でトークン化された株式とETFを発表し、将来的には独自のArbitrumチェーン、つまりRobinhoodチェーンに移行することを発表しました。Arbitrumは、信頼できる中立的なブロックチェーン（例えばArbitrum 1）を持ち、最高のブロックチェーン技術スタックを提供するエコシステムです。この組み合わせにより、Robinhoodは迅速に立ち上げることができ、需要の増加に応じて独自のチェーンに簡単にスケールアップでき、既存のアーキテクチャに大きな変更を加える必要がありません。
ロラ:
Arbitrumのテクノロジースタックの魅力の一つは、企業が自らのニーズに基づいて高度にカスタマイズできることです。Arbitrum Orbitが提供するカスタマイズオプションについて詳しく説明していただけますか？
スティーブン:
もちろん。カスタマイズは主に2つのカテゴリに分かれます：基本カスタマイズと高度なカスタマイズ。基本カスタマイズには、私たちが直接サポートするオプションが含まれます。例えば、ガス・トークンのカスタマイズです。Arbitrum 1はデフォルトでイーサリアムをガス・トークンとして使用しますが、ユーザーは安定コインや独自のトークンをガス・トークンとして選択することができます。また、データ可用性層では、Celestiaのような異なるソリューションを選択することもできます。
同様に、データの可用性層に関して、Arbitrum 1は最も安全なデータ可用性層であるイーサリアムを使用しています。しかし、私たちはCelestiaや他の多くの新しいデータ可用性層もサポートしています。
これは基本的に2つの使い捨てカスタム例です。さらに深いカスタマイズもいくつかあります。例えば、ブロック時間です。Arbitrum 1のブロック時間は250ミリ秒ですが、Rayのような一部のチェーンは100ミリ秒で動作しています。技術的には、これをサポートするのに十分な安定性があります。これらは設定できるパラメータの一部です。
それから、私が「より深いカスタマイズ」と呼ぶものもあります。実際には、バックエンドに入って自分でいくつかのものを変更する必要があります。これらの方法はサポートされない可能性がありますが、自由に試すことができます。
例えば、Phoenixのようなブロックチェーンは、プライバシーを直接Arbitrumテクノロジースタックに組み込んでいます。彼らはこのケースで完全同型暗号を使用してプライバシーを強化しています。また、PlumeやKaitoのようなブロックチェーンは、機関のKYC管理をチェーンレベルで追加しています。したがって、すべての人が入場時にコンプライアンスチェックを受ける環境があります。これらは一部の例です。
さらに、いくつかのコミュニティでは著作権料の強制が実施され、特定の資産をチェーン上で移転したい場合は強制的な要件があります。さまざまなカスタマイズがありますが、すべてArbitrum技術のコアを使用しています。
Arbitrum Stylus は Robinhood や他のプラットフォームにどのようにしてより良いユーザー体験を提供するのか
ローラ:
Arbitrumの技術的な利点の中には、注目すべき製品があります——Arbitrum Stylus。これの機能について教えていただけますか？また、Arbitrum技術を使用する企業が直面する可能性のある問題を解決するために、どのような役割を果たしているのでしょうか？
スティーブン:
Arbitrum Stylus は昨年の9月に発表された革新的な製品で、ブロックチェーン分野において非常にユニークです。現在、他のエコシステムには類似のソリューションはありません。Stylus の主な特徴は、開発者が Arbitrum 1 上で Rust や C++ といった従来のプログラミング言語を使用できることで、Solidity に限られていない点です。これは開発者にとって非常に実用的で、特に新しい署名スキームやゼロ知識証明の検証など、高性能計算が必要なシナリオにおいて役立ちます。Rust と C++ は通常、Solidity よりも効率的であるため、開発者はこれらの言語のコードを直接チェーン上に取り込んでスマートコントラクトを作成することができます。
さらに、AI推論などの複雑な計算タスクにおいて、Stylusの性能の優位性は非常に明らかです。私たちのベンチマークテストによれば、Stylusを使用して計算を行うと、通常は10倍以上の性能向上が実現でき、コストも大幅に削減されます。
Stylus のもう一つの顕著な利点は、その柔軟性です。従来のブロックチェーン開発では、開発者は EVM チェーンと Rust チェーンの間で事前に選択を行う必要があり、その選択はその後の開発作業に影響を与えます。Arbitrum と Stylus をサポートする任意のチェーン上では、開発者は EVM と他の言語を同時に使用でき、最も適したツールを自由に選択できます。さらに、異なる言語で書かれたコントラクトはシームレスに相互作用でき、開発者は特定のコントラクトがどの言語で書かれているかを知る必要すらありません。例えば、あるアプリケーションは主に Solidity で書かれていますが、特定の複雑な部分は効率を向上させるために Rust で書き直すことができます。
これらのツールをシームレスに統合することで、私たちの開発者に利便性をもたらすことは非常に重要です。Web 2とWeb 3の融合に関して言えば、Web 2の開発者は通常、他の言語を好みます。したがって、私たちはSolidityを好むEVM開発者を引き付けることができる単一の環境を望んでおり、同時にRust、C、C++などの言語に多年の経験を持つWeb 2開発者も引き付けることができるようにしたいと考えています。彼らは今、これらの言語を直接自分のブロックチェーンアプリケーションに活用できるのです。
ローラ:
Robinhoodのような企業を想像しています。彼らは大量のレガシーコードを持っていますが、それをブロックチェーン技術スタックに簡単に統合できれば、システムの接続が大幅に簡素化されるかもしれません。これがStylusの魅力の一つでもありますよね？
スティーブン:
ロビンフッドの具体的な技術実装を完全に代表することはできませんが、彼らがスタイラスに非常に興味を持っており、それが重要なブレークスルーであると確信しています。さらに、スタイラスは他の開発者に強力なツールを提供し、彼らがロビンフッドのブロックチェーン上でアプリケーションを構築することを促しています。ロビンフッドがこのブロックチェーンを実物資産のトークン化（RWA）のリーディングプラットフォームとして位置づけるなら、多くの伝統的なブローカー会社はこのブロックチェーンへの移行を検討するかもしれません。これらの会社は通常、何年にもわたって蓄積されたレガシーコードを持っています。スタイラスの互換性と柔軟性により、この移行がより簡単になり、全体のエコシステムにさらなる可能性をもたらします。
なぜ流動性の断片化は依然として解決されていない重要な問題であるのか
ローラ:
Arbitrum Stylusは、流動性の断片化という長年の問題を解決するのに役立つと思いますか？分散型金融(DeFi)において、流動性の断片化は未解決の課題のままです。ユーザーが他のチェーンと相互作用する必要がある場合、たとえばブリッジシステムを介して相互運用性を実現する場合、Stylusはこれに対して何らかの助けとなるのでしょうか？
スティーブン:
流動性の断片化は確かに重要な問題ですが、私はこれはやや異なる分野であると考えています。この問題を解決することに集中する必要がありますが、Option Labsはこの方向に取り組んでおり、すべてのArbitrumチェーンだけでなく、すべてのブロックチェーン、特にEVMチェーンを接続することを目指しています。これにより、ユーザーはクロスチェーンインタラクションをより容易に行えるようになり、開発者も共有体験を作成できるようになります。
Stylusはツールキットとして、ブロックチェーン上で構築したい任意のコンテンツに役立ちますが、流動性の断片化の問題を特に解決するのに有利かどうかは不明です。唯一の利点は、チェーン上でゼロ知識証明（ZKP）を検証できることです。ブリッジソリューションがZKPを使用する必要がある場合、これは通常必要なことですが、この点では利点があるかもしれません。
なぜ MEV キャプチャがロビンフッドにとってそんなに魅力的なのか
ロラ:
私は、Robinhoodにとって重要な要素がもう一つあると考えており、それはMEVのコントロールです。
スティーブン:
2つの選択肢を比較すると、1つは公共ブロックチェーン上で運営すること、もう1つは独自のブロックチェーンを立ち上げることです。Robinhood にとって、独自のブロックチェーンを立ち上げる選択肢にはいくつか非常に強力な理由があります。その中の1つの重要なポイントは、MEV キャプチャです。
MEVとは、ブロックチェーン取引の順序によって生じる追加の利益を指し、通常はマイナーまたはバリデーターによって捕らえられます。もしRobinhoodがパブリックブロックチェーン上で運営していた場合、彼らのMEV収益は他の人に流れることになります。しかし、自分たちのブロックチェーンを持つことで、彼らはMEVキャプチャを完全にコントロールできるようになります。これは非常に重要です。たとえば、彼らは最近Arbitrum Oneで導入したTime Boost技術を使用してMEVキャプチャを最適化したり、Dashboardが開発した他のソリューションを採用したりすることができます。これらの具体的な技術選択は、彼らの戦略的計画に依存します。今日、私は共有できる詳細はありませんが、独自のチェーン上でのみ、MEVの独自の制御が実現できることは確かです。
もう一つの重要な理由は手数料のキャプチャです。もしロビンフッドが公共ブロックチェーン上で運営していた場合、ユーザーの取引ごとに手数料を支払う必要があり、その手数料は最終的に他の人のもとに流れます。しかし、彼らが独自のブロックチェーンを立ち上げれば、これらの手数料は自社のシステムに留まるだけでなく、収入源に転換することもできます。言い換えれば、ロビンフッドは運営コストを削減するだけでなく、より多くのユーザーを取引に引き付けることで収入を増やすことができるのです。この二重の利益—MEVキャプチャと手数料キャプチャの両方を含む—は、独自のブロックチェーンを立ち上げることによってもたらされる独自の利点です。
なぜオンチェーン株のトークン化がArbitrumの「究極の賞品」である可能性があるのか
ロラ:
Robinhoodの最近の一連の発表、特にRobinhoodチェーンの導入において、なぜ彼はトークン化された株式があなたたちのチームにとってこれほど魅力的であると言ったのですか？
スティーブン:
私はこれがRobinhoodチェーンと密接に関連していると思います。ArbitrumとRobinhoodチェーンの関係について、私たちの姿勢は比較的中立的ですが、Arbitrumエコシステム全体において、トークン化された株式の発行が私たちを最も興奮させる部分です。Arbitrum One上でも、Robinhood自身のチェーン上でもトークン化された株式の発行が行われることが、私たちが本当に期待している「究極の賞品」だと思います。私の個人的な経験を共有し、なぜこれが非常に重要だと思うのかをお話ししましょう。
2013年に初めてスマートコントラクトに触れたとき、私を本当に興奮させたのは、NFTのような新興の垂直分野ではなく（それらも興味深いですが）、この技術が既存のシステムを再構築し、変革するための強力な潜在能力を持っているということでした。しかし、過去10年の間に、多くの人々がこのビジョンを理解することがあいまいになり、さらには忘れ去られ、暗号通貨は既存の体系を変革するツールではなく、独立したシステムとして徐々に見なされるようになりました。
Robinhoodの取り組みは、暗号通貨への回帰の希望を私に与えてくれました。彼らは単に新しい暗号製品をリリースするのではなく、基本的に自社のコアビジネスを再構築することを選びました。RobinhoodのCEO、ヴラッドが言ったように、彼らは自社のコア製品を「再構築」しています。イベントでは、Robinhoodアプリの米国と欧州におけるユーザー体験が紹介されました。この2つの体験はまったく同じように見え、ユーザーは違いに気づくことすらありません。実際、米国での取引は従来の仲介業者を通じて行われ、欧州での取引はArbitrumブロックチェーンを通じて行われています。このシームレスなユーザー体験の変化は、巨大な突破口です。
これは「別の資産をブロックチェーン上で立ち上げる」という問題だけではなく、ブロックチェーン技術を既存のWeb 2インフラストラクチャと深く結びつけることです。すべてのRobinhoodアプリのユーザーは、意識していなくても、ブロックチェーン技術や暗号通貨にアクセスできるようになります。私は、この方法の可能性が非常に強力であると考えています。
Arbitrum エコシステムの一部になるとはどういうことですか
ロラ:
私は、Robinhoodの決定がある重要な要因の影響を受けている可能性があると思います。それは、Arbitrumの総ロック価値(TVL)が非常に優れたパフォーマンスを示しているということです。そのTVLはBaseをわずかに上回っており、両者は近いレベルにあります。これにより、私は興味を持ちました。RobinhoodがArbitrum Oneで開始した後、自社のチェーンを立ち上げる際、彼らは既存のArbitrumエコシステムからどのような具体的な利点を得ることができるのでしょうか？
スティーブン:
あなたが言及した流動性は重要なところです。Robinhoodは非常に強力な市場参加者であり、彼らが自分のチェーン上で流動性を促進する際に大きな問題に直面することはないと信じています。しかし、Robinhoodのような製品にとっては、深い流動性ネットワークが不可欠です。そして、Arbitrum Oneはまさに彼らにそのような環境を提供することができます。
未来を見据えると、これらの資産が最終的にRobinhoodチェーン上で発行されるとしても、Arbitrumエコシステム全体に深遠な影響を与えると考えています。その理由は、ArbitrumエコシステムがDeFi分野で非常に成熟し強力であるからです。暗号ネイティブ資産に加えて、株式、ETFなどの伝統的な金融資産も導入できるようになります。これらの資産は既存のプロトコルに統合され、その一部として共同で機能します。特に、オンチェーンでの株式トークン化を通じて、ユーザーはこれらの資産を担保、貸付などの操作に利用でき、エコシステム全体の機能と潜在能力が根本的に変わるでしょう。
この変革はArbitrumエコシステムだけでなく、より広範なEthereumエコシステムにも影響を与えるでしょう。これらの資産をオンチェーンで発行できることは、ブロックチェーン技術の応用範囲を大幅に拡大することになります。私は、この革新が短期的および長期的にArbitrum Oneの発展を引き続き推進することを信じています。
株式のトークン化が投資モデルをどのように変えるかとその潜在的リスク
ロラ:
おそらくあなたはロブ・ハディックのツイートを見たことがあるでしょう、もちろん見ていないかもしれませんが、他の多くのことに忙しいかもしれません。彼は、株式とDeFiの世界を組み合わせることが、特にこれらのトークン化された資産がDeFi内で異なる方法で使用される場合に、いくつかの深遠な影響をもたらす可能性があると述べました。彼はまた、トークン化された株式の価格がその実際の基礎資産の価格と乖離する可能性があるという問題を引き起こすかもしれないと指摘しました。
結局、従来の株式市場は暗号市場のように年中無休で24時間取引できるわけではありません。これについてどう思いますか？人々はこの過程でどのような問題に注意する必要がありますか？
スティーブン:
実際、私は彼の具体的な意見を見ていないので、より一般的な観点から回答します。私の回答が彼の主張に完全に対応していない場合、それは私が彼のツイートを見ていないからです。
まず、あなたが言及したように、現在の伝統的な市場の取引時間は週5日24時間であり、年間無休の24時間取引モデルではありません(247)。しかしながら、伝統的な市場にはアフターマーケット取引のメカニズムが確かに存在しますが、全体的な効率にはまだ大きな改善の余地があります。深い流動性とアービトラージ機会は、異なる市場価格を一致させるための重要な要素です。
もちろん、株式をトークン化し、ブロックチェーン市場に導入することは確かに全く新しい革新です。私たちは、従来の金融システムとブロックチェーンとの動的関係をどのように結びつけるかを深く理解する必要があります。これは確かに挑戦ですが、それを理由に退くべきではありません。
実際、年中無休の24時間取引モデルは多くの利点をもたらします。例えば、伝統的な通貨市場ファンドの償還は通常5日間待つ必要がありますが、ブロックチェーン上のステーブルコインは即時償還を実現できます。これは大口資金保有者にとって非常に重要で、彼らは待つことによる利息収入の損失を回避できます。
全体的に見て、株式のトークン化は投資家や一般ユーザーにとって、より便利で効率的な投資方法を提供します。もちろん、価格の乖離の問題は短期的には存在するかもしれませんが、これは私たちが無から有への技術的突破の段階にあるからです。技術の進展と市場の成熟に伴い、これらの問題は徐々に解決されるでしょう。
未来を見据えると、ますます多くの資産が直接ブロックチェーン上で発行されるようになるでしょう。RobinhoodのCEOであるヴラッドが先週CNBCで述べたように、暗号技術は次の金融革新の中心となるでしょう。初期の紙とペンによる記録からコンピュータ化、そして現在の暗号化に至るまで、各転換は一定の摩擦を伴います。しかし、私たちは過去のモデルに留まることはできません。ブロックチェーンと暗号通貨は未来の金融インフラとなるでしょう。私は最終的にすべての人がこの方向に適応していくと信じています。
なぜ Arbitrum DAO はこの協力から恩恵を受けるのか
ロラ:
私は質問があります。通常、このような協力取引には財務面の内容が含まれることがあるからです。Robinhoodとの協力に財務的インセンティブが存在するかどうかについてお話しいただけますか？または、関連情報を共有していただけますか？
スティーブン:
政策の制約により、具体的な協力の詳細を明らかにすることはできません。しかし、この協力が双方にとって非常に有利であることは言えます。これはRobinhoodが製品の範囲を拡大するのを助けるだけでなく、Arbitrum DAOにも重要な価値をもたらすでしょう。DAOはこれらの統合を通じてコミュニティの構築を促進できるだけでなく、立ち上げられるプロジェクトから経済的な利益を得ることもできます。
流動性の断片化は、多くの人が想像するよりも解決しやすい。
ロラ:
私は以前に議論した流動性の断片化の問題に戻りたいと思います。これらの分野が結合するにつれて、この問題はより顕著になる可能性があります。特に興奮を感じる解決策はありますか？それとも、どの側面にもっと注目する必要があると思いますか？全体として、この問題はどのように解決されると思いますか？
スティーブン:
これは私がずっと考えていた問題です。おそらく私の見解は少し議論の余地がありますが、多くの人々は流動性の断片化は技術的な問題であり、技術チームが複雑なプロトコルを設計することで解決できると考えています。しかし、私は技術的な問題は10%に過ぎず、本当に重要なのは90%のユーザー体験(UX)とウォレットのサポートの問題だと思います。たとえどんなに複雑なプロトコルがあっても、ウォレットがユーザーの操作を簡素化し、ユーザーが統一された環境を感じることができなければ、これらの技術革新は本当に機能しません。
もちろん、私たちはプロトコル設計においてさらに多くの最適化を行うことができます。現在、流動性の断片化問題を緩和するためのいくつかの優れたプロトコルが存在していますが、まだ完璧ではありませんが、それでもこのプロセスを進めることができます。しかし、本当に解決する必要があるのはユーザー体験の向上です。例えば、今のブロックチェーンの使用体験は、ブラウザのないインターネットのようです。ユーザーは複雑なアドレスを入力して相互作用する必要があり、さまざまな煩雑な操作を完了しなければならず、普通のユーザーには非常に不親切です。
私たちは、ユーザーとブロックチェーンのインタラクションの複雑さを簡素化する「ブラウザ」のようなツールを構築するために努力しています。たとえば、YouTubeで「今日はAWSで見るか、ECPで見るか？」と聞かれるポップアップウィンドウを想像してみてください。これはユーザーにとってまったく意味がありません。ユーザーはアプリケーションの体験に関心があり、基盤技術の詳細には関心がありません。したがって、フロントエンド体験の再設計が問題解決の鍵であると考えています。これは実現が容易な目標ですが、現在のところ誰も本当に取り組んでいません。
私たちは、このプロセスを推進するためのいくつかの初期ソリューションを導入しており、今後数週間以内に関連情報をさらに発表する予定です。既存のリソースと技術を統合することによって、流動性の断片化に関する大部分の課題を解決できると信じています。
暗号と従来の金融の融合は今後どこに向かうのか
ロラ:
あなたは今、非常に興味深い会話に参加しているかもしれませんが、詳細をあまり明かすことはできないでしょう。しかし、あなたが観察しているトレンドについて話したり、これらの会話に基づいて業界が短期的にどの方向に進むと思うかを教えていただけますか？最近、多くの企業が同じ分野に参入し、競争を繰り広げていることに気づきました。それぞれが異なる方向からアプローチしており、異なる強みを持っているかもしれません。同時に、多くの人々が長い間抱いてきた見解が現実になりつつあります。それは「金融インターネット」の出現です。Banklessで、あなたがよく言ういくつかの見解について言及していたことを覚えています。このプロセスを目撃しているようですが、ゆっくりとしたペースで進行しており、十年、あるいはそれ以上の時間がかかるかもしれません。
あなたの現在の観察に基づいて、短期的には何が起こると思いますか？一般の人々がまだ気づいていない、二つの世界が融合する興味深い方法にはどのようなものがありますか？
スティーブン:
まず、私は確かにこういうことを言うことがよくありますが、用語の使い方にいくつかの誤解があると思います。例えば、「私はセンタライズドファイナンスで働いています」と言う人はいません。金融は金融です。そして、ブロックチェーンは周辺的な技術ではなく、少数の人だけがアクセスできるものではありません。実際には、全体の金融システムを再構築することができるツールであり、最終的には私たちの金融体系に組み込まれ、その一部となるでしょう。私は、時間が経つにつれて、この点がますます明らかになると信じています。ブロックチェーンは重要な役割を果たすでしょう。
この分野に入ることは常に難しいです。皆が先駆者が最初の障壁を破るのを待っており、その後で他の人がその足跡に続くことができるのです。したがって、今私たちは多くの賢い人々や大規模な機関が「私はこれが起こるとは思っていなかったが、彼らができるなら、私たちも試してみることができる」と言っているのを見ています。これは激励であり、先駆者の行動を観察することでもあります。同時に、これらの機関は既存のトークン基準を研究し、これらの技術をどのように協力したり再利用したりできるかを考え、それに基づいてオープンスタンダードを構築しています。これらは現在業界内で進行中の重要な対話です。私は、今ではほとんどの大規模な金融機関にブロックチェーン技術を統合する方法を研究しているチームがないところはないと思います。五年前の状況はまったく異なり、その時は彼らにこれが議論する価値があると納得させる必要がありましたが、今はまさに逆の状況です。
規制環境の変化や、Robinhoodのような先見性のある企業が取った重要な措置は、他の機関の意思決定に参考を提供しています。古い言葉に「IBMを選んだからといって解雇されることはない」とあります。ブロックチェーン技術が徐々に主流となり広く受け入れられるにつれて、機関は、ブロックチェーンを基盤に構築することで、ユーザーにより良いサービスを提供できるだけでなく、コストを削減し、収益性を向上させることができることに気づくでしょう。これはウィンウィンの選択です。そして、先行者の行動に伴い、他の人々もより安心して参加するでしょう。
さらに、BlackRock、Franklin Templeton、WisdomTreeなどの企業がArbitrum上で製品を開発しています。これが一般ユーザーにとって何を意味するのか、以前に述べたポイントに戻ると、最も興奮すべきことは、ユーザーが複雑な技術的詳細に直面する必要がなくなったことです。たとえば、過去には、Robinhoodのブロックチェーン機能を使用するには、ユーザーがウォレットをダウンロードし、バックアップフレーズを保存し、RPCサーバーに接続する必要があると考えられていました。しかし、今日私たちが見ているのは、ブロックチェーン技術が技術的なユーザーと一般ユーザーの両方にサービスを提供し、よりシームレスな体験を提供できるということです。
私は、ユーザーに自己主権の選択肢を与えることが非常重要だと考えています。これは、ユーザーがいつでも資産を自分のウォレットに移したり、他の保管方法を選択したりできることを意味します。これはブロックチェーンの大きな核心的な利点の一つです。しかし、次の10億人のユーザーが今日のように複雑な操作を通じてブロックチェーンを使用するとは思いません。私たちは本当にこの目標を達成するために、より友好的なユーザー体験が必要です。
イーサリアムを擁護し、L2の反対者を批判する
ロラ:
過去一年半の間に、L2、例えばArbitrumがEthereumの「寄生者」であるという見解が存在しています。この見方が全ての人に受け入れられているわけではありませんが、その核心的な意味は、L2がEthereumのメインチェーンから取引手数料などのいくつかの価値を分流しているということです。同時に、私たちは「超音波マネー理論」が期待された効果を完全には実現できなかったことも目の当たりにしており、これらの変化が業界の構図を再定義しています。
私が聞きたいのは、最近のイベントでAJ、Vitalik、Johannが同じステージに立ち、Ethereum FoundationのL2に対する姿勢が変わりつつあるように見えることです。この瞬間はEthereumコミュニティにとって何を意味するのでしょうか？EthereumとL2の関係はどのようなものでしょうか？さらに、VitalikはDeFiに対してどのような姿勢を持っていますか？
スティーブン:
私は、イーサリアムコミュニティの核心的な価値がこれによって弱まることはないと考えています。実際、私は関連する詳細を公開した最初の人の一人であり、ビタリックが現在の進展を非常に支持していることをお伝えできます。彼の積極的な参加はそのことを示しています。私は彼の代わりに話すことはできませんが、彼との交流に基づいて、彼は現在の業界の発展に非常に興奮しており、これはイーサリアムにとって重要な勝利であると考えています。
L1 と L2 の関係に疑問を抱く人々、特に「本当に L2 が必要ですか？なぜすべての機能を L1 に置かないのか」という意見を持つ人々について、私は彼らの視野が狭すぎる可能性があると考えています。もしあなたが暗号業界の未来が一週間前に見たものだけだと考えているなら、L2 の発展が必要ないと感じるかもしれません。しかし実際には、業界の発展にはより大きな容量が必要です。機関投資家は大規模にブロックチェーン分野に参入しており、すでに世界32カ国に拡大して、この技術の上にコアアプリケーションを構築しています。私たちはスケーラブルなソリューションを必要としており、L2 の発展計画は未来の需要を満たす唯一の道です。
例えば、もしあなたが混雑した一車線の高速道路に新しい道路を建設した場合、「なぜこんなに多くの車線を作る必要があるのか？今の交通はそれほど混雑していない。」と言う人がいるかもしれません。しかし、実際には新しい都市が形成されつつあり、将来的にはこれらの車線が完全に占有されることになります。私たちは毎年新しい車線を建設することはできず、長期的な解決策が必要です。L2の発展ロードマップを通じて、私たちは単一のL1プラットフォームから、より分散化され、より効率的なL2エコシステムへと移行することができます。このプロセスは容易ではありませんが、相互運用性の問題が解決されれば、長期的な持続可能な発展を実現することができます。
イーサリアムコミュニティはこの障害を克服しましたが、まだ解決すべき問題がいくつかありますが、私たちは基本的に将来の発展を支える基盤を構築しました。例えば、Robinhoodは最近、イーサリアムを彼らのブロックチェーン技術の核心プラットフォームとして選択し、Arbitrumに基づいて暗号取引機能を提供しました。これは私個人の見解だけではなく、Robinhoodも明確に述べているように、彼らがイーサリアムを選んだのは、彼らのビジネスに最も適したエコシステムを持っているからであり、Arbitrumはこの目標を達成するための最適な技術ソリューションです。