ビットコインコミュニティの論争：OP_Return制限の削除の影響

ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに最近提案が登場し、OP_Return出力サイズの制限を撤廃することが提案されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これはコンセンサスルールではなく、そのような取引出力を含むブロックは依然として有効と見なされます。

この提案は論争を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、これがスパムを防ぐのに役立つと考えており、彼らはビットコインが金融取引のみに使用され、画像などのデータは非標準取引と見なされることを望んでいます。

しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存する熱潮はすでに始まっていました。2023年初頭、「Ordinals」と呼ばれる現象が流行し始めました。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準的な取引であり、ビットコインコアノードによって転送されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人による75%の証人データ割引を享受できます。

データによると、Ordinalsの使用量は常に高く、8800万回以上の刻印が行われ、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われており、現在の価格で計算すると660億ドルを超えます。多くの企業がこの分野に参入しており、数百万ドルがOrdinals関連ツールの開発に投資されています。

いくつかの人々がこれらの画像をスパムと見なしているにもかかわらず、主観的価値理論の観点から見ると、これらのデータの価値は個人の評価に依存しています。誰かがそれに高額な費用を支払う意志がある以上、その価値を判断するのは難しいです。OP_Return制限を維持することもこの傾向を止めることはできないようで、Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムはすでに存在しており、コストも低くなっています。

ビットコインのマイナーにとって、Ordinalsは重要な潜在的な収入源と見なされています。競争の激しいマイニング業界では、この追加収入は極めて重要です。専門のマイニング管理チームは一般的にOrdinalsを歓迎しており、これはビジネスの現実に合致すると考えています。

もしより大きなOP_Return出力を非標準取引として扱い続けるなら、マイナーはこれらの取引を直接受け取るためのチャネルを構築し、公衆メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocks技術の破壊やマイニングの中央集権化圧力の増加など、一連の悪影響が生じる可能性があります。

ノードオペレーターの視点から見ると、ブロックチェーンがすでに飽和している場合、OP_Returnの使用を増やすことは実際にはフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、すべてのビットコイン取引を検証するノードに対する影響は小さいです。

ゴミ情報を防ぐためには、取引手数料が重要です。ビットコインのコア目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための基本要素です。取引内容に関わらず、ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い手数料を支払う必要があります。これが唯一実行可能なゴミ情報防止モデルです。

まとめると、OP_Return制限の撤廃は経済現実に即した競争力を保つ賢明な選択である可能性があります。これは公共メモリプールの有効な運用を維持し、p2p取引ブロードキャストシステムの優位性を保つのに役立ちます。これにはいくつかの論争を引き起こす可能性がありますが、長期的にはビットコインエコシステムをより強力で柔軟にするかもしれません。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?