This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Confluxの共同創設者、張元杰: パブリックブロックチェーンは中国のWeb3の未来であり、暗号資産はWeb3と同じではない
Conflux共同創業者の張元杰:パブリックブロックチェーンは中国のWeb3の未来
国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者である張元杰は、中国のWeb3業界には多くの誤解が存在すると考えています。
"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない"、だから中国にはWeb3がない。このような言い方が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではない、ただWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中の一つのホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる原因は、むしろ"暗号通貨の人々が既存のWeb3ユーザー群の中で発言権と主導権を持っている"からだ。
"国内のアライアンスチェーンのコンプライアンスとパブリックブロックチェーンの非コンプライアンス"という言い回しは、彼にとっては大きな誤解であり、"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の監督機関は、この分野において試行錯誤をしながら進むためのいくつかの道を残している。これが私たちが国内で正常に活動できる理由でもある。"アライアンスチェーンが広く普及していることについて、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為であると考えている。なぜなら、"アライアンスチェーンは中心化されたデータベースの偽装版であり、劣った技術を代表している。これは過去のインターネットのデータ孤島やデータ門閥の延長線上にある。"
現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰はこう考えています。「Web3の本当の姿はまだ示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学のものしかなく、まだ全く具体化されていない。」
Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内のWeb3起業はどのように行うべきかについて、今回のインタビューで張元杰が多くのことを話し、私たちにとって非常に有益でした。
この記事を読む前に、あなたのWeb3に関するすべての理解が間違っている可能性があると言えます。
本文のポイント:
現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成されています。流量コストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット起業の機会も減少しています。業界全体が行き詰っています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思っています。
もしまだ千万規模の日間アクティブユーザーや、さらには億規模の日間アクティブユーザーを持つアプリケーションが現れていないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと思いますし、Web3の理念も真に表現されていないのではないでしょうか。
トークンとトークンエコノミクスを口にする人々は、実際には金銭のことばかり考えており、人類の最も本質的な日常生活のニーズにはもはや関心がなく、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、富を収穫することに向けている。
ブロックチェーンの世界全体では、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、むしろ非信任化のプロセスである。
アライアンスチェーンがコンプライアンスであり、パブリックブロックチェーンが違反であるという理解は、実際には国家の法律を真剣に解読しておらず、インターネットの大手企業のいくつかの世論に対する宣伝を国家の法律や規制の誤解として捉えている。
Web3が主流に向かい、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上で安住の地を見つける必要があり、現地の法律や規制、国情に合う必要があります。
Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントであり、全てではない。本末転倒しないように。
国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状
Confluxは主にどのようなサービスを提供していますか?最近の発展はどうですか?
Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはそれを信頼のない分散型台帳と考えることができ、主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の研究開発を経てオンラインになりました。現在、2年以上運営されており、一度もネットワーク障害は発生しておらず、いくつかのハードフォークも順調に完了しています。
Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxでは800万以上のデジタルコレクションが発行されており、300万人を超える独立したユーザーがいます。また、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャー分野に散らばる70以上の企業を育成しています。
昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を排除する文書を発表した後、政策が明確になり、起業家ができることも明確になりました。さらに、ここ2年のデジタルコレクションの人気も相まって、多くの企業がWeb3分野での試みを始めました。これが、今年私たちのエコシステムが比較的早く成長している理由でもあります。
Confluxにはどのような興味深いケースやアプリケーションがありますか?
最近、周杰伦が発表したメタバースのブラインドボックスには、これまでにリリースされたことのないシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれています。ブラインドボックスは非常に人気があり、微博のトレンドにも上がりました。これはデジタル資産が一般大衆に向かう典型的なケースです。
マクドナルド中国はConfluxを通じて内部従業員向けのデジタルコレクションを発行しました; ある新聞社は歴年の一面のランダムな組み合わせをデジタルコレクションとして作成し、読者に無料で配布しました。ある茶飲ブランドは昨年デジタル人のプレセールカードを作成し、デジタルコレクションをConfluxに置き、3日間でプレセールカードの売上高は約2億元に達しました。
さらに、いくつかの自動車ブランド、スポーツブランド、そして二次元ブランドとのコラボレーションもあります。例えば、あるアメリカの自動車ブランドや、ある国産アニメのIPなどが、いくつかのWeb3の試みを行っています。
国内のパブリックブロックチェーンに基づくアプリケーションエコシステムは現在どの段階にありますか?
デジタルコレクション分野は非常に成熟していますが、市場全体は縮小しています。多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そして共同創造経済をどのように結びつけるかを積極的に探求しています。
マーケティングに関連する例を挙げると、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリ「淘派」があります。彼らは「焼き仔の友」というアバターシリーズのデジタルコレクションを発表しました。このブランドはフランスのニッチファッションブランドとコラボデザインした服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーにも注目され、オフライン販売のために注文されました。したがって、この服のアバターを持っているユーザーは、自動的にIP販売の配当を得ることになります。また、服が生産されると、すべてのアバター保有者は自動的に加盟店となり、他の人よりも高い分配比率を得ることができます。彼らは小プログラムを通じて販売に参加できます。全額前払いのため、彼らは直接コミッションを得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて服を生産します。これは典型的なC2Mモデル(Customer-to-Manufactory)であり、在庫ゼロ、100%前払いで、分散型マーケティング理念を利用し、オフラインの実物と結びつくことで、中国国内で言うところの「仮想を通じて実体を促進する」という経済トレンドにも合致しています。
ソーシャルと組み合わせたプレイスタイルもあります。例えば、いくつかの企業のプレイスタイルとしては、NFTを保有しているとユーザーグループに参加でき、売却後は自動的にグループを退会することができます。また、NFTを保有することで提案や投票を行い、デジタルコレクションを組織に参加するための入場券やIDカードに変えることができます。さらに、オフラインイベントと組み合わせて、コミュニティの通行証として利用することもできます。
また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと考えています。例えば、ある国産ゲームは、ゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。
さらに、共同創造コンテンツの制作についてですが、現在はあまり良い事例を見ていません。しかし、ある有名なIPブランドがConfluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイター経済に参加させようと試みています。クリエイター経済はインターネット全体で非常に大きな部分を占めています。例えば、音楽著作権は現在、基本的に二つの音楽プラットフォームによって独占されており、ロングテールの音楽プロデューサーは収益を得るのが非常に難しいです。この問題はNFTとブロックチェーンの理念を通じて解決できるのでしょうか?これは私が非常に楽しみにしていることです。
Confluxに参加した理由は何ですか?Web3のどのような価値を見ましたか?
Web3の概念は最初にイーサリアムの創始者Gavin Woodによって2014年に提唱されましたが、この言葉が本当に流行し大規模に普及したのは、実際には今年アメリカで行われたデジタル通貨に関する公聴会のためです。その公聴会では、多くの暗号通貨支持者がWeb3の概念を提唱しました。その中で最も重要な主張は、個人が読むことと書くことに加えて、自分のデータの財産権を持つべきだということです。
2018年にこの業界に入ったとき、まだこの主張はなく、皆が関心を持っているテーマではありませんでした。当時、伝統的な金融機関で働いていて、自分の才能を十分に発揮できていないと感じていました。親友のロンファン教授がパブリックブロックチェーンプロジェクトをやりたいと言っていました。この起業の機会を私は大切に思っていましたが、その当時、多くの悪名高いICO(トークン発行)はパブリックブロックチェーンから出てきていて、業界全体がブロックチェーンに対して信頼を失っており、少し葛藤していました。
最終的に起業することに決めた理由はいくつかあります。
まずオープンファイナンス、または分散型金融Defi自体と私の金融背景は高度に関連しており、私はこのことにも非常に興味を持っています。
その時、中央集権的な企業やWeb2.0企業のサーバーデータがパブリックブロックチェーンのデータタグに変わると、これらのデータは第三者や中立な開発者によって取得・分析されることができ、その基盤の上で無限の、敷居のない、入場制限のないインターネットサービスをユーザーに提供することができることに徐々に気づきました。ユーザーはインターネット上で生み出した価値を最大化でき、特定の企業に独占されることがなくなります。
このWeb3の理念は、業界には未来があると私を確信させ、また先進的な技術の方向性を絶対に代表しています。その後、みんながWeb3を支持する際に、この概念をより明確に説明しました。
現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成されています。トラフィックコストがますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット起業の機会も減少しています。業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思っており、ますます多くの起業家がこの分野に参入し始めています。
初期の資金調達がうまくいかなかったと聞いていますが、当時資本が主に躊躇していたポイントは何ですか?
2018年、Web3の概念はまだ広く受け入れられておらず、その時はちょうどブロックチェーンのベアマーケットが始まった時期であり、さまざまなICOが乱発される段階でした。人々はブロックチェーン業界の認識を詐欺業界だと考えていました。ブロックチェーン技術が先進性の代表であることは知っていましたが、どのようなシーンで実現できるのかは誰も知りませんでしたし、その時にはDeFiなどのエコシステムも存在していませんでした。
そして、私が投資家に話すとき、話しているのはWeb3の論理ではなく、ブロックチェーンの滴滴やブロックチェーンの美団などの共有経済や決済ネットワークの概念です。投資家はこの事自体に大きな疑念を抱いており、私たち自身インフラストラクチャー提供者として、未来のエコシステムがどの方向に進むのかについても自信がありません。
次に、ICO詐欺の狂潮が技術の先進性に影を落とし、投資には非常に高い世論コストが必要であるため、資本がWeb3への投資に対して慎重になることを引き起こしています。
だからこそ、私たちは姚期智先生に感謝しています。彼が私たちのために名を挙げてくれたおかげで、後続の資本が入ってくることができました。
暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3ではない
Web3について、皆がまだ合意を形成していないように感じます。Web3を理解し、その価値をどう捉えればよいのでしょうか?
まず、Web3の理念が提唱されているものの、Web3が本当にどのようなものなのかはまだ示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学的なものしかなく、まだ具体化されていません。
多くの人が国内の大叔大妈はWeb3ユーザーではないと言っていますが、それなら私は一体誰がWeb3ユーザーなのか非常に興味があります。暗号通貨を取引しているユーザーはWeb3ユーザーですか?誰かが「違う」と言うに違いありません。彼らは投機家だからです。多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言いますが、今、ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるNFT取引プラットフォームの1日のアクティブユーザーは約3万人です。これらの人々こそが私たちがサービスを提供するWeb3ユーザーなのでしょうか?私たちがやっていることは、この3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか?これは私が思い描いているWeb3とは大きなギャップがあります。
もし、あるソーシャルプラットフォームの数億人のユーザーをWeb2のユーザーと呼ぶなら、ブロックチェーンのユーザーはWeb3のユーザーということになりますが、潜在的なターゲットユーザーは3万人であり、仮想通貨界のユーザーを加えても100万人ほどです。そう考えると、Web3という業界はあまりにも小さく、多くの人々がこれほど熱心に投資する価値はないと思います。また、これが第三世代のインターネットだとは言いづらいです。私は、これは多くの起業家にとって非常に重要な思考の誤解であり、すでに深刻な蔑視の連鎖が形成されていると考えています。「潤」って出て行ったユーザー、ブロックチェーン上のユーザー、すでに秘密鍵やリカバリーフレーズを受け入れたユーザーこそがWeb3のユーザーだと考えられています。
現在、Web3の普及はまだ始まったばかりで、いくつかのGameFiプロジェクトがいくつかの試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルのゲーム理論の結果により、それらの普及効果は持続できていません。彼らのハイライトの時期には、ユーザーは約100万人に達するかもしれませんが、私の考えるWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万級の日間アクティブユーザーがいない場合、