This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ビットコインコミュニティでの熱議:OP_Return制限の撤廃がもたらす影響と機会
ビットコインコミュニティがOP_Return制限の撤廃の影響と論争について議論する
ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに最近提案が登場し、OP_Return出力サイズの制限を解除することが推奨されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは、定められた制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れることができます。
この提案は論争を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立ち、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと考えています。しかし、ビットコインブロックチェーンに画像を保存する傾向が高まっており、これを「Ordinals」と呼びます。OP_Returnとは異なり、OrdinalsはTaproot支出の入力スクリプトに画像を保存し、これらの取引のほとんどは標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。
データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上のインスクリプションがあり、7000ビットコイン以上の取引手数料が支払われ、現在の価格で6.6億ドルを超えています。多くの企業がウォレットやインスクリプション取引システムなど、Ordinals関連のツールを開発しています。
これらの画像をスパムと見なすかどうかについては異なる見解があります。取引を作成する目的が個人の娯楽や投機的な利益である場合、これはスパムではないと考えられます。しかし、他人を悪意で攻撃する目的であれば、スパムと見なされる可能性があります。主観的価値理論によれば、消費財やサービスの価値は、客観的基準ではなく、個人の評価に依存します。
ビットコインマイニング業界は、アマチュアの趣味から上場企業を持つ産業へと発展しました。これらの企業の経営チームは一般的にOrdinalsを歓迎しており、潜在的な収入源と見なしています。競争の激しい業界において、これは重要な収益の推進要因です。
OP_Return制限を保持することは、マイナーが標準外のトランザクションを直接受け取るシステムを構築する原因となり、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocksなどの技術が破壊され、ブロックの伝播効率に影響を与え、マイニングの集中化を悪化させる可能性があります。
ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯になっている場合、OP_Returnの使用を増やすことは、実際にフルノードの運営を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットを膨張させず、OP_Return出力を含むブロックのサイズは通常最大値より小さいです。
ゴミ情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ブロックチェーンに入るには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これがゴミ情報防止モデルとして唯一実行可能です。ビットコインの核心的な目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はその目標を実現するための安全モデルの基本的な構成要素です。
OP_Returnの出力制限は数年存在しているが、需要の変化に伴い、今こそこの制限を撤廃することを検討する時かもしれない。これは、過去のブロックサイズに関する議論に似ており、経済的現実が変革を促している。
総じて、OP_Returnの制限を解除することは、ビットコインソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールをより魅力的にし、より効率的な取引ブロードキャストシステムを促進するのに役立つかもしれません。これは、より多くの非金融データがブロックチェーンに入ることを許可する可能性がありますが、最終的には市場がこれらのデータの価値を決定し、ビットコインはそれによってより強力で柔軟になるかもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?