暗号化経済は単なる技術革新ではない

暗号化経済は単なる技術革新ではなく、その周期性と変動性は業界の人々や愛好者に大きな挑戦をもたらしています。牛市場では、一般の人々が10倍または100倍のリターンを得る可能性がありますが、熊市場では同様に大きな損失を被ります。したがって、この分野に入る人は誰であれ、投資の知識は必修科目です。

今回の熊市は主に米連邦準備制度の金利引き上げと資金の引き締めによって引き起こされました。主流の借入契約の利回りは2%未満に低下し、現実世界の米国債の利回りは3%を超えています。これにより、機関投資家やステーブルコインプロジェクトは資金を国債購入にシフトさせています。

1980年代以来、米連邦準備制度は6回の利上げサイクルを経験し、各サイクルは1〜3年続き、平均して10回の利上げが行われた。利上げのペースが遅くなるほど、効果は薄れ、インフレを抑制するのが難しくなる。2015年から2018年の第6回利上げは比較的遅かったため、原油を中心とした原材料価格が持続的に上昇した。最近の原油価格は依然として堅調で、米連邦準備制度が引き続き強力な利上げ政策を採る可能性がある。2023年、世界の株式市場と暗号市場は機関投資家の資金撤退の圧力に直面し続ける可能性があり、弱気市場の底はまだ訪れておらず、軽々しく底値を狙うべきではない。

! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です

イーサリアム zkRollup プランに期待

資本市場の大周期を離れて、暗号技術の変革と潜在的なWeb3.0の波の観点から見ると、イーサリアムとそのzkRollup拡張ソリューション、特に新世代のzkEVMに基づくzkRollupソリューションは注目に値する。

イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、合併後のイーサリアムの次のステップはスケーラビリティであると強調しました。zkRollupsは数百の取引をバンドルし、単一のタスクを検証することで拡張を実現します。

RollupはEthereumのスケーラビリティの主流ソリューションとなり、楽観的RollupとzkRollupに分かれています。両者は取引の有効性保証において違いがあります：楽観的Rollupは詐欺証明を使用し、zkRollupはゼロ知識証明を使用します。

楽観的ロールアップと比較して、zkロールアップは技術的に優位です。しかし、EVMはゼロ知識証明をサポートするために設計されていないため、ゼロ知識証明をサポートするSolidity互換の仮想マシンを構築することが困難になります。この問題を解決するために、複数のプロジェクトがゼロ知識証明計算をサポートし、Solidityと互換性のあるzkEVMの開発を進めています。

! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です

zkEVMの再設計の必要性

多くのプロジェクトがzkEVMソリューションを開発していますが、実際のテストではパフォーマンスがまだ向上の余地があることが示されています。いくつかのプロジェクトは、zkEVMの構造を最適化し、より効率的なzkEVMを再設計しました。主な改善点は、階層構造の採用、回路の冗長スペースの圧縮、及び多項式サイズの提出を含み、証明生成時間を短縮しています。

! 暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにしっかりと強気です

より速いゼロ知識証明の重要性

新しいタイプのゼロ知識証明スキームの登場により、SNARKとSTARKは効率の面で優位性を持たなくなりました。いくつかの新しいスキームは、線形の証明時間と準線形の検証時間を実現し、理論的極値に達すると主張しています。これらのスキームは信頼できる設定を必要とせず、高いレベルのセキュリティを維持しています。

独立したデータ利用層の必要性

現在のzkRollupは、取引の検証にかかる計算負担を減らすことに主に焦点を当てています。しかし、イーサリアムノードは依然として元の取引データを保存する必要があり、これが新たなボトルネックになる可能性があります。そのため、イーサリアムはこれらの原始取引データを保存するための独立したデータ利用可能層を必要とし、zkRollupサーバーまたはイーサリアムノードの故障によってスマートコントラクトがフリーズするのを防ぐ必要があります。さらに重要なのは、これによりLayer 2とLayer 1のコストがデカップリングされ、zkEVMに基づくzkRollup取引コストがさらに低下することです。