規制 | ケニアの暗号資産規制のキャプチャは実際には地域的である – なぜそれが東アフリカにとって重要なのか

ケニアが一般の抗議と不透明なロビー活動の結果として仮想資産サービスプロバイダー(VASP)法案を改訂する中で、より深刻な懸念が浮上しています: 規制の取り込み。

ナイロビで進行中のことは、単に一国の暗号通貨へのアプローチに関するものではありません – それは東アフリカのデジタル経済全体の信頼性、信頼、成長に関するものです。

ケニアの地域における影響力は否定できません。しかし、その規制プロセスが妥協されると、波及効果は地域に及びます。

ケニアの暗号政策が東アフリカのトーンを設定する

東アフリカのフィンテックの中心地であるケニアは、隣国にとってしばしばモデルとなります。デジタル資産に対する立場、ライセンス制度、イノベーション政策は、ウガンダ、タンザニア、ルワンダなどが自国のフィンテックエコシステムにどのようにアプローチするかに影響を与えています。

これは、ケニアの暗号規制に関する主張が、ケニアでの成功に続いてルワンダのような市場に対しても同様のキャプチャを含んでいたときに、よく示されました。

しかし、最近の動向 – ケニアのVASP法案の急速な通過、公共の協議の欠如、そして既得権益による規制ロビー活動の報告 – は、憂慮すべき状況を浮き彫りにしています。政策が革新を促進するのではなく、現状維持を守るための道具になると、地域全体が壊れたモデルを模倣する危険があります。

投資家の信頼は地域による – そして今、危険にさらされています

暗号通貨とフィンテックの投資家は、東アフリカをつながりのある市場としてますます注視しています。資本とスタートアップのゲートウェイであるケニアが予測不可能、捕らえられた、または政策の後退に陥りやすいと見なされる場合、地域全体に疑念を投げかけます。

最近のVASP法案の透明性の欠如に対する抗議は、すでに警告を発しています。機関投資家はこれらの信号を注視しています。規制が密閉された場所で形成されると、EACブロック全体にリスクプレミアムを生み出し、南アフリカやモーリシャスのようなより透明な枠組みを持つ管轄区域に資金が流れることになります。

国境を越えた革新の苦悩

ケニアは国境を越えた支払い、送金、および地域のフィンテック拡大においてリーダーです。しかし、もし暗号規制がゲートキーピングツールとなり、レガシーバンクや政治的な関係者によって影響を受けるなら、地域のスタートアップは苦しむことになります。

キャプチャによって形作られたライセンス制度とコンプライアンスコストは、ケニアの企業を傷つけるだけでなく、ルワンダ、ウガンダ、タンザニアのフィンテックがケニア市場に参入するのを難しくし、最終的には地域の成長と金融包摂を遅らせる。

ケニアにおける弱い執行が波及

効果的な暗号通貨の監視には、マネーロンダリング、詐欺検出、違法な資金調達に関する国境を越えた協力が必要です。しかし、ケニアの機関が侵害されると、執行の信頼性が損なわれます。

規制のキャプチャは、しばしば選択的な執行につながります：内部者を優遇し、他の人々を規制リスクにさらします。これにより、ケニアはFATFコンプライアンスのような問題で地域およびグローバルな対外相手と協力する能力が弱まり、東アフリカの集団的な誠実性をさらに損なうことになります。

EACの統合は信頼による

東アフリカ共同体は、調和の取れた暗号フレームワークから統一された支払いシステムまで、野心的なデジタル目標を持っています。しかし、統合は透明性と共有されたガバナンスの価値に依存しています。

ケニアが強力なロビーによって形作られた不透明な規制プロセスの道を進み続けるならば、EACの信頼構造を損ない、デジタルアイデンティティの展開を遅らせ、資本市場の統一努力を分断します。

BitKEをフォローして、進化するケニアおよびアフリカの規制クリプトスペースに関するより深い洞察をお楽しみに。

こちらからWhatsAppチャンネルに参加してください。

________________________________________________