Ikaネットワーク: Suiエコシステムの新しいセキュリティ検証層

Ikaネットワークは、複数の安全な計算(MPC)技術に基づく革新的なインフラストラクチャで、Sui財団によって戦略的なサポートを提供されています。その最も顕著な特徴は、ミリ秒単位の応答速度で、これはMPCソリューションにおいて初めてのことです。IkaはSuiブロックチェーンと並行処理や分散型アーキテクチャなどの基盤設計理念において高度に一致しており、今後はSui開発エコシステムに直接統合され、Sui Moveスマートコントラクトに即插即用のクロスチェーンセキュリティモジュールを提供します。

Ikaは新しい安全検証レイヤーを構築しています。これはSuiエコシステム専用の署名プロトコルとして機能するだけでなく、全業界に向けて標準化されたクロスチェーンソリューションを提供します。その層状設計はプロトコルの柔軟性と開発の便利さを兼ね備えており、MPC技術が多鎖シーンに大規模に応用される重要な実践ケースとなることが期待されています。

! スイが立ち上げたサブセカンドMPCネットワークlkaからのFHE、TEE、ZKP、MPC間のテクニカルゲームを見る

コア技術の解析

Ikaネットワークの技術実現は高性能の分散署名を中心に展開されており、主な革新点は次の通りです:

1. 2PC-MPC署名プロトコル: 改良された二者MPCソリューションで、署名操作を「ユーザー」と「Ikaネットワーク」の二つの役割が共同で参加するプロセスに分解します。

2. 並行処理: 単一の署名操作を複数の並行サブタスクに分解し、ノード間で同時に実行することで、速度を大幅に向上させます。

3. 大規模ノードネットワーク: 数千のノードが署名に参加でき、各ノードは鍵の断片の一部のみを保持します。

4. クロスチェーン制御とチェーン抽象: 他のチェーン上のスマートコントラクトがIkaネットワーク内のアカウント(dWallet)を直接制御することを許可します。

! スイが立ち上げたサブセカンドMPCネットワークlkaからのFHE、TEE、ZKP、MPC間のテクニカルゲームを見る

IkaがSuiエコシステムに与える影響

1. Suiにクロスチェーン相互運用性をもたらし、ビットコイン、イーサリアムなどの資産の接続をサポートします。

2. 中央集権的な保管よりも柔軟で安全な、分散型の資産管理メカニズムを提供します。

3. クロスチェーンインタラクションプロセスを簡素化し、Sui上のスマートコントラクトが他のチェーン上の資産を直接操作できるようにします。

4. AI自動化アプリケーションに対して多要素認証メカニズムを提供し、取引の安全性と信頼性を向上させます。

Ikaが直面している課題

1. 他のクロスチェーンソリューションと競争し、分散化とパフォーマンスのバランスを追求する必要があります。

2. MPC署名権限は撤回が難しく、ノード交換メカニズムは改善の余地があります。

3. Suiネットワークの安定性に依存しており、Suiのアップグレードに合わせて適応する必要があります。

4. DAGコンセンサスモデルは、新たな順序付けとセキュリティの問題を引き起こす可能性があります。

プライバシー計算技術の比較

FHE、TEE、ZKP、MPCの概要

• 完全同態暗号(FHE): 暗号化されたデータに対して任意の計算を行うことができ、全過程が暗号化されますが、計算コストは非常に大きいです。

• 信頼できる実行環境(TEE): プロセッサが提供する安全なハードウェアモジュールで、ネイティブに近い性能を持っていますが、潜在的なハードウェアリスクがあります。

• マルチパーティセキュアコンピューティング(MPC): プライベート入力を漏洩させずに複数のパーティが共同計算を行うことができ、シングルポイントの信頼はないが、通信コストが大きい。

• ゼロ知識証明(ZKP): 追加情報を漏らすことなく主張の真実性を検証する。典型的な実装にはzk-SNARKとzk-STARKが含まれます。

! スイが立ち上げたサブセカンドMPCネットワークlkaからのFHE、TEE、ZKP、MPC間のテクニカルゲームを見る

各技術の適応シナリオ

1. クロスチェーン署名:

   • MPCは複数の参加者による協調に適しており、単一の秘密鍵の露出を避けることができます。
   • TEEはSGXチップを使用して迅速に署名できますが、信頼はハードウェアに依存します。
   • FHE理論は実行可能ですが、コストが高すぎます。

2. DeFiマルチシグとカストディアン:

   • MPC主流、リスクを分散。
   • TEEはハードウェアウォレットに使用されており、性能は良いが信頼の問題があります。
   • FHEは主に上位のプライバシーロジックに使用されます。

3. AIとデータプライバシー:

   • FHEの利点は明らかで、全過程の暗号化計算を実現できます。
   • MPCは共同学習に適していますが、マルチパーティの協力コストが高いです。
   • TEEは環境を保護するモデルを直接実行できますが、メモリ制限があります。

! スイが立ち上げたサブセカンドMPCネットワークlkaからのFHE、TEE、ZKP、MPC間のテクニカルゲームを見る

技術的な違いの比較

1. パフォーマンスとレイテンシ: FHE > ZKP > MPC > TEE ( )高から低へ

2.信頼仮説: FHE/ZKP(数学パズル) > MPC(半正直なモデル) > TEE(ハードウェアの信頼)

3.スケーラビリティ: ZKP/MPC > FHE/TEE

4.統合の難しさ: ティー > MPC > ZKP/FHE

市場センチメント分析

現在、FHE、TEE、ZKP、およびMPCは実際のアプリケーションにおいて「性能、コスト、安全性」の不可能な三角形に直面しています。FHEは理論的にはプライバシー保護が強いですが、性能が普及を制約しています。リアルタイム性とコストに敏感なシーンでは、TEE、MPC、またはZKPの方が実行可能性があります。

各技術信頼モデルと適用シーンが異なる:

• ZKPはオフチェーンの複雑な計算検証に適しています
• MPCは複数の当事者によるプライベートな状態共有に適しています
• TEEはモバイル端末とクラウド環境で成熟しています
• FHEは極めて敏感なデータ処理に適用されます

将来のプライバシー計算のトレンドは、単一のソリューションではなく、複数の技術の相互補完的な統合である可能性があります。Ika(MPC)とZKPは補完的に複雑なシステムを構築し、Nillionはさまざまなプライバシー技術を融合させて全体的な能力を向上させます。最終的に、プライバシー計算エコシステムは、最も適した技術コンポーネントを使用してソリューションを構築するためのモジュール化された組み合わせに傾く可能性があります。

! スイが立ち上げたサブセカンドMPCネットワークlkaからのFHE、TEE、ZKP、MPC間のテクニカルゲームを見る