最近、暗号通貨の世界で、取引所であるpNetworkとGALAトークンをめぐる事件が注目を集めました。 この事件は、pNetworkが40万ドルの流動性を回復するために行ったいくつかの物議を醸す行動によって引き起こされ、最終的には少なくとも2億5000万ドルの取引所の信頼の危機に変わりました。この事件の核心は、クロスチェーンブリッジの問題の後、pNetworkプロジェクトがさらに556億pGALAを発行し、流動性を回復するためにいわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施したことです。 しかし、この過程で、取引プラットフォームが入出金操作を停止するのに間に合わなかったため、大量のGALAがプラットフォームに再チャージされて販売されました。 一部のユーザーはアービトラージして資金を引き出すことができましたが、底を買おうとした他のユーザーは損失を被り、購入したGALAは価値の低いpGALAに強制的に交換されました。pNetworkのアプローチは、分散型金融(DeFi)のセキュリティにおける常識を欠いており、潜在的なリスクを十分に評価せずに過剰に発行されたトークンをエコシステムに注入するのは、あまりにも性急で無責任です。 事件後、pNetworkは、その増加とインサイダー活動の可能性について合理的な説明を提供せず、代わりに当事者間の責任を回避しました。この危機に直面して、ある取引プラットフォームの対処方法も疑問視されています:1. セキュリティ緊急対応とリスク管理システムの誤りを迅速に認められなかった;2.入出金業務は長期間停止されておらず、期間中はインサイダーが関与している可能性があるという噂があります。3. GALAを底値で購入した全てのユーザーをアービトラージ攻撃者と見なし、関連資産を凍結しました;4.結局、非難はpNetworkプロジェクトチームに向けられ、双方は公の論争に陥りました。また、この事件は、多くの暗号投資家の間で業界のリスクに対する認識が不足していることも露呈しました。 彼らは参加のリスクを過小評価する傾向があり、ハイステークスの暗号通貨の世界における基本的なセキュリティ意識と業界知識を欠いています。 注目すべきは、通常であれば同様のインシデントに積極的に参加しているセキュリティ企業が今回一斉に欠席したのは、このインシデントがスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたのではなく、業界のエコシステム参加者の近視眼的な行動によって引き起こされたためであり、これは通常のセキュリティ監査の範囲を超えています。この事故によって引き起こされた損害は、帳簿上で2億5000万ドルをはるかに超えていました。 取引プラットフォームへの信頼が危機に瀕すると、さらに大きな潜在的な損失につながる可能性があります。 暗号投資家の記憶は短いかもしれませんが、このイベントは間違いなく業界に深い痕跡を残し、暗号通貨の本来の目的についての反省を呼び起こすかもしれません。ブロックチェーンセキュリティの実践者であり、暗号通貨の精神の支持者として、著者は直接関与していませんが、イベントの発展とオンチェーンデータの詳細な分析を追跡することで、これらの観察と洞察を専門的かつ客観的な方法で共有し、暗号通貨業界に前向きなエネルギーを広めたいと考えています。
GALA騒動の背景:クロスチェーンブリッジのトークン過剰発行は、取引プラットフォームに対する2億5,000万ドルの信頼危機を引き起こしました
最近、暗号通貨の世界で、取引所であるpNetworkとGALAトークンをめぐる事件が注目を集めました。 この事件は、pNetworkが40万ドルの流動性を回復するために行ったいくつかの物議を醸す行動によって引き起こされ、最終的には少なくとも2億5000万ドルの取引所の信頼の危機に変わりました。
この事件の核心は、クロスチェーンブリッジの問題の後、pNetworkプロジェクトがさらに556億pGALAを発行し、流動性を回復するためにいわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施したことです。 しかし、この過程で、取引プラットフォームが入出金操作を停止するのに間に合わなかったため、大量のGALAがプラットフォームに再チャージされて販売されました。 一部のユーザーはアービトラージして資金を引き出すことができましたが、底を買おうとした他のユーザーは損失を被り、購入したGALAは価値の低いpGALAに強制的に交換されました。
pNetworkのアプローチは、分散型金融(DeFi)のセキュリティにおける常識を欠いており、潜在的なリスクを十分に評価せずに過剰に発行されたトークンをエコシステムに注入するのは、あまりにも性急で無責任です。 事件後、pNetworkは、その増加とインサイダー活動の可能性について合理的な説明を提供せず、代わりに当事者間の責任を回避しました。
この危機に直面して、ある取引プラットフォームの対処方法も疑問視されています:
また、この事件は、多くの暗号投資家の間で業界のリスクに対する認識が不足していることも露呈しました。 彼らは参加のリスクを過小評価する傾向があり、ハイステークスの暗号通貨の世界における基本的なセキュリティ意識と業界知識を欠いています。 注目すべきは、通常であれば同様のインシデントに積極的に参加しているセキュリティ企業が今回一斉に欠席したのは、このインシデントがスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたのではなく、業界のエコシステム参加者の近視眼的な行動によって引き起こされたためであり、これは通常のセキュリティ監査の範囲を超えています。
この事故によって引き起こされた損害は、帳簿上で2億5000万ドルをはるかに超えていました。 取引プラットフォームへの信頼が危機に瀕すると、さらに大きな潜在的な損失につながる可能性があります。 暗号投資家の記憶は短いかもしれませんが、このイベントは間違いなく業界に深い痕跡を残し、暗号通貨の本来の目的についての反省を呼び起こすかもしれません。
ブロックチェーンセキュリティの実践者であり、暗号通貨の精神の支持者として、著者は直接関与していませんが、イベントの発展とオンチェーンデータの詳細な分析を追跡することで、これらの観察と洞察を専門的かつ客観的な方法で共有し、暗号通貨業界に前向きなエネルギーを広めたいと考えています。