リップルがSECに挑戦：トークンを投資契約から分離する時が来た

Rippleの法務担当ディレクター、スチュアート・アルデロティは、X (（以前のTwitter）)で、RippleがアメリカのSECの暗号通貨タスクフォースに追加の手紙を送ったことを共有しました。この手紙は、SECのコミッショナーであるヘスター・ピアースの最近の「新しいパラダイム」と題されたスピーチに対するもので、彼女は重要な質問を提起しています：暗号通貨はいつ投資契約の一部ではなくなり、ただのデジタル資産になるのでしょうか？ 手紙の中で、リップルはSECのチームに対して2025年5月20日に彼らと会ってくれたことに感謝し、この問題についてのさらなる考えを示しました。リップルは、現在取引されているほとんどの暗号通貨は証券ではないと主張しています。彼らは、ルイス・コーエンや他の人々からの法的分析を指摘し、暗号トークンが二次市場 — つまり取引所 — で販売されるとき、通常は証券の法的定義を満たさないと述べています。

リップルもSECがリップルに対して提起した訴訟におけるトーレス判事の昨年の判決について公表しました。判事は、リップルの大口投資家への初期のXRPの販売の一部は投資契約と見なされるが、XRPトークン自体は二次市場で販売される際には証券ではないと決定しました。 リップルは、SECが暗号通貨市場を悪用する者に対する懸念を認めたが、法律を変更すべきはSECではなく国会であると述べた。彼らは、トークンが「完全に機能している」か「十分に分散化されている」かを決定するような曖昧な規則について警告した。なぜなら、これらは市場に混乱を引き起こす可能性があるからである。 その代わりに、リップルはより明確な法的枠組みを提案しています。たとえば、ある暗号通貨トークンが投資契約の一部として販売されたことがある場合、それは次のような場合にその契約とは別個のものとして扱われるべきです。 発行者が初期購入者に対して行ったすべての約束は履行されました。現在の保有者は、発行者に対して何も要求する法的権利を持っていません。 リップルも、誠実に成長している暗号通貨プロジェクトを保護するための安全ルールを提案しており、明確なガイドラインに従いながら法的リスクを回避する手助けをしています。 さらに、リップルは暗号通貨ネットワークの成熟度—その大きさと安定性—を、非中央集権のようなあいまいな考え方の代わりに使用することを推奨し、それに基づいて証券として規制されるべきかどうかを決定することを提案しています。 彼らは、オープンで許可不要なネットワーク上のトークンが、市場価値が大きく、数年にわたって運用され、いかなる管理者も存在しない場合、もはや証券法の対象ではないと提案しています。