最近、オーストラリアの裁判所の判決は、特にビットコインの暗号通貨の課税方法を変更する可能性があり、これにより国内の暗号投資家に対して数十億ドルの返金が行われる可能性があります。この画期的な判決は、盗まれたビットコインに関する刑事事件を担当していた裁判官が、暗号通貨は別の形の通貨として扱われるべきであると宣言したときに下されました。このことは、オーストラリア税務署(ATO)による暗号通貨の利益課税の合法性について深刻な疑問を提起しています。重大な税務上の影響を伴うビットコインの盗難事件この事件は、元オーストラリア連邦警察官であるウィリアム・ウィートリーの刑事裁判に関するもので、彼は2019年に薬物捜査中に81.6ビットコインを盗んだとされています。当時、盗まれたビットコインの価値は約AUD 730,000でした。今日、その同じストックはAUD 2000万以上の価値があり、(USD 1300万)、ビットコインがどれほど価値を上げたかを際立たせています。しかし、暗号通貨および法的コミュニティで注目を集めたのは盗難ではなく、ビクトリア州の治安判事マイケル・オコネルのビットコインが実際に何であるかの解釈でした。判決を下す際、裁判官はビットコインをオーストラリアドル(AUD)と類似の性質を持つ財産として言及し、外国通貨、株式、または金のような投機的資産としてではなく、現行でATOが税務目的で扱っている方法を示しました。ウィートリーの弁護団は、ビットコインは情報であり、ソフトウェアの帳簿のクレジット項目であって財産ではないという主張に基づいてその論拠を構築している。つまり、それは盗まれることはない。ATOのキャピタルゲインフレームワークに挑戦するATOは現在、暗号通貨を資産として分類しており、つまりそれらが売却、交換、あるいは商品やサービスの購入に使用されるたびに、デジタル資産を扱う保有者はキャピタルゲイン税を計算して支払うことが求められています。しかし、ビットコインが裁判官が示唆したようにAUDのような通貨として法的に見なされる場合、それらの利益はATOのキャピタルゲイン税制度の範囲外になる可能性があります。裁判官が税務上の影響について明確に言及しなかったものの、さまざまな解釈の対象となる可能性があります。これにより、アナリストはこのケースがオーストラリア高等裁判所に持ち込まれ、判決が税務機関にとって何を意味するのか、またビットコインが財産と見なされるかどうかについてのさらなる結論が求められる可能性があると述べています。法律の専門家によれば、このビットコインの新しい解釈が上級裁判所で支持されれば、オーストラリアにおける暗号通貨の税務処理について完全に再考を余儀なくされる可能性があります。これは、投資家が過去の暗号通貨取引に対して支払った税金を取り戻す権利を持つ可能性があるため、遡及的な請求の扉を開くことさえあり、数十億ドルに達する可能性があります。この判決は盗難の事例を示しており、ウィートリーはビットコインを財産と見なす裁判官の決定に対して控訴しました。ATOと暗号通貨ホルダーは対立する利益を持っていますオーストラリアの暗号資産取引所で暗号資産アカウントを持つ190万人以上の納税者とATOへの影響はまだ明らかではありません。ATOは、ビットコイン取引に対して支払われた正確な税額についてのデータを持っていないとも述べています。なぜなら、他の所得やCGT報告と一緒にまとめているからです。このことは、ATOが返金を行う必要がある場合、潜在的な返金に追加の負担をかける可能性があります。しかし、暗号保有者のキャンプには楽観的な見方があるかもしれませんが、法律の解説者は、その判決が法律を自動的に変更するわけではないと警告しています。ビットコインの通貨としての地位を法制化し、その税制上の扱いを決定するには、決定的な法的挑戦または新しい立法が必要です。クリプトポリタンアカデミー: 近日登場 - 2025年にDeFiでパッシブインカムを得る新しい方法。詳細を学ぶ
オーストラリアの暗号通貨ホルダーは、画期的な税金訴訟で数十億ドルの払い戻しを受ける可能性があります。
最近、オーストラリアの裁判所の判決は、特にビットコインの暗号通貨の課税方法を変更する可能性があり、これにより国内の暗号投資家に対して数十億ドルの返金が行われる可能性があります。
この画期的な判決は、盗まれたビットコインに関する刑事事件を担当していた裁判官が、暗号通貨は別の形の通貨として扱われるべきであると宣言したときに下されました。このことは、オーストラリア税務署(ATO)による暗号通貨の利益課税の合法性について深刻な疑問を提起しています。
重大な税務上の影響を伴うビットコインの盗難事件
この事件は、元オーストラリア連邦警察官であるウィリアム・ウィートリーの刑事裁判に関するもので、彼は2019年に薬物捜査中に81.6ビットコインを盗んだとされています。当時、盗まれたビットコインの価値は約AUD 730,000でした。今日、その同じストックはAUD 2000万以上の価値があり、(USD 1300万)、ビットコインがどれほど価値を上げたかを際立たせています。
しかし、暗号通貨および法的コミュニティで注目を集めたのは盗難ではなく、ビクトリア州の治安判事マイケル・オコネルのビットコインが実際に何であるかの解釈でした。
判決を下す際、裁判官はビットコインをオーストラリアドル(AUD)と類似の性質を持つ財産として言及し、外国通貨、株式、または金のような投機的資産としてではなく、現行でATOが税務目的で扱っている方法を示しました。
ウィートリーの弁護団は、ビットコインは情報であり、ソフトウェアの帳簿のクレジット項目であって財産ではないという主張に基づいてその論拠を構築している。つまり、それは盗まれることはない。
ATOのキャピタルゲインフレームワークに挑戦する
ATOは現在、暗号通貨を資産として分類しており、つまりそれらが売却、交換、あるいは商品やサービスの購入に使用されるたびに、デジタル資産を扱う保有者はキャピタルゲイン税を計算して支払うことが求められています。
しかし、ビットコインが裁判官が示唆したようにAUDのような通貨として法的に見なされる場合、それらの利益はATOのキャピタルゲイン税制度の範囲外になる可能性があります。
裁判官が税務上の影響について明確に言及しなかったものの、さまざまな解釈の対象となる可能性があります。これにより、アナリストはこのケースがオーストラリア高等裁判所に持ち込まれ、判決が税務機関にとって何を意味するのか、またビットコインが財産と見なされるかどうかについてのさらなる結論が求められる可能性があると述べています。
法律の専門家によれば、このビットコインの新しい解釈が上級裁判所で支持されれば、オーストラリアにおける暗号通貨の税務処理について完全に再考を余儀なくされる可能性があります。これは、投資家が過去の暗号通貨取引に対して支払った税金を取り戻す権利を持つ可能性があるため、遡及的な請求の扉を開くことさえあり、数十億ドルに達する可能性があります。
この判決は盗難の事例を示しており、ウィートリーはビットコインを財産と見なす裁判官の決定に対して控訴しました。
ATOと暗号通貨ホルダーは対立する利益を持っています
オーストラリアの暗号資産取引所で暗号資産アカウントを持つ190万人以上の納税者とATOへの影響はまだ明らかではありません。
ATOは、ビットコイン取引に対して支払われた正確な税額についてのデータを持っていないとも述べています。なぜなら、他の所得やCGT報告と一緒にまとめているからです。このことは、ATOが返金を行う必要がある場合、潜在的な返金に追加の負担をかける可能性があります。
しかし、暗号保有者のキャンプには楽観的な見方があるかもしれませんが、法律の解説者は、その判決が法律を自動的に変更するわけではないと警告しています。ビットコインの通貨としての地位を法制化し、その税制上の扱いを決定するには、決定的な法的挑戦または新しい立法が必要です。
クリプトポリタンアカデミー: 近日登場 - 2025年にDeFiでパッシブインカムを得る新しい方法。詳細を学ぶ