ローレンス、マーズファイナンス
イントロダクション:48:49の「政治的待ち伏せ」、暗号帝国の青写真の下で急増する底流
2025年5月9日、ワシントンのキャピトルヒルのドームの下で、暗号の歴史に記録されるべき投票が劇的な48対49票で終了しました。トランプが推進した「GENIUS法案」—この安定コインのための連邦規制枠組みを確立することを目的とした立法は、民主党の集団反対によって頓挫しました。
一方、RippleとSECの5年にわたる訴訟は和解に終わったが、トランプ家族の利益供与に関する疑問から注目を集めている。
今、暗号通貨市場は奇妙な「分裂」を経験しています：ビットコインは10万ドルの大台を突破し、DOGEやSHIBなどのアルトコインは単週で300％以上も急騰し、個人投資家の狂乱と機関投資家の様子見が共存しています。しかし、規制の真空が政治的な駆け引きとぶつかるとき、「トランプ・コンセプト・コイン」によって引き起こされたこのアルトコインシーズンは、新しいサイクルの序章なのか、それとも権力の私的利益を生むバブルなのか？
第1章 法案の死：トランプに対する「政治的狙撃戦」
1.1 党派間の合意から党派の決裂へ：《GENIUS法案》の24時間生死のタイムリミット
2025年2月に時間を戻すと、《GENIUS法案》が「双方の合意」の姿勢で登場しました。その核心設計は見事で、合規機関が100%の米ドル準備金を持つステーブルコインを発行することを許可し、毎月資産構成を公開し、市場価値が500億ドルを超える場合は強制的な監査が必要です。共和党はこれを「米ドルデジタル覇権」の基石と見なし、民主党は消費者保護条項を重視しました。両者は、上院銀行委員会で5人の民主党員が反対に回るという珍しい状況の中で初審を通過させました。
しかし、転機は5月6日に訪れました。民主党の上院議員ジェフ・マークリーは「暗号腐敗終了法案」を提案し、大統領、国会議員およびその親族が暗号資産を保有することを禁止するよう求めました。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、トランプ一家はワールド・リバティ・ファイナンシャル(WLFI)を通じて1米ドルのステーブルコインを発行し、UAEの政府系ファンドと20億ドルの取引を成立させ、個人の暗号資産は純資産の40%近くを占めているという。 民主党のチャック・シューマー党首は、非公開の会議で同僚たちに「トランプの家族の財源が正当性で覆い隠されるのを許さないように」とさえ圧力をかけた。 ”
1.2 権力の分配をめぐる戦い:連邦対州の権利をめぐる「暗号の闇戦争」
表面的には、この法案の論争は反汚職ですが、実際には、中央政府と地方政府の間の権力闘争に深く関与しています。 共和党は、連邦政府主導の規制を提唱し、機関が直接国家ライセンスを申請することを認めています。 一方、民主党は、規制権限を分散化することでトランプ氏の企業の拡大を制限するために、外国の発行体に対する州の検閲を維持することを主張している。 この種のゲームは、専門用語ではさらに微妙で、民主党は「$10,000を超えるオンチェーン送金には報告を義務付ける」という監視条項を強制的に追加しましたが、これは開発者から「DeFiの世界における従来の銀行のKYC専制政治を再現している」と嘲笑されました2。
最終的に、5月9日の投票は二大政党の駆け引きの犠牲になりました。共和党の指導者ジョン・チューンは、将来の再提案の機会を確保するために「戦術的に反対票を投じた」とさえ言っています。
この騒動の背後には、暗号通貨規制が完全に政治的な駆け引きの道具に成り下がったという残酷な現実がある。
第2章:リップル事件の終盤戦:和解の背後にある「利益の回転ドア」
2.1 1億2500万ドルから5000万ドルへ：SECの「戦略的撤退」
法案が流産した同日に、RippleはSECと和解に達しました：前者は5000万ドルの罰金を支払うだけで、XRPの証券属性を認める必要はありません。この結果はCEOのブラッド・ガーリングハウスによって「業界の勝利」と称されていますが、条項を詳しく見ると興味深い点があります——SECはRippleの幹部個人に対する責任追及を放棄し、引き続き機関にXRPを販売することを許可しました。これは2023年にCoinbaseに対する厳しい姿勢とは対照的です。
2.2 トランプの「暗号皇帝」と回転扉の疑念
事件の転換点は、トランプが任命した「暗号政策コーディネーター」であるデビッド・サックスに密接に関連しています。この人物は「XRPは証券ではない」と公に宣言し、SOLやADAなどのトークンの合法化を推進しました。
興味深いことに、SacksはWLFIとの間に複数の利益関係を持っています：彼が設立したCraft Venturesは、WLFI傘下のTrumpCoinに投資しており、WLFIが発行したUSD1ステーブルコインはRippleの国際送金ネットワークの中心的な決済ツールです。
民主党の上院議員リチャード・ブルーメンタールは鋭く指摘した。「これは単なる規制の妥協ではなく、権力と資本の共謀である。」技術的なコンプライアンスが政治的な立場に取って代わると、いわゆる「脱中心化の信仰」はすでに利益集団の言葉の道具に成り果てている。
第3章 パクリ季狂欢：規制の真空下での「危険なゲーム」
3.1 ミームコインの狂騒とトランプの「富を生み出す機械」
法案が行き詰まる中、暗号市場では奇妙な幕が上がった：Trumpトークンが30％以上急騰し、トランプに関連するコインやPnutなどの複数のアルトコインが暴力的に上昇した。
この背後にはWLFIが巧妙に設計した「正のフィードバックループ」があります：政策を通じてコイン価格を引き上げ→個人投資家を引き付ける→利益を利用して政治家を説得→より緩やかな規制を推進する。この「政治+金融」の混合操作術は、従来のインサイダー取引を霞ませるものです。
3.2 機関資金の「冷ややかな観察」
個人投資家の熱狂に対して対照的に、高盛やフィデリティなどの機関は静観を選択している。ゴールドマン・サックスの試算によると、法案の失敗により少なくとも120億ドルの機関資金が投入を見送った。
CircleのCEO、ジェレミー・アレアは次のように認めています。「連邦ライセンスがなければ、私たちは50の異なる国で運営しているようなものです。」この分裂は市場の脆弱性を悪化させます——90%のステーブルコイン取引がTether（USDT）などのオフショア発行者に依存しているとき、いかなるブラックスワンイベントもシステム的崩壊を引き起こす可能性があります。
民主党が主張する「反腐敗優先」と共和党が主張する「革新優先」は、実際には同じコインの裏表である。一方では、ステーブルコインの無軌道な成長がドルの優位性を弱体化させる可能性がある（例えば、Tetherのオフショアドルシステム）。他方では、過度に政治化された規制は技術革新を抑圧することになる。
この矛盾はトランプの「暗号帝国」において頂点に達します：WLFIはUSD1ステーブルコインを利用して「デジタルドル代理人」となることを望む一方で、Memeコインを通じて小口投資家からの資本蓄積を完了させようとしています。
結論：技術が政策を待たなくなったとき
《GENIUS法案》的流产、深い逆説を明らかにする：ブロックチェーン技術がコードによって金融ルールを再構築している一方で、立法者は依然として旧秩序における権力ゲームに夢中である。中本聡が創世ブロックに刻んだ「タイムズ紙の一面：財務大臣が銀行危機を再び救済」に対する今日の予言かもしれない——伝統的な権力体系が自らの腐敗を解決できない時、技術が新しい道を切り開くことになる。
山寨季の花火は前途を照らすことができるのか、その答えはワシントンの議事堂にはなく、すべての開発者が打ち込むコードの中にある。結局のところ、本当の暗号の精神は誰かの赦しを仰ぐものではなく、不変のルールを創造することにある。
236k 投稿
212k 投稿
151k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
アメリカのステーブルコイン法案が拒否され、現在のアルトシーズンは一過性の現象に過ぎないのか？
ローレンス、マーズファイナンス
イントロダクション:48:49の「政治的待ち伏せ」、暗号帝国の青写真の下で急増する底流
2025年5月9日、ワシントンのキャピトルヒルのドームの下で、暗号の歴史に記録されるべき投票が劇的な48対49票で終了しました。トランプが推進した「GENIUS法案」—この安定コインのための連邦規制枠組みを確立することを目的とした立法は、民主党の集団反対によって頓挫しました。
一方、RippleとSECの5年にわたる訴訟は和解に終わったが、トランプ家族の利益供与に関する疑問から注目を集めている。
今、暗号通貨市場は奇妙な「分裂」を経験しています：ビットコインは10万ドルの大台を突破し、DOGEやSHIBなどのアルトコインは単週で300％以上も急騰し、個人投資家の狂乱と機関投資家の様子見が共存しています。しかし、規制の真空が政治的な駆け引きとぶつかるとき、「トランプ・コンセプト・コイン」によって引き起こされたこのアルトコインシーズンは、新しいサイクルの序章なのか、それとも権力の私的利益を生むバブルなのか？
第1章 法案の死：トランプに対する「政治的狙撃戦」
1.1 党派間の合意から党派の決裂へ：《GENIUS法案》の24時間生死のタイムリミット
2025年2月に時間を戻すと、《GENIUS法案》が「双方の合意」の姿勢で登場しました。その核心設計は見事で、合規機関が100%の米ドル準備金を持つステーブルコインを発行することを許可し、毎月資産構成を公開し、市場価値が500億ドルを超える場合は強制的な監査が必要です。共和党はこれを「米ドルデジタル覇権」の基石と見なし、民主党は消費者保護条項を重視しました。両者は、上院銀行委員会で5人の民主党員が反対に回るという珍しい状況の中で初審を通過させました。
しかし、転機は5月6日に訪れました。民主党の上院議員ジェフ・マークリーは「暗号腐敗終了法案」を提案し、大統領、国会議員およびその親族が暗号資産を保有することを禁止するよう求めました。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、トランプ一家はワールド・リバティ・ファイナンシャル(WLFI)を通じて1米ドルのステーブルコインを発行し、UAEの政府系ファンドと20億ドルの取引を成立させ、個人の暗号資産は純資産の40%近くを占めているという。 民主党のチャック・シューマー党首は、非公開の会議で同僚たちに「トランプの家族の財源が正当性で覆い隠されるのを許さないように」とさえ圧力をかけた。 ”
1.2 権力の分配をめぐる戦い:連邦対州の権利をめぐる「暗号の闇戦争」
表面的には、この法案の論争は反汚職ですが、実際には、中央政府と地方政府の間の権力闘争に深く関与しています。 共和党は、連邦政府主導の規制を提唱し、機関が直接国家ライセンスを申請することを認めています。 一方、民主党は、規制権限を分散化することでトランプ氏の企業の拡大を制限するために、外国の発行体に対する州の検閲を維持することを主張している。 この種のゲームは、専門用語ではさらに微妙で、民主党は「$10,000を超えるオンチェーン送金には報告を義務付ける」という監視条項を強制的に追加しましたが、これは開発者から「DeFiの世界における従来の銀行のKYC専制政治を再現している」と嘲笑されました2。
最終的に、5月9日の投票は二大政党の駆け引きの犠牲になりました。共和党の指導者ジョン・チューンは、将来の再提案の機会を確保するために「戦術的に反対票を投じた」とさえ言っています。
この騒動の背後には、暗号通貨規制が完全に政治的な駆け引きの道具に成り下がったという残酷な現実がある。
第2章:リップル事件の終盤戦:和解の背後にある「利益の回転ドア」
2.1 1億2500万ドルから5000万ドルへ：SECの「戦略的撤退」
法案が流産した同日に、RippleはSECと和解に達しました：前者は5000万ドルの罰金を支払うだけで、XRPの証券属性を認める必要はありません。この結果はCEOのブラッド・ガーリングハウスによって「業界の勝利」と称されていますが、条項を詳しく見ると興味深い点があります——SECはRippleの幹部個人に対する責任追及を放棄し、引き続き機関にXRPを販売することを許可しました。これは2023年にCoinbaseに対する厳しい姿勢とは対照的です。
2.2 トランプの「暗号皇帝」と回転扉の疑念
事件の転換点は、トランプが任命した「暗号政策コーディネーター」であるデビッド・サックスに密接に関連しています。この人物は「XRPは証券ではない」と公に宣言し、SOLやADAなどのトークンの合法化を推進しました。
興味深いことに、SacksはWLFIとの間に複数の利益関係を持っています：彼が設立したCraft Venturesは、WLFI傘下のTrumpCoinに投資しており、WLFIが発行したUSD1ステーブルコインはRippleの国際送金ネットワークの中心的な決済ツールです。
民主党の上院議員リチャード・ブルーメンタールは鋭く指摘した。「これは単なる規制の妥協ではなく、権力と資本の共謀である。」技術的なコンプライアンスが政治的な立場に取って代わると、いわゆる「脱中心化の信仰」はすでに利益集団の言葉の道具に成り果てている。
第3章 パクリ季狂欢：規制の真空下での「危険なゲーム」
3.1 ミームコインの狂騒とトランプの「富を生み出す機械」
法案が行き詰まる中、暗号市場では奇妙な幕が上がった：Trumpトークンが30％以上急騰し、トランプに関連するコインやPnutなどの複数のアルトコインが暴力的に上昇した。
この背後にはWLFIが巧妙に設計した「正のフィードバックループ」があります：政策を通じてコイン価格を引き上げ→個人投資家を引き付ける→利益を利用して政治家を説得→より緩やかな規制を推進する。この「政治+金融」の混合操作術は、従来のインサイダー取引を霞ませるものです。
3.2 機関資金の「冷ややかな観察」
個人投資家の熱狂に対して対照的に、高盛やフィデリティなどの機関は静観を選択している。ゴールドマン・サックスの試算によると、法案の失敗により少なくとも120億ドルの機関資金が投入を見送った。
CircleのCEO、ジェレミー・アレアは次のように認めています。「連邦ライセンスがなければ、私たちは50の異なる国で運営しているようなものです。」この分裂は市場の脆弱性を悪化させます——90%のステーブルコイン取引がTether（USDT）などのオフショア発行者に依存しているとき、いかなるブラックスワンイベントもシステム的崩壊を引き起こす可能性があります。
民主党が主張する「反腐敗優先」と共和党が主張する「革新優先」は、実際には同じコインの裏表である。一方では、ステーブルコインの無軌道な成長がドルの優位性を弱体化させる可能性がある（例えば、Tetherのオフショアドルシステム）。他方では、過度に政治化された規制は技術革新を抑圧することになる。
この矛盾はトランプの「暗号帝国」において頂点に達します：WLFIはUSD1ステーブルコインを利用して「デジタルドル代理人」となることを望む一方で、Memeコインを通じて小口投資家からの資本蓄積を完了させようとしています。
結論：技術が政策を待たなくなったとき
《GENIUS法案》的流产、深い逆説を明らかにする：ブロックチェーン技術がコードによって金融ルールを再構築している一方で、立法者は依然として旧秩序における権力ゲームに夢中である。中本聡が創世ブロックに刻んだ「タイムズ紙の一面：財務大臣が銀行危機を再び救済」に対する今日の予言かもしれない——伝統的な権力体系が自らの腐敗を解決できない時、技術が新しい道を切り開くことになる。
山寨季の花火は前途を照らすことができるのか、その答えはワシントンの議事堂にはなく、すべての開発者が打ち込むコードの中にある。結局のところ、本当の暗号の精神は誰かの赦しを仰ぐものではなく、不変のルールを創造することにある。