ブロックチェーン分析会社TRM Labsは疑わしい資金の流れを追跡し、報告書で「利益追求と自己防衛の選択に直面している…」と述べました。この言葉はダークウェブの運営者が直面している法執行の厳しい環境を指摘しています。今年6月、Europolが主導するOperation Deep SentinelはArchetyp Marketを成功裏に閉鎖し、オンチェーン分析とオフライン浸透の組み合わせがダークウェブへの対策の主流手段となったことを示しています。しかし、モネロの強力な匿名性と分散型代替プラットフォームは、追跡作業を持続的な戦いにしています。
ビットコイン(BTC)重要なシグナル:70% ダークウェブの出来高が瞬時に蒸発、「クジラ」が資金を持ち逃げした疑い?
暗号資産の世界で再び驚心動魄な一幕が繰り広げられました。たった一晩で、ダークウェブビットコイン市場 Abacus の入口が 404 に変わり、数万を超えるユーザーの手元の BTC と XMR が消失しました。このかつて 70% の市場占有率を誇り、月間取引額が 630 万ドルを超える「クジラ」が Exit Scam(捲款潜逃)を演じた疑いがかけられ、または法執行の圧力の下で静かに幕を閉じた可能性があります。この事件は多くのユーザーに損失をもたらしただけでなく、中央集権的な保管のリスクを再び浮き彫りにし、法執行機関の暗号資産分野における追跡能力の向上を示しています。
一、アバカスマーケット:崛起と崩壊の4年の縮図
Abacus Marketの過去4年間の累積売上高は1億ドルに迫り、モネロを加えると総規模は3〜4億ドルに達します。報道によると、2025年6月16日にEuropolがArchetyp Marketを摘発した後、大量の売買者がAbacusに流入し、トラフィックと預金を押し上げた。
しかし、わずか12日後、ユーザーは次々と出金失敗を報告しました。1日の平均入金は23万ドルから1.3万ドルに急降下し、資金が踏みつけられた後、Abacusは7月15日に全面的にオフラインになりました。公式の関係者はDDoS攻撃を受けたと説明しましたが、ユーザーは典型的なExit Scamであると全面的に疑っています。なぜなら、様相とタイムラインが非常に似ているからです。
II. 法執行機関からの逃亡:中央集権的な拘留の構造的弱点
アバカスは中央集権型のホスティングウォレットを採用しており、運営チームがすべての秘密鍵を握っています。出金が「カクカク」し始めたとき、管理者のVitoは対外的にDDoS攻撃に遭ったと主張し、FUDを鎮静化しようとしました。実際には、中央集権型のホスティングにより、プラットフォームは瞬時にすべての資産を移転でき、過去のEvolution MarketやBlackBankも同じ構造的弱点により、最終的に資金を持ち逃げする結果となりました。
ブロックチェーン分析会社TRM Labsは疑わしい資金の流れを追跡し、報告書で「利益追求と自己防衛の選択に直面している…」と述べました。この言葉はダークウェブの運営者が直面している法執行の厳しい環境を指摘しています。今年6月、Europolが主導するOperation Deep SentinelはArchetyp Marketを成功裏に閉鎖し、オンチェーン分析とオフライン浸透の組み合わせがダークウェブへの対策の主流手段となったことを示しています。しかし、モネロの強力な匿名性と分散型代替プラットフォームは、追跡作業を持続的な戦いにしています。
三、ユーザーまたは移行する分散型マーケット:市場の短期的および長期的影響
アバカスが倒れた後、損失を受けた売買者はDreadなどのフォーラムに移り、短期的な市場の供給と需要に真空が生じる恐れがあります。マルチシグエスクロー、ピアツーピアマーケット、全チェーン上の決済に関する議論が再び熱を帯びており、目的は単一の運営者による資金のコントロールを弱めることです。
短期的には、BTCとXMRの価格が変動する可能性があり、規制当局は暗号資産の資金フローに対する監視を強化するかもしれません。長期的には、透明性が高い分散型保管と、ますます成熟している法執行技術が、次の「Abacus」がどこまで進むことができるかを共同で決定します。
結論:
Abacusの崩壊は再び警告を発しています:中央集権型の保管フレームワーク内では、Exit Scamが常態化しており、ダークウェブと法執行機関の攻防は続くでしょう。リスクを低減できるのは、権限をユーザー自身の手に取り戻すことかもしれません。この事件はダークウェブ市場の再びの警鐘であり、暗号資産の非中央集権的な発展に新たな推進力を提供しています。