Baru-baru ini, pendiri Ethereum, Vitalik, menerbitkan dua artikel blog, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus menurun, banyak pengguna di media sosialnya menyerukan untuk "memperbaiki ETH", tetapi Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan kinerja harga ETH.
Pada 29 Maret, dua artikel yang diterbitkan oleh Vitalik mengungkapkan beberapa pemikirannya saat ini:
Model Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" yang sederhana untuk menjelaskan fenomena politik dan budaya:
Sikap dan mekanisme insentif yang dominan pada suatu era menentukan bagaimana budaya tersebut memperlakukan hal-hal baru.
Bias saat ini mendominasi bagaimana budaya memperlakukan hal-hal lama
Setiap periode akan menambahkan satu cincin tahun baru pada "pohon", sekaligus membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini dengan cepat akan menjadi tetap, sulit untuk diubah, dan kemudian cincin tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang topik berikutnya.
Dengan model ini, banyak fenomena dapat dijelaskan:
Pada tahun 90-an, Amerika Serikat memang memiliki tren pelonggaran regulasi, tetapi pada abad ke-21 telah beralih ke penguatan regulasi. Hal-hal yang matang di tahun 90-an ( seperti internet ) masih mempertahankan banyak kebebasan.
Pajak terutama dibatasi oleh kebutuhan anggaran seperti tunjangan kesehatan, yang kerangka dasarnya telah ditentukan 50 tahun yang lalu.
Hukum dan budaya lebih waspada terhadap kegiatan berisiko sedang dalam teknologi modern, sementara lebih toleran terhadap kegiatan berisiko tinggi tradisional seperti mendaki.
Media sosial yang matang di tahun 2010-an dianggap sebagai bagian dari internet, tetapi memiliki keunikan tersendiri, sehingga sikap regulasi juga berbeda.
Ketika kecerdasan buatan matang di tahun 2020-an, pola persaingan antara China dan Amerika Serikat menyebabkan munculnya AI sumber terbuka, tetapi sikap terbuka ini terutama terbatas pada bidang AI.
Vitalik percaya bahwa mengubah sikap budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangat sulit, yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru. Inilah daya tarik di bidang kripto - ia menawarkan dasar teknologi dan budaya yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang ada.
Mendorong Pendanaan Sumber Terbuka sebagai Alternatif untuk Pendanaan Barang Publik
Vitalik telah lama memperhatikan masalah pendanaan barang publik. Namun, dia menunjukkan bahwa konsep "barang publik" menghadapi beberapa tantangan:
Mudah membingungkan dengan "produk yang diproduksi pemerintah"
Dianggap kurang ketat, mudah dipengaruhi oleh permainan sosial
Sebagai alternatif, Vitalik menyarankan untuk memperhatikan konsep "sumber terbuka":
Sebagian besar barang publik digital bersifat open source ( seperti penelitian blockchain, dokumentasi, perangkat lunak open source, dll )
"Open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas.
Perilaku sumber terbuka itu sendiri adalah barang publik.
Perbedaan utama antara "open source" dan "barang publik" terletak pada penerapan ruang fisik. Namun, Vitalik menunjukkan bahwa bahkan infrastruktur fisik, cara paling efektif untuk mempromosikan secara global sering kali melibatkan open source.
Oleh karena itu, Vitalik percaya bahwa lebih tepat untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka". Sumber terbuka tidak berarti "selama itu sumber terbuka, semuanya sama mulianya", tetapi seharusnya dibangun dan sumber terbuka untuk hal-hal yang paling berharga bagi umat manusia. Membedakan proyek mana yang layak didukung tetap menjadi tugas utama mekanisme pendanaan publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropLicker
· 12jam yang lalu
Partai airdrop nomor satu juga mempelajari budaya, hanya memikirkan uang.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 21jam yang lalu
Hanya meneliti model budaya, tidak heran kontrak Mainnet semua bocor.
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 21jam yang lalu
Pola telah besar, harga tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 21jam yang lalu
dunia kripto ini lagi bermimpi ya
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 22jam yang lalu
Hanya sekadar terjebak dalam moralitas yang biasa.
Vitalik fokus pada model budaya dan Sumber Terbuka, fluktuasi harga ETH tidak termasuk.
Vitalik tidak peduli dengan harga ETH
Baru-baru ini, pendiri Ethereum, Vitalik, menerbitkan dua artikel blog, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus menurun, banyak pengguna di media sosialnya menyerukan untuk "memperbaiki ETH", tetapi Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan kinerja harga ETH.
Pada 29 Maret, dua artikel yang diterbitkan oleh Vitalik mengungkapkan beberapa pemikirannya saat ini:
Model Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" yang sederhana untuk menjelaskan fenomena politik dan budaya:
Setiap periode akan menambahkan satu cincin tahun baru pada "pohon", sekaligus membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini dengan cepat akan menjadi tetap, sulit untuk diubah, dan kemudian cincin tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang topik berikutnya.
Dengan model ini, banyak fenomena dapat dijelaskan:
Pada tahun 90-an, Amerika Serikat memang memiliki tren pelonggaran regulasi, tetapi pada abad ke-21 telah beralih ke penguatan regulasi. Hal-hal yang matang di tahun 90-an ( seperti internet ) masih mempertahankan banyak kebebasan.
Pajak terutama dibatasi oleh kebutuhan anggaran seperti tunjangan kesehatan, yang kerangka dasarnya telah ditentukan 50 tahun yang lalu.
Hukum dan budaya lebih waspada terhadap kegiatan berisiko sedang dalam teknologi modern, sementara lebih toleran terhadap kegiatan berisiko tinggi tradisional seperti mendaki.
Media sosial yang matang di tahun 2010-an dianggap sebagai bagian dari internet, tetapi memiliki keunikan tersendiri, sehingga sikap regulasi juga berbeda.
Ketika kecerdasan buatan matang di tahun 2020-an, pola persaingan antara China dan Amerika Serikat menyebabkan munculnya AI sumber terbuka, tetapi sikap terbuka ini terutama terbatas pada bidang AI.
Vitalik percaya bahwa mengubah sikap budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangat sulit, yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru. Inilah daya tarik di bidang kripto - ia menawarkan dasar teknologi dan budaya yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang ada.
Mendorong Pendanaan Sumber Terbuka sebagai Alternatif untuk Pendanaan Barang Publik
Vitalik telah lama memperhatikan masalah pendanaan barang publik. Namun, dia menunjukkan bahwa konsep "barang publik" menghadapi beberapa tantangan:
Sebagai alternatif, Vitalik menyarankan untuk memperhatikan konsep "sumber terbuka":
Perbedaan utama antara "open source" dan "barang publik" terletak pada penerapan ruang fisik. Namun, Vitalik menunjukkan bahwa bahkan infrastruktur fisik, cara paling efektif untuk mempromosikan secara global sering kali melibatkan open source.
Oleh karena itu, Vitalik percaya bahwa lebih tepat untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka". Sumber terbuka tidak berarti "selama itu sumber terbuka, semuanya sama mulianya", tetapi seharusnya dibangun dan sumber terbuka untuk hal-hal yang paling berharga bagi umat manusia. Membedakan proyek mana yang layak didukung tetap menjadi tugas utama mekanisme pendanaan publik.