Data mengungkapkan: Media arus utama tidak memiliki bias negatif terhadap Bitcoin.

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Seiring dengan Bitcoin yang berkembang dari subkultur kecil menjadi fenomena keuangan global, media mainstream sedang menjajaki cara untuk melaporkan Aset Kripto. Proses ini tidak selalu berjalan mulus, terutama pada tahap awal. Pendukung enkripsi sering mengeluh tentang adanya bias di media. Misalnya, dalam sebuah postingan Reddit tahun 2018, penulis dan komentator sama-sama percaya bahwa media memiliki bias terhadap Bitcoin.

Memang tidak sulit untuk menemukan laporan media negatif tentang Bitcoin. Tetapi apakah media benar-benar memiliki bias terhadap Bitcoin? Apakah laporan mereka terputus dari minat publik? Apakah ada sebagian media yang memiliki sikap positif? Untuk mengungkap kebenaran, kami menganalisis secara mendalam sejarah laporan media arus utama selama bertahun-tahun.

Kumpulan data kami mencakup 2,6 juta artikel dan berita yang diterbitkan oleh 26 media terkenal dari Januari 2016 hingga April 2017. Media ini termasuk jaringan berita utama, surat kabar, majalah, dan situs berita populer, tetapi tidak termasuk media yang secara khusus melaporkan tentang teknologi enkripsi.

Di lebih dari 2,6 juta artikel ini, terdapat 3580 judul yang menyebutkan Bitcoin. Meskipun proporsinya tampak kecil, mengingat dataset mencakup berbagai bidang, laporan tentang Bitcoin sudah cukup signifikan. Misalnya, dibandingkan dengan "dolar" (1368 artikel) dan "Ethereum" (282 artikel), jumlah laporan tentang Bitcoin jelas lebih banyak.

Analisis menunjukkan bahwa intensitas pemberitaan tentang Bitcoin berkaitan erat dengan pergerakan harga. Pada tahun 2017, seiring dengan melonjaknya harga koin, jumlah pemberitaan di media juga meningkat. Dalam periode waktu yang tercakup dalam dataset, jumlah pemberitaan Bitcoin per hari menunjukkan korelasi positif sedang dengan harga BTC (0,39).

Namun, grafik menunjukkan bahwa setelah pasar bullish 2017, meskipun harga Bitcoin berfluktuasi secara drastis, jumlah laporan media kembali ke level sebelum pasar bullish. Kenaikan harga lainnya pada pertengahan tahun 2019 juga tidak berhasil menarik perhatian media secara besar-besaran.

Dengan membandingkan tren laporan media dengan tren pencarian Google untuk "Bitcoin" pada periode yang sama, kami menemukan bahwa keduanya sangat terkait (0,88). Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa minat pencarian sering kali mendahului lonjakan laporan media arus utama, yang berarti bahwa laporan media arus utama tampaknya mengikuti permintaan publik untuk informasi tentang Bitcoin.

Berbagai media memiliki perbedaan dalam intensitas pelaporan tentang Bitcoin. CNBC yang fokus pada keuangan memiliki proporsi pelaporan tentang Bitcoin tertinggi di antara semua laporan mereka, diikuti oleh blog teknologi Gizmodo, Wired, dan TechCrunch. Media arus utama seperti CNN dan The New York Times berada di tengah, sementara situs hiburan seperti TMZ dan Refinery29 kurang memperhatikan Bitcoin.

Untuk mengevaluasi sikap media terhadap Bitcoin, kami menggunakan dua alat analisis sentimen, yaitu VADER dan TextBlob, untuk menganalisis lebih dari 3500 artikel tentang Bitcoin. Hasilnya menunjukkan bahwa tidak ada bukti bias negatif media terhadap Bitcoin. Sebagian besar artikel memiliki kecenderungan sentimen yang positif atau netral, bukan negatif.

Analisis juga menemukan bahwa sebagian besar artikel mempertahankan keseimbangan antara subyektivitas dan obyektivitas, meskipun memang ada beberapa kasus yang sangat subyektif.

Kami juga membandingkan skor sentimen rata-rata dari berbagai media. Meskipun VADER dan TextBlob memiliki perbedaan dalam penilaian spesifik, skor rata-rata semua media dalam kedua penilaian tersebut adalah positif. TechCrunch, Vox, dan New York Times termasuk media yang paling optimis terhadap Bitcoin, sementara Reuters dan Axios memiliki skor yang relatif lebih rendah, tetapi tetap positif.

Dalam analisis subjektivitas, lembaga berita tradisional seperti yang diharapkan lebih objektif, sedangkan media baru berbasis internet seperti Mashable, Vice, Vox, dan Gizmodo relatif lebih subjektif.

Secara keseluruhan, analisis kami tidak menemukan bukti adanya bias dari media mainstream terhadap Bitcoin. Data menunjukkan bahwa intensitas pelaporan media berkaitan erat dengan permintaan publik terhadap informasi tentang Bitcoin. Kedua alat analisis sentimen tidak menemukan adanya bias yang ditargetkan dari media yang secara rutin melaporkan tentang Bitcoin.

Meskipun demikian, kesimpulan ini juga memiliki keterbatasan. Cakupan data meskipun luas tetapi terbatas, hanya mencakup 26 media dan beberapa tahun. Analisis emosi mesin tidak sempurna, alat pemrosesan bahasa alami lainnya mungkin menghasilkan hasil yang berbeda.

Pemikiran kritis manusia tetap menjadi cara terbaik untuk mengevaluasi artikel berita enkripsi. Tetapi lain kali ketika Anda melihat seseorang menuduh media mainstream meremehkan Bitcoin, Anda bisa tetap skeptis. Meskipun memang ada beberapa pandangan negatif, secara keseluruhan, sikap media terhadap Bitcoin cukup positif.

BTC-0.07%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)