Babylon Tahap II stake yang panas, menarik lebih dari 1,2 miliar dolar AS
Baru-baru ini, protokol staking Bitcoin Babylon telah menyelesaikan kegiatan staking tahap kedua (Cap-2). Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih terlibat. Dibandingkan dengan putaran pertama, aktivitas staking di blockchain kali ini terasa jauh lebih tenang. Jadi, apa penyebab perbedaan ini? Siapa lagi yang masih antusias untuk staking BTC? Mari kita analisis pertanyaan-pertanyaan ini.
Cap-2 Mengapa staking tahap terlihat tenang?
Merefleksikan staking putaran pertama Babylon, pengguna harus menyetor BTC ke dalam protokol, biaya transaksi jaringan Bitcoin sempat melonjak di atas 1000 satoshi/byte, konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking sebesar 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Sebaliknya, aktivitas on-chain staking di tahap Cap-2 tampak jelas lebih tenang, meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC, dengan alamat partisipasi sebanyak 12.570, tetapi selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
1. Perubahan aturan stake
Cap-2 stake menggunakan mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", menghapus batasan staking, dengan periode staking selama 10 blok (864790-864799). Selain itu, batas maksimum staking per transaksi meningkat dari 0,05 BTC menjadi 500 BTC. Perubahan ini sedikit banyak meredakan emosi FOMO pengguna, dan juga lebih sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek re-staking.
2. Stake poin Anda tereduksi
Cap-2 setelah dibuka, poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Dalam situasi di mana total jumlah staking meningkat secara signifikan, poin yang diperoleh per unit staking sangat tereduksi, yang juga mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
3. Stake telah menjadi dominasi institusi dan pihak proyek
Menurut statistik, jumlah alamat yang berpartisipasi dalam Cap-2 stake sedikit menurun dibandingkan dengan Cap-1. Sementara itu, dalam Cap-2 stake, proporsi proyek re-stake utama telah mendekati 90%, sedangkan proporsi pemangku kepentingan asli mungkin sudah kurang dari 10%. Ini menunjukkan bahwa medan perang utama untuk stake Babylon sekarang telah menjadi milik institusi dan proyek re-stake.
Siapa yang sedang melakukan staking BTC secara gila?
Statistik menunjukkan bahwa saat ini tujuh protokol Babylon yang dominan telah meningkatkan pangsa staking mereka di Cap-2 menjadi sekitar 90%. Di antara mereka, Lombard menunjukkan kinerja yang paling menonjol, dengan total 7166 BTC yang di-stake, menyumbang 31,66% dari total Cap-2. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya yang terlalu tinggi. Saat ini, tingkat staking platform mereka (rasio BTC yang di-stake di Babylon terhadap BTC yang disetorkan pengguna ke platform) telah mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, tingkat staking pada platform seperti Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Apakah Protokol Re-Staking Menyimpang dari Tujuan Awal Babylon?
Babylon bertujuan untuk menyediakan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan sendiri, yang memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, protokol penempatan kembali berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon, yang mungkin bertentangan dengan niat awal Babylon.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang adalah dapat dimengerti. Staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah poin ganda dari platform dan Babylon, tetapi juga dapat menghemat waktu dan tenaga pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan klaim Babylon tentang tanpa kepercayaan dan konsep pengelolaan BTC secara mandiri?
Protokol staking ulang saat ini umumnya menggunakan solusi kustodian, yang dapat menimbulkan risiko keamanan. Misalnya, serangan sebelumnya terhadap Bedrock yang mengakibatkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS, telah memicu kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol staking ulang.
Jika keamanan dari protokol staking dalam ekosistem tidak mendapatkan perhatian dan peningkatan, atau jika proporsi staking native terus menurun, maka Babylon mungkin akan menghadapi risiko yang bertentangan dengan tujuannya. Dalam mengejar keuntungan, baik pengguna maupun pihak proyek harus waspada terhadap potensi risiko keamanan, dan selalu ingat prinsip "Not your keys, not your coins".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xSunnyDay
· 8jam yang lalu
Masuk dengan cepat sampai tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 08-14 05:25
Kurangnya sedikit suasana, di mana keramaian antrean itu?
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 08-14 05:24
gas lagi big pump ya? Tidak bisa main, tidak bisa main.
Lihat AsliBalas0
CryptoTherapist
· 08-14 05:14
mari kita uraikan perilaku pasar ini... melihat tanda-tanda kuat dari penyembuhan trauma kolektif dari perang gas sebelumnya sejujurnya
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 08-14 05:08
Tiga tahun kemudian ini akan menjadi momen sejarah besar on-chain. Ingatlah kata-kata saya ini!
Babylon fase dua stake mengumpulkan 1,2 miliar dolar AS, platform stake kembali mendominasi situasi.
Babylon Tahap II stake yang panas, menarik lebih dari 1,2 miliar dolar AS
Baru-baru ini, protokol staking Bitcoin Babylon telah menyelesaikan kegiatan staking tahap kedua (Cap-2). Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih terlibat. Dibandingkan dengan putaran pertama, aktivitas staking di blockchain kali ini terasa jauh lebih tenang. Jadi, apa penyebab perbedaan ini? Siapa lagi yang masih antusias untuk staking BTC? Mari kita analisis pertanyaan-pertanyaan ini.
Cap-2 Mengapa staking tahap terlihat tenang?
Merefleksikan staking putaran pertama Babylon, pengguna harus menyetor BTC ke dalam protokol, biaya transaksi jaringan Bitcoin sempat melonjak di atas 1000 satoshi/byte, konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking sebesar 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Sebaliknya, aktivitas on-chain staking di tahap Cap-2 tampak jelas lebih tenang, meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC, dengan alamat partisipasi sebanyak 12.570, tetapi selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
1. Perubahan aturan stake
Cap-2 stake menggunakan mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", menghapus batasan staking, dengan periode staking selama 10 blok (864790-864799). Selain itu, batas maksimum staking per transaksi meningkat dari 0,05 BTC menjadi 500 BTC. Perubahan ini sedikit banyak meredakan emosi FOMO pengguna, dan juga lebih sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek re-staking.
2. Stake poin Anda tereduksi
Cap-2 setelah dibuka, poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Dalam situasi di mana total jumlah staking meningkat secara signifikan, poin yang diperoleh per unit staking sangat tereduksi, yang juga mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
3. Stake telah menjadi dominasi institusi dan pihak proyek
Menurut statistik, jumlah alamat yang berpartisipasi dalam Cap-2 stake sedikit menurun dibandingkan dengan Cap-1. Sementara itu, dalam Cap-2 stake, proporsi proyek re-stake utama telah mendekati 90%, sedangkan proporsi pemangku kepentingan asli mungkin sudah kurang dari 10%. Ini menunjukkan bahwa medan perang utama untuk stake Babylon sekarang telah menjadi milik institusi dan proyek re-stake.
Siapa yang sedang melakukan staking BTC secara gila?
Statistik menunjukkan bahwa saat ini tujuh protokol Babylon yang dominan telah meningkatkan pangsa staking mereka di Cap-2 menjadi sekitar 90%. Di antara mereka, Lombard menunjukkan kinerja yang paling menonjol, dengan total 7166 BTC yang di-stake, menyumbang 31,66% dari total Cap-2. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya yang terlalu tinggi. Saat ini, tingkat staking platform mereka (rasio BTC yang di-stake di Babylon terhadap BTC yang disetorkan pengguna ke platform) telah mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, tingkat staking pada platform seperti Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Apakah Protokol Re-Staking Menyimpang dari Tujuan Awal Babylon?
Babylon bertujuan untuk menyediakan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan sendiri, yang memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, protokol penempatan kembali berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon, yang mungkin bertentangan dengan niat awal Babylon.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang adalah dapat dimengerti. Staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah poin ganda dari platform dan Babylon, tetapi juga dapat menghemat waktu dan tenaga pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan klaim Babylon tentang tanpa kepercayaan dan konsep pengelolaan BTC secara mandiri?
Protokol staking ulang saat ini umumnya menggunakan solusi kustodian, yang dapat menimbulkan risiko keamanan. Misalnya, serangan sebelumnya terhadap Bedrock yang mengakibatkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS, telah memicu kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol staking ulang.
Jika keamanan dari protokol staking dalam ekosistem tidak mendapatkan perhatian dan peningkatan, atau jika proporsi staking native terus menurun, maka Babylon mungkin akan menghadapi risiko yang bertentangan dengan tujuannya. Dalam mengejar keuntungan, baik pengguna maupun pihak proyek harus waspada terhadap potensi risiko keamanan, dan selalu ingat prinsip "Not your keys, not your coins".