Peristiwa daftar hitam USDC memicu kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah masuk daftar hitam dan membekukan aset senilai 100.000 USD, peristiwa ini memicu diskusi luas di industri cryptocurrency dan Keuangan Desentralisasi. Sebagai stablecoin yang banyak digunakan, tindakan USDC ini berdampak besar pada seluruh ekosistem.
Sebenarnya, penerbit USDC, CENTRE Consortium, menyatakan bahwa mereka telah mengambil tindakan ini berdasarkan permintaan dari pihak penegak hukum. Meskipun rincian spesifik tidak diungkapkan, yang dapat dipastikan adalah bahwa alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima atau mentransfer token USDC.
Peristiwa ini memicu keraguan tentang sejauh mana proyek Keuangan Desentralisasi benar-benar terdesentralisasi. Mengambil contoh MakerDAO, stablecoin DAI sebagian dijaminkan oleh USDC, yang berarti DAI mungkin terpengaruh oleh faktor-faktor sentralisasi. CEO Aave, Stani Kulechov, menunjukkan bahwa jika USDC dibekukan di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi keterikatan DAI dengan USD.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang mengambil langkah serupa. Menurut analisis, sebuah stablecoin terkenal telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Tindakan ini memicu kekhawatiran di komunitas cryptocurrency. Meskipun mematuhi hukum adalah penting, ini tampaknya bertentangan dengan prinsip desentralisasi. CENTRE Consortium dalam dokumen kebijakannya menyatakan secara tegas bahwa mereka mempertahankan hak untuk mencegah transfer token USDC, terutama ketika menghadapi tuntutan hukum.
Beberapa pelaku industri percaya bahwa praktik ini dapat mempengaruhi posisi USDC di pasar. CTO Komodo, Kadan Staderman, menyatakan bahwa meskipun pembekuan transaksi dalam jumlah kecil mungkin tidak segera mempengaruhi USDC, jika menjadi kebiasaan, itu akan menciptakan preseden yang buruk.
Michelle Anderson dari Framework Ventures, yang merupakan investasi risiko DeFi, menunjukkan bahwa ini menyoroti masalah sentralisasi yang masih ada dalam industri DeFi. Dia percaya bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, itu dapat melakukan operasi sewenang-wenang terhadap aset.
Menghadapi tantangan ini, beberapa investor mulai mencari alternatif yang lebih terdesentralisasi. Namun, Kadan Stadelman berpendapat bahwa peristiwa ini juga menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat pemindahan nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Secara keseluruhan, peristiwa pemblacklistan USDC memicu pemikiran mendalam di industri tentang tingkat desentralisasi yang sebenarnya dari proyek DeFi, sekaligus mendorong pencarian solusi yang lebih aman dan lebih terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 08-14 05:16
Jujur saja, usdc masih lebih baik membeli token meme.
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 08-14 05:06
So-called Desentralisasi [开心]
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 08-14 04:57
Pukul 3:47 pagi, saya telah mencatat alamat lock-up USDC, likuiditas telah mengalami penarikan kembali yang tidak normal sebesar 43,21%
Kasus pemblokiran daftar hitam USDC memicu kontroversi desentralisasi DeFi
Peristiwa daftar hitam USDC memicu kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah masuk daftar hitam dan membekukan aset senilai 100.000 USD, peristiwa ini memicu diskusi luas di industri cryptocurrency dan Keuangan Desentralisasi. Sebagai stablecoin yang banyak digunakan, tindakan USDC ini berdampak besar pada seluruh ekosistem.
Sebenarnya, penerbit USDC, CENTRE Consortium, menyatakan bahwa mereka telah mengambil tindakan ini berdasarkan permintaan dari pihak penegak hukum. Meskipun rincian spesifik tidak diungkapkan, yang dapat dipastikan adalah bahwa alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima atau mentransfer token USDC.
Peristiwa ini memicu keraguan tentang sejauh mana proyek Keuangan Desentralisasi benar-benar terdesentralisasi. Mengambil contoh MakerDAO, stablecoin DAI sebagian dijaminkan oleh USDC, yang berarti DAI mungkin terpengaruh oleh faktor-faktor sentralisasi. CEO Aave, Stani Kulechov, menunjukkan bahwa jika USDC dibekukan di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi keterikatan DAI dengan USD.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang mengambil langkah serupa. Menurut analisis, sebuah stablecoin terkenal telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Tindakan ini memicu kekhawatiran di komunitas cryptocurrency. Meskipun mematuhi hukum adalah penting, ini tampaknya bertentangan dengan prinsip desentralisasi. CENTRE Consortium dalam dokumen kebijakannya menyatakan secara tegas bahwa mereka mempertahankan hak untuk mencegah transfer token USDC, terutama ketika menghadapi tuntutan hukum.
Beberapa pelaku industri percaya bahwa praktik ini dapat mempengaruhi posisi USDC di pasar. CTO Komodo, Kadan Staderman, menyatakan bahwa meskipun pembekuan transaksi dalam jumlah kecil mungkin tidak segera mempengaruhi USDC, jika menjadi kebiasaan, itu akan menciptakan preseden yang buruk.
Michelle Anderson dari Framework Ventures, yang merupakan investasi risiko DeFi, menunjukkan bahwa ini menyoroti masalah sentralisasi yang masih ada dalam industri DeFi. Dia percaya bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, itu dapat melakukan operasi sewenang-wenang terhadap aset.
Menghadapi tantangan ini, beberapa investor mulai mencari alternatif yang lebih terdesentralisasi. Namun, Kadan Stadelman berpendapat bahwa peristiwa ini juga menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat pemindahan nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Secara keseluruhan, peristiwa pemblacklistan USDC memicu pemikiran mendalam di industri tentang tingkat desentralisasi yang sebenarnya dari proyek DeFi, sekaligus mendorong pencarian solusi yang lebih aman dan lebih terdesentralisasi.