Regulasi Aset Kripto: Risiko Mengulangi Kesalahan Krisis Keuangan
Minggu lalu, muncul berita bahwa sebuah bank besar mempertimbangkan untuk memberikan pinjaman dengan menggunakan Aset Kripto yang dimiliki oleh pelanggan sebagai jaminan, yang menimbulkan kekhawatiran tentang dampak potensial dari masuknya Aset Kripto ke dalam ekonomi riil.
Volatilitas aset digital seperti Bitcoin sejak 2020 jauh melampaui indeks utama dan terkait dengan kegiatan keuangan ilegal. Namun, dengan dukungan politik yang kuat, masalah ini tampaknya diabaikan.
Dalam beberapa tahun terakhir, komite aksi politik terkait Aset Kripto telah menginvestasikan banyak dana ke dalam politisi dari kedua partai. Upaya ini baru-baru ini mencapai puncaknya dengan disahkannya RUU Genius, dan diharapkan akan ada lebih banyak legislasi yang mencakup aset kripto lainnya yang akan diperkenalkan akhir tahun ini. Tren perkembangan ini dapat memicu krisis keuangan berikutnya dan memperburuk gejolak politik di Amerika Serikat.
Situasi ini mengingatkan kita pada tahun 2000, ketika para pendukung derivatif over-the-counter berbondong-bondong ke Washington, mencari "regulasi yang tepat" untuk mendorong "inovasi" keuangan. Hasilnya adalah ukuran pasar swap gagal bayar yang kurang diatur membengkak tujuh kali lipat, yang akhirnya menyebabkan krisis keuangan 2008.
Ada prediksi bahwa dalam beberapa tahun ke depan, ukuran pasar stablecoin akan meningkat dari hampir 200 miliar dolar AS menjadi 2 triliun dolar AS, dengan jangkauan yang akan meluas dari penjaminan pinjaman hingga pasar obligasi pemerintah. Pertumbuhan yang cepat ini menimbulkan kekhawatiran tentang potensi risiko.
Seorang senator senior menunjukkan bahwa situasi ini mirip dengan pelonggaran regulasi keuangan sebelumnya. Para pelobi mencari pengakuan resmi untuk investasi "aman" melalui regulasi, sementara para politisi memberikan dukungan bipartisan untuk pelonggaran regulasi. Pola ini dapat ditelusuri kembali ke pelonggaran regulasi derivatif tahun 2000, serta pelonggaran regulasi yang lebih luas di era Clinton.
Meskipun beberapa politisi berusaha menghentikan pengesahan RUU Genius, kelompok lobi Aset Kripto menunjukkan pengaruh besar melalui investasi dana yang besar. Meskipun sebagian besar Demokrat Senat menentang RUU tersebut, dukungan dari beberapa senator Demokrat yang berpengaruh cukup untuk mendorong pengesahannya.
Perkembangan ini menimbulkan empat kekhawatiran utama:
RUU "Genius" mungkin tidak benar-benar dapat mengurangi volatilitas Aset Kripto, melainkan dapat meningkatkan volatilitas seluruh pasar.
Dalam situasi ketidakpastian ekonomi dan kebijakan moneter saat ini, waktu untuk mendorong "inovasi" keuangan tidaklah tepat.
Jika situasi ekonomi di masa depan memburuk, volatilitas pasar Aset Kripto dapat memicu krisis keuangan yang lebih luas.
Pelonggaran regulasi keuangan ini dapat memperburuk ketidakstabilan politik, mengulangi konsekuensi politik yang ditimbulkan oleh krisis keuangan dalam sejarah.
Secara keseluruhan, disahkannya RUU Genius dan perkembangan cepat Aset Kripto memicu kekhawatiran mendalam tentang stabilitas keuangan dan dampak politik. Dalam keadaan prospek ekonomi yang tidak jelas, tren perkembangan ini dapat membawa risiko serius yang memerlukan perhatian dekat dari pembuat kebijakan dan publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 02:15
sebenarnya, ada 97,3% kemungkinan kita hanya sedang mempercepat tahun 2008 saat ini smh
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 08-14 03:37
merasakan getaran luna 2.0 di sini... ada yang lain yang mengalami kilas balik perang?
Regulasi Aset Kripto yang dilonggarkan memicu kekhawatiran krisis keuangan, para ahli memperingatkan agar tidak mengulangi kesalahan yang sama.
Regulasi Aset Kripto: Risiko Mengulangi Kesalahan Krisis Keuangan
Minggu lalu, muncul berita bahwa sebuah bank besar mempertimbangkan untuk memberikan pinjaman dengan menggunakan Aset Kripto yang dimiliki oleh pelanggan sebagai jaminan, yang menimbulkan kekhawatiran tentang dampak potensial dari masuknya Aset Kripto ke dalam ekonomi riil.
Volatilitas aset digital seperti Bitcoin sejak 2020 jauh melampaui indeks utama dan terkait dengan kegiatan keuangan ilegal. Namun, dengan dukungan politik yang kuat, masalah ini tampaknya diabaikan.
Dalam beberapa tahun terakhir, komite aksi politik terkait Aset Kripto telah menginvestasikan banyak dana ke dalam politisi dari kedua partai. Upaya ini baru-baru ini mencapai puncaknya dengan disahkannya RUU Genius, dan diharapkan akan ada lebih banyak legislasi yang mencakup aset kripto lainnya yang akan diperkenalkan akhir tahun ini. Tren perkembangan ini dapat memicu krisis keuangan berikutnya dan memperburuk gejolak politik di Amerika Serikat.
Situasi ini mengingatkan kita pada tahun 2000, ketika para pendukung derivatif over-the-counter berbondong-bondong ke Washington, mencari "regulasi yang tepat" untuk mendorong "inovasi" keuangan. Hasilnya adalah ukuran pasar swap gagal bayar yang kurang diatur membengkak tujuh kali lipat, yang akhirnya menyebabkan krisis keuangan 2008.
Ada prediksi bahwa dalam beberapa tahun ke depan, ukuran pasar stablecoin akan meningkat dari hampir 200 miliar dolar AS menjadi 2 triliun dolar AS, dengan jangkauan yang akan meluas dari penjaminan pinjaman hingga pasar obligasi pemerintah. Pertumbuhan yang cepat ini menimbulkan kekhawatiran tentang potensi risiko.
Seorang senator senior menunjukkan bahwa situasi ini mirip dengan pelonggaran regulasi keuangan sebelumnya. Para pelobi mencari pengakuan resmi untuk investasi "aman" melalui regulasi, sementara para politisi memberikan dukungan bipartisan untuk pelonggaran regulasi. Pola ini dapat ditelusuri kembali ke pelonggaran regulasi derivatif tahun 2000, serta pelonggaran regulasi yang lebih luas di era Clinton.
Meskipun beberapa politisi berusaha menghentikan pengesahan RUU Genius, kelompok lobi Aset Kripto menunjukkan pengaruh besar melalui investasi dana yang besar. Meskipun sebagian besar Demokrat Senat menentang RUU tersebut, dukungan dari beberapa senator Demokrat yang berpengaruh cukup untuk mendorong pengesahannya.
Perkembangan ini menimbulkan empat kekhawatiran utama:
RUU "Genius" mungkin tidak benar-benar dapat mengurangi volatilitas Aset Kripto, melainkan dapat meningkatkan volatilitas seluruh pasar.
Dalam situasi ketidakpastian ekonomi dan kebijakan moneter saat ini, waktu untuk mendorong "inovasi" keuangan tidaklah tepat.
Jika situasi ekonomi di masa depan memburuk, volatilitas pasar Aset Kripto dapat memicu krisis keuangan yang lebih luas.
Pelonggaran regulasi keuangan ini dapat memperburuk ketidakstabilan politik, mengulangi konsekuensi politik yang ditimbulkan oleh krisis keuangan dalam sejarah.
Secara keseluruhan, disahkannya RUU Genius dan perkembangan cepat Aset Kripto memicu kekhawatiran mendalam tentang stabilitas keuangan dan dampak politik. Dalam keadaan prospek ekonomi yang tidak jelas, tren perkembangan ini dapat membawa risiko serius yang memerlukan perhatian dekat dari pembuat kebijakan dan publik.