Puffer: Membangun solusi Based Rollup yang efisien menggunakan Restaking
Puffer sedang mengembangkan solusi Based Rollup yang lebih efisien melalui teknologi Restaking, bertujuan untuk mewujudkan pengurutan terdesentralisasi dan meningkatkan interaksi likuiditas antar rantai. Based Rollup ini, bersama dengan solusi Rollup mainstream, akan membawa pola perkembangan yang berbeda untuk ekosistem Ethereum.
Puffer terutama terdiri dari tiga komponen inti:
Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer
Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi penyebaran likuiditas
Based Rollup memiliki perbedaan dengan solusi Rollup utama dalam berbagai aspek seperti desentralisasi, efisiensi, dan pembagian keuntungan, untuk memenuhi kebutuhan berbagai jenis skenario aplikasi.
Ringkasan Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas yang digunakan untuk meningkatkan blockchain seperti Ethereum, bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini beroperasi dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengajukan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama. Rollup terutama dibagi menjadi dua jenis:
Optimistic Rollup: Mengasumsikan transaksi benar secara default, hanya melakukan verifikasi saat ada keraguan.
ZK Rollup: Menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan untuk memastikan keakuratan setiap transaksi.
Ide dasar Rollup adalah "perhitungan di luar rantai, penyelesaian di dalam rantai", sehingga meningkatkan kinerja blockchain. Proses ini dapat dibagi menjadi dua tahap kunci: pengemasan batch dan konfirmasi transaksi.
Rencana Based Rollup
Pada Maret 2023, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, mengusulkan konsep Based Rollup, yang secara khusus ditujukan untuk peran sorter (Sequencer) dalam jaringan L2. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, tetapi saat ini sebagian besar L2 menggunakan skema sorter terpusat, yang mungkin membawa risiko seiring dengan perkembangan ekosistem.
Untuk masalah ini, saat ini ada dua pendekatan utama yang bisa diambil:
Pengurut desentralisasi berbasis L2
Pindahkan fungsi pengurutan ke L1 Based Rollup
Based Rollup membatalkan desain jaringan pengurut terpisah, memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, yang bertanggung jawab oleh node verifikasi Ethereum. Desain ini tidak memerlukan pembangunan kembali konsensus, memanfaatkan sumber daya Ethereum yang ada secara maksimal, sambil menghindari risiko pengurut terpusat.
Namun, Based Rollup juga menghadapi hambatan kinerja, terbatas oleh waktu pembuatan blok sekitar 12 detik di jaringan utama Ethereum, kecepatan konfirmasi transaksi tidak secepat solusi L2 biasa.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi batasan kinerja, UniFi yang diajukan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi":
Validator Ethereum memberikan jaminan: sebelum blok dikemas, validator memberikan komitmen terhadap transaksi Rollup yang sedang dikonfirmasi.
Mekanisme hukuman: Jika validator tidak memenuhi janjinya, mereka akan menghadapi hukuman.
UniFi telah mengatasi masalah keterbatasan waktu pemblokiran utama yang dihadapi Based Rollup dengan pra-konfirmasi, yang memungkinkan node Ethereum untuk melakukan pekerjaan tambahan demi memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ~100ms.
Pra-konfirmasi meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi mainnet, tetapi pengemasan transaksi dalam batch masih harus dilakukan melalui lapisan kedua atau off-chain, kemudian dikirim oleh sorter untuk konfirmasi di mainnet.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi dan mekanisme hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Ini memanfaatkan "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi UniFi AVS dan terikat oleh mekanisme hukuman yang sesuai.
Kombinasi Restaking dan AVS membuat pra-konfirmasi lebih mudah dicapai, menjadi salah satu solusi AVS yang paling sesuai dan bernilai praktis saat ini, serta memberikan dukungan penting untuk skema Based Rollup.
Nilai Inti
Aplikasi rantai yang dibangun dengan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dengan keuntungan berikut:
Desentralisasi peringkat berbasis L1
Teknologi pra-konfirmasi meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi
Menciptakan imbal hasil untuk Restaking
Sinkronisasi Kombinabilitas
Di antara itu, kemampuan untuk disusun secara bersamaan adalah fitur kunci UniFi untuk mengatasi masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, node jaringan utama Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus bagi pengguna mirip dengan rantai tunggal, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Prospek pengembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup adalah solusi Rollup yang diperlukan. Saat ini, sebagian besar solusi L2 sebenarnya lebih terpusat daripada yang dipersepsikan oleh pengguna, tetapi masalah sentralisasi ini tidak akan langsung mempengaruhi kepentingan pengguna atau membawa efek kekayaan dalam jangka pendek.
Dari perspektif jangka panjang, pengurut terdesentralisasi serta penyelesaian masalah likuiditas dan pengalaman yang terfragmentasi adalah hal yang diperlukan. Kita bisa membandingkan Based Rollup dengan "pengawal" Ethereum, yang lebih dekat dengan jaringan utama Ethereum, diatur dan dihubungkan langsung oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Sementara itu, Optimistic Rollup yang menjadi arus utama lebih mirip dengan "penguasa daerah", memiliki lebih banyak otonomi, tetapi komunikasi antar penguasa daerah memerlukan departemen "abstraksi rantai" tambahan untuk melakukan penyesuaian.
Kedua skema ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing: Based Rollup lebih dekat dengan Ethereum, memiliki keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang lebih alami; sedangkan Autonomous Rollup dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pengelola, tetapi memerlukan biaya lebih untuk membangun keamanan yang terdesentralisasi.
Inklusivitas blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan berkembang berdampingan, mencerminkan kompromi antara berbagai solusi dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan. Eksplorasi ini akan terus mendorong kemajuan teknologi, menciptakan kemungkinan baru bagi para pengembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Puffer dibangun di atas Restaking untuk menciptakan interaksi likuiditas antar rantai yang efisien menggunakan Based Rollup.
Puffer: Membangun solusi Based Rollup yang efisien menggunakan Restaking
Puffer sedang mengembangkan solusi Based Rollup yang lebih efisien melalui teknologi Restaking, bertujuan untuk mewujudkan pengurutan terdesentralisasi dan meningkatkan interaksi likuiditas antar rantai. Based Rollup ini, bersama dengan solusi Rollup mainstream, akan membawa pola perkembangan yang berbeda untuk ekosistem Ethereum.
Puffer terutama terdiri dari tiga komponen inti:
Based Rollup memiliki perbedaan dengan solusi Rollup utama dalam berbagai aspek seperti desentralisasi, efisiensi, dan pembagian keuntungan, untuk memenuhi kebutuhan berbagai jenis skenario aplikasi.
Ringkasan Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas yang digunakan untuk meningkatkan blockchain seperti Ethereum, bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini beroperasi dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengajukan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama. Rollup terutama dibagi menjadi dua jenis:
Ide dasar Rollup adalah "perhitungan di luar rantai, penyelesaian di dalam rantai", sehingga meningkatkan kinerja blockchain. Proses ini dapat dibagi menjadi dua tahap kunci: pengemasan batch dan konfirmasi transaksi.
Rencana Based Rollup
Pada Maret 2023, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, mengusulkan konsep Based Rollup, yang secara khusus ditujukan untuk peran sorter (Sequencer) dalam jaringan L2. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, tetapi saat ini sebagian besar L2 menggunakan skema sorter terpusat, yang mungkin membawa risiko seiring dengan perkembangan ekosistem.
Untuk masalah ini, saat ini ada dua pendekatan utama yang bisa diambil:
Based Rollup membatalkan desain jaringan pengurut terpisah, memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, yang bertanggung jawab oleh node verifikasi Ethereum. Desain ini tidak memerlukan pembangunan kembali konsensus, memanfaatkan sumber daya Ethereum yang ada secara maksimal, sambil menghindari risiko pengurut terpusat.
Namun, Based Rollup juga menghadapi hambatan kinerja, terbatas oleh waktu pembuatan blok sekitar 12 detik di jaringan utama Ethereum, kecepatan konfirmasi transaksi tidak secepat solusi L2 biasa.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi batasan kinerja, UniFi yang diajukan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi":
UniFi telah mengatasi masalah keterbatasan waktu pemblokiran utama yang dihadapi Based Rollup dengan pra-konfirmasi, yang memungkinkan node Ethereum untuk melakukan pekerjaan tambahan demi memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ~100ms.
Pra-konfirmasi meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi mainnet, tetapi pengemasan transaksi dalam batch masih harus dilakukan melalui lapisan kedua atau off-chain, kemudian dikirim oleh sorter untuk konfirmasi di mainnet.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi dan mekanisme hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Ini memanfaatkan "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi UniFi AVS dan terikat oleh mekanisme hukuman yang sesuai.
Kombinasi Restaking dan AVS membuat pra-konfirmasi lebih mudah dicapai, menjadi salah satu solusi AVS yang paling sesuai dan bernilai praktis saat ini, serta memberikan dukungan penting untuk skema Based Rollup.
Nilai Inti
Aplikasi rantai yang dibangun dengan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dengan keuntungan berikut:
Di antara itu, kemampuan untuk disusun secara bersamaan adalah fitur kunci UniFi untuk mengatasi masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, node jaringan utama Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus bagi pengguna mirip dengan rantai tunggal, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Prospek pengembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup adalah solusi Rollup yang diperlukan. Saat ini, sebagian besar solusi L2 sebenarnya lebih terpusat daripada yang dipersepsikan oleh pengguna, tetapi masalah sentralisasi ini tidak akan langsung mempengaruhi kepentingan pengguna atau membawa efek kekayaan dalam jangka pendek.
Dari perspektif jangka panjang, pengurut terdesentralisasi serta penyelesaian masalah likuiditas dan pengalaman yang terfragmentasi adalah hal yang diperlukan. Kita bisa membandingkan Based Rollup dengan "pengawal" Ethereum, yang lebih dekat dengan jaringan utama Ethereum, diatur dan dihubungkan langsung oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Sementara itu, Optimistic Rollup yang menjadi arus utama lebih mirip dengan "penguasa daerah", memiliki lebih banyak otonomi, tetapi komunikasi antar penguasa daerah memerlukan departemen "abstraksi rantai" tambahan untuk melakukan penyesuaian.
Kedua skema ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing: Based Rollup lebih dekat dengan Ethereum, memiliki keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang lebih alami; sedangkan Autonomous Rollup dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pengelola, tetapi memerlukan biaya lebih untuk membangun keamanan yang terdesentralisasi.
Inklusivitas blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan berkembang berdampingan, mencerminkan kompromi antara berbagai solusi dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan. Eksplorasi ini akan terus mendorong kemajuan teknologi, menciptakan kemungkinan baru bagi para pengembang.