Fenomena VC coin dan meme coin baru-baru ini memicu pemikiran dalam industri. Banyak tokoh terkenal juga sedang mencari solusi, bagaimana mengatasi masalah mekanisme yang diusulkan saat peluncuran Token di Binance, serta artikel terbaru CZ berjudul "A Crazy Idea for Token Issuance". Tim yang benar-benar berusaha mengerjakan proyek berharap pasar dapat menghargai kontributor yang sebenarnya, bukan membiarkan ponzi, penipu, dan spekulan mengambil keuntungan industri dan mengganggu perkembangan.
Artikel ini akan membahas fenomena VC coin dan meme coin, serta menganalisis jenis proyek Web3 yang dibutuhkan oleh pengguna.
2. Sejarah VC Coin
2.1 Kekacauan ICO tahun 2017
Tahun 2017 adalah tahun kunci ledakan ICO, dengan total pendanaan melebihi 5 miliar dolar AS. Saat itu, jika sebuah proyek melakukan ICO, ada yang mendukung, dan white paper ditulis dengan baik, proyek tersebut akan langsung diburu. Bahkan beberapa proyek yang konyol seperti MLGB( Malago Coin ) juga bisa mendapatkan dukungan.
Alasan utama ledakan ICO termasuk:
Teknologi penerbitan koin telah matang, terutama dengan peluncuran Ethereum
Permintaan pasar tinggi
Munculnya konsep desentralisasi
Ambang investasi rendah
Selama periode ini muncul beberapa kasus klasik, seperti Ethereum, EOS, TRON, Filecoin, dll. Namun juga mengungkapkan masalah seperti kurangnya regulasi, gelembung pasar, dan kurangnya pendidikan bagi investor.
2.2 Masuknya VC dan Dukungan Reputasi
Keterlibatan VC telah menyelesaikan beberapa masalah dari model ICO awal:
Mengurangi risiko penipuan, menyaring "proyek udara" melalui due diligence
Pengelolaan dana yang terstandarisasi, menggunakan pendanaan bertahap
Terikat jangka panjang dengan proyek, mengurangi spekulasi jangka pendek
Mengimpor sumber daya untuk proyek, memberikan panduan strategis
Mendorong kepatuhan proyek
Masalah 2.3 VC币
VC coin di kemudian hari juga menunjukkan beberapa keterbatasan:
Konflik kepentingan, dapat mendorong proyek untuk terlalu mengandalkan tokenisasi
Tidak mampu menyelesaikan masalah pengembangan proyek ke depan
Berkolusi dengan pihak proyek untuk menipu investor kecil
Masalah utamanya adalah setelah proyek diluncurkan, pihak proyek kekurangan motivasi untuk terus membangun, VC dan pihak proyek mungkin akan mencairkan uang dan melarikan diri. Intinya adalah proyek tersebut kurang pengawasan dan manajemen yang efektif.
3. Fairlaunch dan fenomena memecoin dari Inscription
3.1 Ledakan Manuskrip dan Fairlaunch
Munculnya teknologi inskripsi dan mode Fair Launch pada tahun 2023 mencerminkan pencarian pengguna akan desentralisasi dan keadilan. Namun, terdapat juga masalah seperti keadilan semu, tantangan likuiditas, kehilangan nilai, dan kurangnya skenario aplikasi.
3.2 Ledakan Pumpfun dan fenomena memecoin
Platform Pump.fun yang berbasis Solana muncul dengan cepat pada tahun 2024, menjadi inti penerbitan memecoin. Kontribusinya adalah menggabungkan tiga layanan: penerbitan Token, pembangunan kolam likuiditas, dan listing di DEX menjadi sebuah siklus tertutup yang lengkap.
Masalah utama memecoin:
Penipuan sistemik dan keruntuhan kepercayaan
Iklan palsu merajalela
Distorsi ekosistem pasar
memecoin telah berkembang dari fungsi hiburan awal menjadi mode PVP bahkan PVB, menjadi alat bagi sebagian kecil ahli untuk meraup keuntungan dari investor ritel. Kurangnya injeksi nilai yang efektif adalah masalah serius.
4. Jenis proyek apa yang dibutuhkan pengguna?
4.1 Ringkasan masalah yang ada
Proyek memerlukan dorongan pembangunan yang berkelanjutan
Menghilangkan atau mengurangi PVP, mewujudkan mekanisme yang lebih adil
Solusi:
Manajemen proyek: Tidak membiarkan pihak proyek atau VC mendapatkan dana besar terlalu dini.
Penyuntikan nilai eksternal yang berkelanjutan: menyelesaikan masalah PVP, memberikan penghargaan kepada pemegang Token jangka menengah dan panjang serta pengembang
4.2 Pemangku kepentingan proyek dan masalah manajemen
Pemangku kepentingan mencakup tim proyek, investor, yayasan, pengguna dan komunitas, penambang, bursa, pembuat pasar, dan sebagainya. Diperlukan perencanaan model ekonomi untuk alokasi dan insentif Token kepada berbagai pihak di setiap tahap.
Analisis masalah dari aspek penerbitan, peredaran, dan tata kelola:
Penerbitan Token: Mengumpulkan dana dan mendistribusikan Token kepada pengguna
Sirkulasi dan Manajemen Token: Permintaan yang tidak cukup, metode manajemen terbatas
Tata kelola proyek: menggabungkan model DAO dan yayasan untuk pengelolaan dana dan ekosistem
4.3 Pembangunan Proyek Jangka Panjang ( Penangkapan dan Penyuntikan Nilai )
Dibutuhkan kolaborasi antara inovasi teknologi dan aplikasi untuk mewujudkan pemberdayaan Token. Penangkapan nilai dan injeksi nilai eksternal adalah dua pilar utama model ekonomi Web3. Tantangan utama terletak pada menyeimbangkan insentif jangka pendek dan nilai jangka panjang.
5. Analisis Dua Bull Market Crypto Sebelumnya dan Kemungkinan Ledakan Selanjutnya
5.1 Gelombang ICO 2017
Faktor pendorong utama:
Gelombang ICO
Kontroversi Fork dan Perluasan Bitcoin
Munculnya ekosistem kontrak pintar Ethereum
Pelonggaran likuiditas global dan kekosongan regulasi
5.2 Musim DeFi 2021
Faktor pendorong utama:
Ledakan dan Matangnya DeFi
NFT menembus batas dan menjadi arus utama
Modal institusi masuk secara besar-besaran
Ekonomi makro global dan kebijakan moneter
Penerimaan masyarakat mainstream meningkat
Kompetisi dan Inovasi Ekosistem Multi-Rantai
Meme Coin dan Budaya Komunitas
5.3 Prediksi Pasar Bull Selanjutnya
Faktor pendorong yang mungkin:
Kebangkitan aplikasi Web3 skala besar dan kedaulatan pengguna
Integrasi Mendalam AI dan Blockchain
Interoperabilitas antara CBDC dan Stablecoin Global
Kebangkitan Ekosistem Bitcoin dan Inovasi Layer2
Kerangka regulasi yang jelas dan lembaga yang sepenuhnya terlibat
Konflik Geopolitik dan Narasi De-Dollarization
Budaya Meme 3.0 dan DAO Komunitas
Bidang yang paling mungkin:
Ekosistem Bitcoin dan inovasi Layer2, berdasarkan model baru penerbitan dan perdagangan aset baru
Kombinasi AI dan Web3, model perdagangan yang diberdayakan oleh AI
Waktu pasti ledakan pasar bullish masih perlu mempertimbangkan faktor-faktor lingkungan eksternal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMisfit
· 10jam yang lalu
suckers play people for suckers siapa lagi? Sudah mati rasa.
Lihat AsliBalas0
JustHereForAirdrops
· 10jam yang lalu
Hehe, akan membicarakan jebakan "nilai sejati" lagi.
Lihat AsliBalas0
NightAirdropper
· 08-10 07:20
Sekali lagi Ponzi, sekali lagi spekulasi, apa gunanya? Begitu melihat ke atas, piringnya sudah terbang.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 08-10 07:17
Hah, belum juga dianggap bodoh, terlalu banyak berpikir.
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 08-10 07:03
Dianggap Bodoh play people for suckers saja, siapa yang trading siapa yang pantas.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 08-10 06:58
Melihat catatan sejarah dunia kripto, persaingan antara meme dan vc mirip dengan persaingan berbagai sekolah pemikiran di zaman Negara-Negara Berperang... Menggali akar permasalahan, semuanya adalah perdebatan tentang nilai.
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 08-10 06:56
Sekali lagi mengulang omong kosong yang sama, siapa yang mengerti proyek yang benar-benar diinginkan oleh pengguna?
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 08-10 06:53
Nilai yang berharga adalah kebenaran yang hakiki, yang lainnya hanyalah gelembung.
Analisis Kebutuhan Proyek Web3: Pelajaran dan Arah Pengembangan Masa Depan dari koin VC hingga koin Meme
Apa jenis proyek Web3 yang dibutuhkan pengguna?
1. Pendahuluan
Fenomena VC coin dan meme coin baru-baru ini memicu pemikiran dalam industri. Banyak tokoh terkenal juga sedang mencari solusi, bagaimana mengatasi masalah mekanisme yang diusulkan saat peluncuran Token di Binance, serta artikel terbaru CZ berjudul "A Crazy Idea for Token Issuance". Tim yang benar-benar berusaha mengerjakan proyek berharap pasar dapat menghargai kontributor yang sebenarnya, bukan membiarkan ponzi, penipu, dan spekulan mengambil keuntungan industri dan mengganggu perkembangan.
Artikel ini akan membahas fenomena VC coin dan meme coin, serta menganalisis jenis proyek Web3 yang dibutuhkan oleh pengguna.
2. Sejarah VC Coin
2.1 Kekacauan ICO tahun 2017
Tahun 2017 adalah tahun kunci ledakan ICO, dengan total pendanaan melebihi 5 miliar dolar AS. Saat itu, jika sebuah proyek melakukan ICO, ada yang mendukung, dan white paper ditulis dengan baik, proyek tersebut akan langsung diburu. Bahkan beberapa proyek yang konyol seperti MLGB( Malago Coin ) juga bisa mendapatkan dukungan.
Alasan utama ledakan ICO termasuk:
Selama periode ini muncul beberapa kasus klasik, seperti Ethereum, EOS, TRON, Filecoin, dll. Namun juga mengungkapkan masalah seperti kurangnya regulasi, gelembung pasar, dan kurangnya pendidikan bagi investor.
2.2 Masuknya VC dan Dukungan Reputasi
Keterlibatan VC telah menyelesaikan beberapa masalah dari model ICO awal:
Masalah 2.3 VC币
VC coin di kemudian hari juga menunjukkan beberapa keterbatasan:
Masalah utamanya adalah setelah proyek diluncurkan, pihak proyek kekurangan motivasi untuk terus membangun, VC dan pihak proyek mungkin akan mencairkan uang dan melarikan diri. Intinya adalah proyek tersebut kurang pengawasan dan manajemen yang efektif.
3. Fairlaunch dan fenomena memecoin dari Inscription
3.1 Ledakan Manuskrip dan Fairlaunch
Munculnya teknologi inskripsi dan mode Fair Launch pada tahun 2023 mencerminkan pencarian pengguna akan desentralisasi dan keadilan. Namun, terdapat juga masalah seperti keadilan semu, tantangan likuiditas, kehilangan nilai, dan kurangnya skenario aplikasi.
3.2 Ledakan Pumpfun dan fenomena memecoin
Platform Pump.fun yang berbasis Solana muncul dengan cepat pada tahun 2024, menjadi inti penerbitan memecoin. Kontribusinya adalah menggabungkan tiga layanan: penerbitan Token, pembangunan kolam likuiditas, dan listing di DEX menjadi sebuah siklus tertutup yang lengkap.
Masalah utama memecoin:
memecoin telah berkembang dari fungsi hiburan awal menjadi mode PVP bahkan PVB, menjadi alat bagi sebagian kecil ahli untuk meraup keuntungan dari investor ritel. Kurangnya injeksi nilai yang efektif adalah masalah serius.
4. Jenis proyek apa yang dibutuhkan pengguna?
4.1 Ringkasan masalah yang ada
Solusi:
4.2 Pemangku kepentingan proyek dan masalah manajemen
Pemangku kepentingan mencakup tim proyek, investor, yayasan, pengguna dan komunitas, penambang, bursa, pembuat pasar, dan sebagainya. Diperlukan perencanaan model ekonomi untuk alokasi dan insentif Token kepada berbagai pihak di setiap tahap.
Analisis masalah dari aspek penerbitan, peredaran, dan tata kelola:
4.3 Pembangunan Proyek Jangka Panjang ( Penangkapan dan Penyuntikan Nilai )
Dibutuhkan kolaborasi antara inovasi teknologi dan aplikasi untuk mewujudkan pemberdayaan Token. Penangkapan nilai dan injeksi nilai eksternal adalah dua pilar utama model ekonomi Web3. Tantangan utama terletak pada menyeimbangkan insentif jangka pendek dan nilai jangka panjang.
5. Analisis Dua Bull Market Crypto Sebelumnya dan Kemungkinan Ledakan Selanjutnya
5.1 Gelombang ICO 2017
Faktor pendorong utama:
5.2 Musim DeFi 2021
Faktor pendorong utama:
5.3 Prediksi Pasar Bull Selanjutnya
Faktor pendorong yang mungkin:
Bidang yang paling mungkin:
Waktu pasti ledakan pasar bullish masih perlu mempertimbangkan faktor-faktor lingkungan eksternal.