Hentikan berpura-pura bahwa Wall Street yang mengendalikan. Bitcoin tidak mengalah kepada institusi, justru sebaliknya.
$BTC adalah aset senilai ~$1T tanpa bantuan Wall Street. Ia ada di luar sistem tradisional dan sekarang, institusi yang sama yang menolaknya sedang berlomba untuk mengemasnya, mengamankannya, dan menjual eksposur kepada klien mereka.
Bitcoin tidak "diadopsi" dalam arti tradisional. Sistem pasar modal global sedang menyesuaikan diri untuk mencocokkan kelas aset baru yang tidak dapat mereka kendalikan. ETF, BTC treasury yang pada dasarnya hanya ekuitas pada akhirnya semua hebat dan akan mendorong sisi permintaan dari persamaan pada tingkat yang jauh lebih cepat dari yang diharapkan, tetapi cara saya melihatnya adalah mereka adalah adaptasi bertahan hidup dari industri yang sedang menghadapi seberapa langka aset ini dan mereka tidak bisa membiarkan diri mereka tersisih.
Interpretasi yang jelas adalah bahwa institusi "melegitimasi" Bitcoin dengan memberikannya jaringan distribusi mereka. Namun, setiap bitcoiner sejati tahu bahwa Bitcoin hidup di luar sistem kredit sebagai aset moneter pembawa yang diperdagangkan secara global dan likuid 24/7 dengan risiko pihak ketiga 0 yang dapat diselesaikan secara instan, tanpa dilusi.
Wall Street tidak dapat mengendalikannya dan jadi satu-satunya cara untuk memiliki "skin in the game" adalah dengan mendapatkan keuntungan dari itu, dan membungkusnya dalam alat yang sudah mereka pahami. Rel tidak membawa Bitcoin ke pasar, mereka menarik pasar mereka ke Bitcoin.
Lihat saja apa yang sedang terjadi
ETF Spot Bitcoin menarik puluhan miliar dalam AUM dalam beberapa bulan, mengompresi puluhan tahun adopsi ETF emas menjadi kuartal🤣
Penambang BTC publik berevolusi menjadi perusahaan infrastruktur energi terintegrasi secara vertikal, menarik modal dari dana yang dulunya bersumpah mereka tidak akan pernah menyentuh "crypto"
Perbendaharaan perusahaan yang bereksperimen dengan strategi cadangan BTC karena biaya peluang untuk memegang uang tunai yang menyusut telah menjadi tak terbantahkan. Dan hei, jika itu berhasil untuk $MSTR, mengapa tidak bisa direplikasi?
Setiap dari ini adalah konsesi defensif terhadap apa yang telah dilakukan Bitcoin terhadap pasar modal, tetapi ingatlah bahwa itu tidak membutuhkannya.
Sebagai seorang alokator, risikonya bukanlah bahwa Bitcoin gagal terintegrasi ke dalam sistem. Risikonya adalah bahwa Bitcoin berhasil tanpa Anda. Jika Anda percaya bahwa efisiensi, transparansi, dan kelangkaan akan menang seiring waktu, maka pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Anda akan memiliki eksposur. Pertanyaannya adalah apakah Anda akan mengamankan posisi sebelum pasar bangun dan menyadari bahwa rel tidak lagi mengendalikan kargo, kargo sedang membangun relnya sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hentikan berpura-pura bahwa Wall Street yang mengendalikan. Bitcoin tidak mengalah kepada institusi, justru sebaliknya.
$BTC adalah aset senilai ~$1T tanpa bantuan Wall Street. Ia ada di luar sistem tradisional dan sekarang, institusi yang sama yang menolaknya sedang berlomba untuk mengemasnya, mengamankannya, dan menjual eksposur kepada klien mereka.
Bitcoin tidak "diadopsi" dalam arti tradisional. Sistem pasar modal global sedang menyesuaikan diri untuk mencocokkan kelas aset baru yang tidak dapat mereka kendalikan. ETF, BTC treasury yang pada dasarnya hanya ekuitas pada akhirnya semua hebat dan akan mendorong sisi permintaan dari persamaan pada tingkat yang jauh lebih cepat dari yang diharapkan, tetapi cara saya melihatnya adalah mereka adalah adaptasi bertahan hidup dari industri yang sedang menghadapi seberapa langka aset ini dan mereka tidak bisa membiarkan diri mereka tersisih.
Interpretasi yang jelas adalah bahwa institusi "melegitimasi" Bitcoin dengan memberikannya jaringan distribusi mereka. Namun, setiap bitcoiner sejati tahu bahwa Bitcoin hidup di luar sistem kredit sebagai aset moneter pembawa yang diperdagangkan secara global dan likuid 24/7 dengan risiko pihak ketiga 0 yang dapat diselesaikan secara instan, tanpa dilusi.
Wall Street tidak dapat mengendalikannya dan jadi satu-satunya cara untuk memiliki "skin in the game" adalah dengan mendapatkan keuntungan dari itu, dan membungkusnya dalam alat yang sudah mereka pahami. Rel tidak membawa Bitcoin ke pasar, mereka menarik pasar mereka ke Bitcoin.
Lihat saja apa yang sedang terjadi
ETF Spot Bitcoin menarik puluhan miliar dalam AUM dalam beberapa bulan, mengompresi puluhan tahun adopsi ETF emas menjadi kuartal🤣
Penambang BTC publik berevolusi menjadi perusahaan infrastruktur energi terintegrasi secara vertikal, menarik modal dari dana yang dulunya bersumpah mereka tidak akan pernah menyentuh "crypto"
Perbendaharaan perusahaan yang bereksperimen dengan strategi cadangan BTC karena biaya peluang untuk memegang uang tunai yang menyusut telah menjadi tak terbantahkan. Dan hei, jika itu berhasil untuk $MSTR, mengapa tidak bisa direplikasi?
Setiap dari ini adalah konsesi defensif terhadap apa yang telah dilakukan Bitcoin terhadap pasar modal, tetapi ingatlah bahwa itu tidak membutuhkannya.
Sebagai seorang alokator, risikonya bukanlah bahwa Bitcoin gagal terintegrasi ke dalam sistem. Risikonya adalah bahwa Bitcoin berhasil tanpa Anda. Jika Anda percaya bahwa efisiensi, transparansi, dan kelangkaan akan menang seiring waktu, maka pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Anda akan memiliki eksposur. Pertanyaannya adalah apakah Anda akan mengamankan posisi sebelum pasar bangun dan menyadari bahwa rel tidak lagi mengendalikan kargo, kargo sedang membangun relnya sendiri.
@HHorsley @BitcoinPierre @mikealfred @Eric_BIGfund @lisa_hough_