Aset daratan menerbitkan RWA di Hong Kong: batasan dan peluang
Belakangan ini, permintaan konsultasi terkait tokenisasi aset fisik (RWA) meningkat pesat, dengan berbagai jenis aset yang terlibat, mulai dari produk pertanian hingga real estat, bahkan logam mulia, dan beberapa proyek konseptual. Perlu dicatat bahwa dalam lingkungan regulasi saat ini, selain proyek RWA yang diterbitkan melalui pengawasan ketat di sandbox Hong Kong, jenis proyek RWA lainnya memiliki risiko yang lebih tinggi, terutama proyek yang ditujukan untuk penduduk daratan Tiongkok.
Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan aset daratan mana yang dapat digunakan dalam sandbox Hong Kong, mana yang tidak dapat, untuk membantu pihak terkait melakukan bisnis dengan lebih efisien.
Pemahaman Dasar dan Standar Penilaian Aset Daratan untuk RWA
Pertama-tama perlu dijelaskan, aset yang berlokasi di daratan Tiongkok dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat melakukan RWA, ini telah dibuktikan oleh kasus-kasus sukses sebelumnya.
Namun, penerbitan RWA untuk aset daratan di sandbox Hong Kong memang memiliki beberapa batasan. Berdasarkan pengalaman praktis, berikut adalah tiga jenis aset yang tidak cocok untuk dijadikan RWA:
Aset yang tidak sesuai dengan peraturan hukum di wilayah Hong Kong
Aset yang tidak sesuai dengan peraturan hukum di wilayah daratan.
Pada tahap ini, tidak disarankan untuk menerbitkan aset di Hong Kong.
Prinsip "kepatuhan ganda" untuk penerbitan RWA aset daratan di Hong Kong
Mengingat bahwa aset berada di daratan, tetapi aset yang telah ditokenisasi dijual dan dioperasikan di Hong Kong, seluruh rantai pendanaan melintasi dua tempat, oleh karena itu perlu mengikuti "prinsip kepatuhan ganda" - aset dasar harus mematuhi peraturan di daratan dan Hong Kong.
regulasi Hong Kong
Hong Kong masih dalam tahap eksplorasi dalam penerbitan dan regulasi RWA, saat ini menggunakan metode pemeriksaan "satu proyek satu diskusi". Meskipun demikian, memahami prinsip regulasi yang konsisten Hong Kong terhadap aset keuangan dan merujuk pada aturan penerbitan spesifik untuk produk keuangan serupa dapat secara signifikan meningkatkan tingkat keberhasilan proyek.
Hong Kong menerapkan "prinsip pengawasan substantif" terhadap aset keuangan, dengan fokus pada substansi aset daripada cangkangnya. Norma spesifik perlu dievaluasi berdasarkan aturan pengawasan yang berlaku untuk aset fisik yang sesuai dengan RWA.
Aspek regulasi di daratan
Tentang legalitas aset dasar itu sendiri, dapat dibagi menjadi tiga kategori:
Barang yang beredar: barang yang diizinkan untuk beredar secara bebas menurut hukum
Benda yang dibatasi peredarannya: barang yang memiliki batasan tertentu dalam hal cakupan dan tingkat peredarannya menurut hukum.
Barang yang Dilarang Beredar: Barang yang dilarang untuk beredar dan dialihkan oleh hukum.
Barang yang digunakan untuk RWA harus berupa "barang yang dapat diperdagangkan" atau "barang yang dibatasi peredarannya" dengan izin.
Dalam aspek operasional, aset dasar perlu mematuhi peraturan hukum di Tiongkok: menjauh dari garis merah dan memperoleh izin administratif yang diperlukan.
Saat ini tidak cocok untuk menerbitkan aset di Hong Kong
Meskipun beberapa aset memenuhi "prinsip kepatuhan ganda", saat ini mungkin tidak cocok untuk penerbitan di Hong Kong. Saat ini, proyek RWA di Hong Kong masih dalam tahap eksperimen sandbox, cenderung memilih aset yang memiliki atribut "teknologi tinggi" atau "hijau bersih".
Selain itu, beberapa aset yang sulit untuk menghasilkan arus kas yang baik juga tidak cocok untuk melakukan RWA di sandbox Hong Kong, seperti beberapa properti yang tidak memiliki nilai ekonomi yang tinggi.
Aset daratan spesifik yang tidak cocok untuk RWA
perhiasan dan barang seni
Secara keseluruhan, pada tahap ini tidak disarankan untuk menjadikan perhiasan dan barang seni sebagai aset dasar RWA. Situasi berikut dapat dibatalkan secara langsung:
Produk permata yang memiliki sifat perjudian
Perhiasan dan batu permata yang telah diproses
Larangan penjualan produk biologi oleh negara
Jade atau replika jade yang berkualitas rendah atau diproses
Emas murni, perak murni dan logam mulia lainnya yang memiliki undang-undang khusus di negara tersebut yang membatasi atau melarang peredarannya.
Hak Kekayaan Intelektual
Saat ini belum ada kasus sukses yang terlihat dalam proyek RWA di Hong Kong, tetapi tidak menutup kemungkinan eksplorasi di masa depan. Jika suatu hasil intelektual memang memiliki nilai komersial yang besar, dapat dicoba setelah regulasi yang jelas.
Pertanian dan Produk Pertanian
Jika proyek memenuhi standar pemeriksaan etika teknologi, memiliki kandungan teknologi yang tinggi dan nilai penelitian yang baik, serta memiliki prospek bisnis yang baik, setelah regulasi yang jelas, juga bisa dipertimbangkan untuk dicoba.
konsep murni
Proyek semacam ini biasanya akan langsung ditolak, karena RWA tidak sama dengan penggalangan dana.
Kesimpulan
Untuk aset dasar yang tidak berada di daratan atau di Hong Kong, saat ini tidak ada ketentuan pembatasan wilayah. Dari sudut pandang posisi Hong Kong sebagai "pusat keuangan internasional", lokasi aset seharusnya tidak menjadi faktor penghalang RWA, kuncinya terletak pada apakah aset itu sendiri nyata, dapat dipercaya, sesuai peraturan, dan memiliki nilai investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterWang
· 11jam yang lalu
Hong Kong benar-benar dapat diandalkan, ini adalah kesempatan baik bagi orang-orang daratan.
Lihat AsliBalas0
InfraVibes
· 11jam yang lalu
Sekali lagi ada mainan baru untuk play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 11jam yang lalu
Sebuah gelombang baru regulasi arbitrase datang.
Lihat AsliBalas0
ChainDetective
· 11jam yang lalu
Kak Dog bilang Hong Kong lebih dapat diandalkan daripada tempat lain
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 11jam yang lalu
rwa apakah saat ini waktu yang tepat untuk buy the dip dan masukkan posisi?
Panduan penerbitan RWA Hong Kong untuk aset daratan, keterbatasan regulasi dan peluang yang ada.
Aset daratan menerbitkan RWA di Hong Kong: batasan dan peluang
Belakangan ini, permintaan konsultasi terkait tokenisasi aset fisik (RWA) meningkat pesat, dengan berbagai jenis aset yang terlibat, mulai dari produk pertanian hingga real estat, bahkan logam mulia, dan beberapa proyek konseptual. Perlu dicatat bahwa dalam lingkungan regulasi saat ini, selain proyek RWA yang diterbitkan melalui pengawasan ketat di sandbox Hong Kong, jenis proyek RWA lainnya memiliki risiko yang lebih tinggi, terutama proyek yang ditujukan untuk penduduk daratan Tiongkok.
Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan aset daratan mana yang dapat digunakan dalam sandbox Hong Kong, mana yang tidak dapat, untuk membantu pihak terkait melakukan bisnis dengan lebih efisien.
Pemahaman Dasar dan Standar Penilaian Aset Daratan untuk RWA
Pertama-tama perlu dijelaskan, aset yang berlokasi di daratan Tiongkok dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat melakukan RWA, ini telah dibuktikan oleh kasus-kasus sukses sebelumnya.
Namun, penerbitan RWA untuk aset daratan di sandbox Hong Kong memang memiliki beberapa batasan. Berdasarkan pengalaman praktis, berikut adalah tiga jenis aset yang tidak cocok untuk dijadikan RWA:
Prinsip "kepatuhan ganda" untuk penerbitan RWA aset daratan di Hong Kong
Mengingat bahwa aset berada di daratan, tetapi aset yang telah ditokenisasi dijual dan dioperasikan di Hong Kong, seluruh rantai pendanaan melintasi dua tempat, oleh karena itu perlu mengikuti "prinsip kepatuhan ganda" - aset dasar harus mematuhi peraturan di daratan dan Hong Kong.
regulasi Hong Kong
Hong Kong masih dalam tahap eksplorasi dalam penerbitan dan regulasi RWA, saat ini menggunakan metode pemeriksaan "satu proyek satu diskusi". Meskipun demikian, memahami prinsip regulasi yang konsisten Hong Kong terhadap aset keuangan dan merujuk pada aturan penerbitan spesifik untuk produk keuangan serupa dapat secara signifikan meningkatkan tingkat keberhasilan proyek.
Hong Kong menerapkan "prinsip pengawasan substantif" terhadap aset keuangan, dengan fokus pada substansi aset daripada cangkangnya. Norma spesifik perlu dievaluasi berdasarkan aturan pengawasan yang berlaku untuk aset fisik yang sesuai dengan RWA.
Aspek regulasi di daratan
Tentang legalitas aset dasar itu sendiri, dapat dibagi menjadi tiga kategori:
Barang yang digunakan untuk RWA harus berupa "barang yang dapat diperdagangkan" atau "barang yang dibatasi peredarannya" dengan izin.
Dalam aspek operasional, aset dasar perlu mematuhi peraturan hukum di Tiongkok: menjauh dari garis merah dan memperoleh izin administratif yang diperlukan.
Saat ini tidak cocok untuk menerbitkan aset di Hong Kong
Meskipun beberapa aset memenuhi "prinsip kepatuhan ganda", saat ini mungkin tidak cocok untuk penerbitan di Hong Kong. Saat ini, proyek RWA di Hong Kong masih dalam tahap eksperimen sandbox, cenderung memilih aset yang memiliki atribut "teknologi tinggi" atau "hijau bersih".
Selain itu, beberapa aset yang sulit untuk menghasilkan arus kas yang baik juga tidak cocok untuk melakukan RWA di sandbox Hong Kong, seperti beberapa properti yang tidak memiliki nilai ekonomi yang tinggi.
Aset daratan spesifik yang tidak cocok untuk RWA
perhiasan dan barang seni
Secara keseluruhan, pada tahap ini tidak disarankan untuk menjadikan perhiasan dan barang seni sebagai aset dasar RWA. Situasi berikut dapat dibatalkan secara langsung:
Hak Kekayaan Intelektual
Saat ini belum ada kasus sukses yang terlihat dalam proyek RWA di Hong Kong, tetapi tidak menutup kemungkinan eksplorasi di masa depan. Jika suatu hasil intelektual memang memiliki nilai komersial yang besar, dapat dicoba setelah regulasi yang jelas.
Pertanian dan Produk Pertanian
Jika proyek memenuhi standar pemeriksaan etika teknologi, memiliki kandungan teknologi yang tinggi dan nilai penelitian yang baik, serta memiliki prospek bisnis yang baik, setelah regulasi yang jelas, juga bisa dipertimbangkan untuk dicoba.
konsep murni
Proyek semacam ini biasanya akan langsung ditolak, karena RWA tidak sama dengan penggalangan dana.
Kesimpulan
Untuk aset dasar yang tidak berada di daratan atau di Hong Kong, saat ini tidak ada ketentuan pembatasan wilayah. Dari sudut pandang posisi Hong Kong sebagai "pusat keuangan internasional", lokasi aset seharusnya tidak menjadi faktor penghalang RWA, kuncinya terletak pada apakah aset itu sendiri nyata, dapat dipercaya, sesuai peraturan, dan memiliki nilai investasi.